Суд по покушению на Анкваба

Берулава: в материалах следствия много противоречий

203
(обновлено 14:43 02.12.2015)
Очередное судебное заседание по делу о покушении на бывшего президента Абхазии Александра Анкваба состоялось в среду 2 декабря, сообщил корреспондент Sputnik из зала суда.

СУХУМ, 2 дек — Sputnik, Бадрак Авидзба. В ходе судебного заседания по покушению на бывшего президента Абхазии Александра Анкваба адвокат подсудимого Анзора Бутба Омар Берулава отметил, что обнаружено множество противоречий в документах дела, представленных стороной обвинения, сообщил корреспондент Sputnik из зала суда.

Защитник обратил внимание на различия в постановлении протокола осмотра и обвинительного заключения прокуратуры.

"В протоколе осмотра написано, что у моего подзащитного был изъят телефон Nokia 6300, однако в обвинительном заключении указано, что у него изъяли Nokia 6500", — сказал Берулава. 

Защитник считает, что данное несоответствие говорит о желании следствия сфабриковать дело. 

"Согласно протоколу обыска следователь осмотрел только жилой дом Бутба, нет осмотра казармы. Если Бутба изготовлял взрывное устройство, то обязательно остались бы следы. Во время обыска следствие не интересовалось следами преступления", — добавил он.

Берулава также подчеркнул, что есть и другие противоречия.

"Следствие утверждает, что в день покушения на Александра Анкваба 22 февраля 2012 года подсудимый Алхас Хутаба якобы звонил Анзору Бутба. Однако не указано, где находился мой подзащитный в момент звонка", — сказал Берулава.

Адвокат считает странным, что следствие не смогло установить местонахождение подсудимого.

"Телефон Бутба прослушивался полгода, почему не было установлено, где он находился?" — задался вопросом защитник.

Адвокат также отметил, что в материалах дела отсутствуют телефонные переговоры Анзора Бутба после совершения покушения на Анкваба.

"Почему следствие не вело прослушивание главного подозреваемого после 22 февраля, тогда как других подсудимых прослушивали", — сказал он.

Защитник считает подлогом материалы прослушивания телефонных переговоров Анзора Бутба. По мнению Берулава, обоснованием для этого стали переведенные с абхазского языка телефонные переговоры Бутба, которые слово в слово совпадают с расшифровкой переговоров других подсудимых. Адвокат считает, что ни один переводчик не может в точности воспроизвести перевод.

Также Омар Берулава сообщил, что оснований для задержания Анзора Бутба не было. (Прокуратура считает, что Анзор Бутба приобрел автомобиль, с помощью которого было совершено покушение на Анкваба — ред). Адвокат зачитал переговоры Бутба с другим подсудимым Муртазом Сакания и отметил, что в материалах непонятно, о чем идет речь.

Обвинения по делу о покушении на Анкваба были предъявлены Анзору Бутба, Тамазу Барциц, Эдлару и Эдгару Читанава, Рамзи Хашиг, Астамуру и Алхасу Хутаба, Рустану Гицба, Муртазу Сакания. Заочное обвинение предъявлено умершему Алмасбею Кчач.

В период с 2005 по 2012 годы на жизнь Анкваба было совершено шесть покушений, последнее — 22 февраля 2012 года.

203
Теги:
доказательства, суд, слушания, Александр Анкваб, Абхазия
Темы:
Дело о покушении на Александра Анкваба (24)
Загрузка...