"Допустимость и достоверность": почему Верховный суд признал невиновность Артура Анкваб

1997
(обновлено 11:00 04.09.2020)
В июне Сухумский городской суд оправдал Артура Анкваб, которого Генеральная прокуратура обвиняла в причастности к похищению гражданина Армена Григоряна. 3 сентября жалобу прокуратуры на это решение рассмотрела кассация Верховного суда.

Кассационная коллегия в Верховном суде прошла под председательством судьи Лии Адлейба, в составе судей Темура Тарба и Мимозы Цушба. О том, как прошло заседание в Верховном суде, с чем не согласна сторона обвинения и какой вердикт вынесла Кассационная коллегия, читайте в материале Sputnik.

Сария Кварацхелия, Sputnik

Улика под покрывалом

Экс-кандидат в президенты Абхазии Артур Анкваб был оправдан и освобожден из под стражи Сухумским городским судом под председательством судьи Зарины Габеевой 23 июня. 

Гособвинение требовало для Артура Анкваб десять лет лишения свободы. Однако городской суд посчитал, что сторона обвинения не смогла предоставить достаточные доказательства для вынесения обвинительного приговора в отношении Анкваб. Гособвинение, по мнению суда, не доказало, что именно Анкваб был за рулем машины, на которой похитили Армена Григоряна и именно экс-кандидат в президенты позже перекрасил автомобиль похитителей.

На заседании в Верховном суде 3 сентября, помимо судей, присутствовали только прокурор и адвокат Артура Анкваб. Ни подсудимого, ни потерпевшего в зале заседания не было. Однако это не помешало провести рассмотрение кассационной жалобы.

На судебном процессе сторона обвинения озвучила жалобу, в которой прокурор Асида Квачахия попросила суд отменить оправдательный приговор Артуру Анкваб "в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела". Сторона обвинения также попросила дать оценку законности частного постановления Сухумского горсуда, вынесенного по результатам рассмотрения дела на нарушения, допущенные органом расследования во время предварительного расследования преступления.

"Оправдательный приговор подлежит отмене за несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на вынесение незаконного и необоснованного судебного решения. По мнению суда, органом расследования в принадлежности Анкваб Артуру автомобиля, на котором было совершено похищение, сделано только по следующим признакам: цвета автомашины, двух цифр и двух букв в регистрационном удостоверении, основанном на показаниях потерпевшего. Вышеуказанные доводы не соответствуют действительности", – подчеркнула прокурор Квачахия. 

По ее словам, согласно показаниям потерпевшего Григоряна, оглашенным в судебном заседании, следует, что он был похищен на автомашине марки Lada Granta белого цвета, на заднем бампере которого был закреплен  регистрационный знак 93 региона Российской Федерации, в номере автомобиля были цифры "4" и "3" и буквы "Е" и "Т". По этим же показаниям, салон автомашины был черный: обивки дверей – из черного пластика, сиденье из черного материала со светлой точкой, потолок же – из серого материала. Стекла были затонированы черной пленкой. Каких-либо предметов автомобильного интерьера не было.

Сторона обвинения обратила внимание на то, что вышеизложенное описание машины полностью согласуются с показаниями свидетеля Батала Анкваб (родной брат Артура Анкваб – ред.), данных им на судебном заседании.

"Согласно показаниям Батала Анкваб, в начале ноября 2019 года его брат Артур Анкваб поставил во двор его дома автомобиль Lada Granta белого цвета с регистрационным номером 93 региона РФ, накрыв его кузов покрывалом так, что не было видно ни марки, ни модели, ни регистрационного номера. На вид автомобиль был новым, стекла были затонированы черной пленкой, салон у автомашины был темным, солнцезащитные козырьки серого цвета, сиденья были изготовлены из черного материала, наклеек, икон и других аксессуаров в салоне не было. Данный автомобиль простоял во дворе его дома до середины ноября 2019 года. Кроме того, Батал пояснил, что в один период времени Артур Анкваб помогал двоюродному брату Роману Анкваб ремонтировать автомашину последнего – ГАЗ 2410, которая была на российских номерах 93 региона с буквенными обозначениями Т и С. Транспортное средство после поломки долгое время стояло в их переулке", – подчеркнула прокурор.

По ее словам, согласно показаниям допрошенного на судебном заседании Романа Анкваб следует, что примерно пять-шесть лет назад он приобрел у гражданки Кесяна автомашину ГАЗ 2410 с российским госзнаком 93 региона. Через некоторое время приобретенная им машина пришла в неисправное состояние. Весной 2019 года Артур Анкваб предложил ему помочь отремонтировать машину.

"Впоследствии они переставили двигатель, ходовую часть и трансмиссию указанной автомашины на кузов автомашины ГАЗ 3110, а старый кузов автомашины ГАЗ 2410 вместе с госзнаком Артур Анкваб транспортировал в поселок Бзыбь и поставил в непосредственной близости своего дома. В середине ноября 2019 года Роман Анкваб приезжал в поселок Бзыбь, где обратил внимание, что регистрационный номерной знак, ранее закрепленный на кузове автомашины марки ГАЗ 2410, отсутствует", – сказала прокурор.

Серебристый автомобиль черно-белого цвета

Сторона обвинения привела показания и другого свидетеля - старшего оперуполномоченного Службы госбезопасности Абхазии, который рассказал, что 24 ноября 2019 года получил оперативную информацию о похищении гражданина Григоряна и, по поручению руководства СГБ, приступил к проведению оперативно-розыскных мероприятий.

По его словам, практически сразу же установили, что преступление было совершено на автомобиле Lada Granta белого цвета с номерным знаком Е 934 ТС 93 региона. Проверка правоохранительных органов, как отметила прокурор, автомашины и ее госзнаков установила, что накануне похищения гражданина Григоряна она находилась в пользовании Артура Анкваб, который закрепил на ее кузов госзнак Е 934 ТС 93 региона.

"Тот факт, что автомашина Lada Granta, использованная преступниками при похищении гражданина Григоряна, накануне находилась в пользовании Артура Анкваб, подтверждается и результатами оперативно-технических мероприятий, проведенных в отношение его невестки Олеси. Так, 30 ноября 2019 года в ходе телефонного разговора, обсуждая обстоятельства похищения гражданина Григоряна и опасаясь, что ее супруг Батал Анкваб может быть ошибочно привлечен к уголовной ответственности за данное преступление, она сообщила соседке, что именно Артур Анкваб приехал и оставил во дворе их дома автомашину Lada Granta белого цвета, накрыв ее кузов неким покрывалом. По смыслу ее диалога с соседкой следовало, что ее супруг Батал Анкваб к указанной автомашине никакого отношения не имеет", – отметила сторона обвинения.

Кроме того, по словам прокурора, следствие установило, что автомобиль Lada Granta после похищения Григоряна была перекрашена в черный цвет и 30 ноября 2019 года оставлена Артуром Анкваб и неустановленным лицом на территории двора КБРЦ города Гагра.

"Протоколом на месте происшествия 13 декабря 2019 года на территории двора КБРЦ производством которого обнаружена, осмотрена и изъята Lada Granta черного цвета, пороги и лонжерон которой были окрашены в белый цвет. Аналогичный белый цвет был обнаружен в багажном отсеке автомобиля. Кроме того, на переднем правом лонжероне моторного отсека в месте идентификационного номера кузова обнаружен след механического воздействия на предмет его уничтожения с последующим нанесением на дефектный участок слоя шпатлевки и красочного покрытия", – подчеркнула прокурор и добавила, что заключением судебной трасологической экспертизы было доказано, что первоначальный цвет машины был серебристый металл, однако впоследствии машина была перекрашена в белый цвет, а позже – в черный.

Установить идентификационный номер автомобиля же не получилось из-за деформации и отсутствия части металла в месте нанесения номера кузова.

Также сторона обвинения отметила, что к делу были прикреплены записи камер наружного наблюдения, установленные на фасаде здания КБРЦ города Гагра. На снимках от 30 ноября 2019 года запечатлена Lada Granta черного цвета.

"Указанная машина, перемещаясь по проезжей части дороги, останавливалась в непосредственной близости от объективов видеокамер. В 10:31 из машины выходят двое мужчин. Волосы мужчины, вышедшего из водительской двери – седые, прямые, длина немного прикрывает ушные раковины. Одет мужчина в пальто серого цвета, белую рубашку, классические синие брюки. Из передней пассажирской двери вышел мужчина в головном уборе черного цвета, закрывающем ушные раковины, в зеленых брюках по типу военного образца с накладными карманами. Каждый из вышеописанных мужчин затворяет дверь и движется в противоположную сторону от точки съемки", – сказала прокурор Асида Квачахия.

По мнению суда первой инстанции, сторона обвинения не представила доказательств, подтверждающих, что автомашина Lada Granta была перекрашена с белого в черный цвет именно после похищения Григоряна.

Однако с этим прокурор не согласилась. По ее словам, органами предварительного следствия 4 декабря 2019 года было установлено, что Lada Granta белого цвета с госрегистрационным знаком Е 934 ТС 93 региона была зафиксирована в день похищения 24 ноября 2019 года камерами фотофиксации со стационарного поста ГАИ Бзыбь в потоке движения по направлению в сторону Сухума.

"Вышеизложенное подтверждает тот факт, что в день похищения гражданина Григорян Lada Granta была окрашена в белый цвет, – подчеркнула она. – Кроме того суд в полном объеме не оценил показания Анкваб, данные на этапе предварительного следствия. В ходе судебного заседания подсудимый сказал, что гражданин, запечатленный на видео, просмотренном в ходе судебного заседания, вышедший из пассажирской двери автомобиля Lada Granta черного цвета на территории КБРЦ, является тем лицом, у которого он приобрел указанный автомобиль, но называть его данные отказался, так как последний является его близким другом, с которым он дружит на протяжении десяти лет, и соответственно уверен в том, что совершить подобное преступление он не может".

"Планировал разобраться по-абхазски"

Сторона обвинения отметила, что в связи с возникшими противоречиями в ходе судебного заседания были оглашены показания, данные Артуром Анкваб на предварительном следствии. Согласно им, Анкваб подозревал в похищении Григоряна продавца автомобиля Lada Granta, Анкваб не называл его анкетные данные в связи с тем, что "планировал разобраться с ним по-абхазски, учитывая, что данное лицо его подставило".

Прокурор также отметила, что подсудимый Анкваб в ходе судебного заседания выдвинул алиби о том, что 22 ноября 2019 года примерно в 15:00 направился в гости по приглашению своей подруги Марии Сковородовой, которая проживает в Гагре, и лишь вечером 24 ноября 2019 года вернулся обратно домой.

"Все это время его мобильный телефон оставался дома в поселке Бзыбь, так как он его забыл взять с собой. Однако вышеуказанные доводы подсудимого не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Допрошенная Мария Сковородова показала, что примерно в сентябре 2018 года она познакомилась с Артуром Анкваб, с которым состоит в дружеских отношениях и по сей день, в связи с тем, что она работала горничной в гостевом доме "Тропикана", принадлежащем родному брату Артура Анкваб. С последним часто созванивалась, он приезжал и оставался на ночь в номере гостевого дома. В период с 22 по 24 ноября, точную дату вспомнить не может, Артур Анкаб приезжал в гостевой дом и переночевал одни сутки, а после уехал. Кроме того, показания подсудимого в части забытого телефона в период времени с 22 по 24 ноября по месту жительства в поселке Бзыбь не нашли подтверждения. 22 ноября с 12:26 по 14:50 абонент позиционирует в зоне Гагра-Жоэквара. А в 17:50 – в базовой станции Гагра санатории "Армения". Кроме того, 23 ноября 2019 года в 13:55 телефон Артура Анкваб позиционирует уже в зоне покрытия базовой станции Бзыбь. Исходя из вышеизложенного, подсудимый Анкваб имел при себе мобильный телефон", – подчеркнула прокурор и добавила, что таким образом Анкваб давал противоречивые показания, которые не согласовывались с материалами уголовного дела.

Сторона обвинения обратила внимание на то, что в таком случае, согласно закону, суд тщательно должен сопоставлять показания подсудимого, установить источники доказательств, подтверждающие или опровергающие показания подсудимого.

"Данные требования судом первой инстанции были проигнорированы. Анализируя показания оправданного Анкваб, можно сделать вывод о том, что последний на протяжении всего судебного следствия давал ложные показания с целью уйти от уголовной ответственности. Так, приобретая автомашину Lada Granta белого цвета у неустановленного следствием лица, при этом лично зная его, он заведомо знал о том, что данная машина является криминальной и состоит в розыске на территории РФ, что документы и регистрационный знак на ней в дальнейшем будут поддельными, более того, ему было известно, что на ней отсутствует регистрационный номер VIN, который был удален еще до момента приобретения. При этом подсудимый Анкваб проработавший более десяти лет в органах внутренних дел и преподавая в госуниверситете юридические дисциплины, приобретая автомобиль для личного пользования, сознавал, что этими действиями нарушает уголовные законы двух государств", – сказала прокурор.

Сторона обвинения добавила, что данный автомобиль был приобретен Артуром Анкваб в начале ноября 2019 года, после чего "в целях конспирации он поставил на ней регистрационный знак Е 934 ТС 93 региона, ранее установленный на ГАЗ 2410".

"В ходе уголовного дела было установлено, что Анкваб не использовал купленный в начале ноября автомобиль. Что дает основание полагать, что данный автомобиль был приобретен явно не с целью на нем ежедневного передвижения. Впоследствии подтвердилось, именно на этом автомобиле было совершено похищение гражданина Григоряна", – подчеркнул гособвинитель.

По показаниям Артура Анкваб на суде первой инстанции, бывший владелец приехал и забрал машину по непонятным причинам, попросив его "оставить установленные номерные знаки, чтобы его не останавливали на постах". 30 ноября 2019 года продавец привез автомашину подсудимого, однако на тот момент она уже была перекрашена в черный цвет.

"Исходя из вышеизложенных показаний следует, что в период совершения преступления машина находилась в пользовании человека, у которого он ее приобрел. Несмотря на то, что данная машина участвовала в похищении человека, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства, Анкваб не называл лица, у которого он приобрел машину. Однако судом был проигнорирован данный факт. Более того, судом не дана юридическая оценка противоправных действий оправданного Анкваб", – отметила прокурор и добавила, что Сухумским горсудом были допущены процессуальные нарушения, влекущие к отмене приговора.

Гособвинитель подчеркнул, что в мотивировочной части судом не была дана оценка квалификации. Как отметила прокурор, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с процессуальным законодательством Республики Абхазия. Прокурор добавила, что представленные обвинением доказательства достаточны для того, чтобы вынести обвинительный приговор Артуру Анкваб.

"Домыслы и предположения"

Сторона защиты не согласилась с кассационной жалобой гособвинителя, отметив, что оно "основано на домыслах и предположениях".

"С кассационным представлением не согласны. Считаю, что приговор в отношении моего подзащитного был законным и обоснованным. Считаю, что судом было оценено каждое доказательство с точки зрения допустимости и достоверности. Суд дал правильную оценку доказательствам, представленным и исследованным в ходе суда. И законно и обоснованно пришел к выводу о том, что стороной обвинения не представлены доказательства, точнее их совокупность, которые подтверждали бы виновность, инкриминированную моему подзащитному. В соответствии с законом, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, доказывание лежит на стороне обвинения. Сторона обвинения не смогла доказать виновность Анкваб", – подчеркнула адвокат Асида Арчелия.

После небольшого перерыва кассационная коллегия Верховного суда Абхазии признала законным и обоснованным постановление Сухумского городского, согласно которому Артур Анкваб был оправдан.

Суд также признал законным частное постановление Сухумского горсуда, вынесенное по результатам рассмотрения дела на нарушения, допущенные органом расследования при производстве предварительного расследования.

Оправдательный приговор в отношении Артура Анкваб вступил в законную силу.

1997

Трагедия, комедия и премьера от Чичериной: афиша Абхазии с 21 по 27 сентября

61
(обновлено 12:48 20.09.2020)
Информационное агентство и радио Sputnik Абхазия предлагает еженедельную афишу культурных событий с 21 по 27 сентября.

Комедия "Требуется лжец" в Абхазском Драматическом театре, концерт государственного народного оркестра в госфилармонии, "Визит старой дамы" в РУСДРАМе  и другие культурные события - в афише Sputnik Абхазия.

Русский театр драмы

22 сентября в 19:00 РУСДРАМ покажет трагическую комедию "Визит старой дамы". Гениальная пьеса, одно из величайших достижений драматургии XX века, в интерпретации режиссера Антона Киселюса.

25 сентября в 19:00 на сцене РУСДРАМа  покажут спектакль  "Электра" в постановке режиссера Артема Устинова. Древнегреческая трагедия о девушке, которая стала свидетельницей убийства отца матерью и ее любовником.

Сухум, проспект Леона, 8

Абхазский государственный молодежный театр

23 сентября в 19:00 на сцене Абхазского драматического театра пройдет спектакль "Требуется лжец" по пьесе греческого драматурга Дмитриса Псафаса. Режиссер современной греческой комедии Шалва Гицба.

Сухум, ул. Пушкина, 1

Абхазская государственная филармония

В Абхазской госфилармонии 23 сентября состоится концерт государственного оркестра народных инструментов имени О.Хунцария. В качестве гостя певица Юлия Чичерина выступит с премьерой песни об Абхазии.

Также гостями вечера будут Виолетта Маан, Алексей Самарин, Антон Давидянц и другие.

Центральный выставочный зал Союза художников

22 сентября откроется выставка "Художник. Время. Память". Выставка посвящена отечественной войне Абхазии 1992-1993 и 75-летию Великой отечественной войны.

Сухум, ул.Лакоба, 31

Пицунда

24 сентября в 17:00 в Пицундском храме выступит органист Лука Гаделия. В программе музыка западно-европейских, русских и абхазских композиторов.

Пицунда, ул. Гицба, 8

61
Охота

Добыть шкуру зверя: об охотничьих традициях абхазов

188
Охота – традиционное увлечение абхазов, многие столетия они охотятся на разнообразную добычу. О том, как зарождалась охота, на что и с помощью чего охотились в Абхазии, читайте в материале Sputnik.

Охота стала основной хозяйственной деятельностью абхазов в эпоху верхнего палеолита, подтверждение этому ученые нашли в гроте Хупынипшахва, где были найдены кости тура, серны, пещерного медведя и лося.

Бадрак Авидзба, Sputnik

Традиционная охота

В охоте абхазы использовали различные самоловные устройства, а также копья, дротики, гарпуны. 

Тому обстоятельству, что для абхазских племен охота стала важной формой хозяйственной деятельности способствовала сама природа. В абхазских горах и лесах в изобилии водилась разнообразная дичь. Мясо дичи служило пищей, шкура – постелью и одеждой, а также предметом обмена и торговли, особенно ценились куньи меха.

Охота по-абхазски дословно переводится как "идти на дичь" ашәарыцара от ашәарах – дичь, "ацара" – идти. Абхазам знакомы разные формы и способы охоты: летняя, чаще всего индивидуальная, при помощи огнестрельного оружия на диких высокогорных животных. Также охотились осенью группами, ставили ловушки и западни в ущельях, где обитает дичь.

Следующую форму охоты называют "охотой в лесу", как и добывание дикого меда из дупел деревьев и скальных трещин. Была также распространена массовая осенняя охота в прибрежных и подгорных лесах с собаками и оружием. Основным оружием охоты была кремневка, параллельно до XIX века частично пользовались луком и стрелой.

Вместе с тем сооружались и различные охотничьи приспособления. Так, для охоты на кабанов существовала специальная западня, которая называлась "акыдра". Целое дерево подпиралось одним концом стойкой, упирающейся в лежащую на земле жердь. Если толкнуть жердь, стойка падает, а с ней и бревно, убивающее кабана.

Наиболее популярной, хотя и небезопасной, считается высокогорная охота на дикую козу (абӷаџьма), дикого козла (ақәасаб), косулю (аԥслаҳә), серну (ашьабсҭа), тура (абӷаб).    

Для зимней охоты в нагорной Абхазии использовали лыжи (ашәаҩа). У абхазских лыж деревянный обод согнут, концы соединены веревкой или ремнями. Длина – 30, ширина в середине – 24 сантиметра. Обод соединяли и переплетали тремя широкими продольными ремнями и шестью поперечными, на которые ставится нога. Ремни продевали в отверстие обода. Лыжи привязывали к ноге парой ремешков, прикрепленных к переплету.

Для охоты в снежных условиях абхазы использовали особую деревянную лопату (аҭәырӷәы лаба). Лопата служила для разгребания снега в горах, для чего конец ее смазывался салом.

Как готовились к охоте

Перед тем как отправиться на охоту приводили в порядок одежду, обычно серых тонов, чтобы резко не выделяться из окружающей среды: удобную обувь – чувяки из бычьей или буйволиной шкуры (ажәцәеимаақәа), шерстяные носки (аласха қылԥадқәа), ноговицы (аимсқәа, амесҭ), широкополый войлочный головной убор (ауапцәа хылԥа, ачарахь хылԥа). Брали с собой скатанную бурку (ауапа) или козью шкуру с шерстью (аџьмацәа кәахьча).

За спиной охотника висел походный мешок (ахьаҭра), в котором лежали предметы первой необходимости: деревянная кружка (ахмаҷыр, акәмаҷеи) шило (аӡаӡ), кожаные ремешки (ааҷа), дорожнаџ провизия (амҩаныфа), поваренная соль (аџьыкахыш), аджика (аџьыка)

В комплект оружия (абџьар) входили: ружье (ашәақь), кремневка (аԥсуа шәақь, ашьанҵа шәақь), - в более ранние периоды, боеприпасы (ахыи-ахәшәи, аџьыԥҳаны), а до появления казнозарядных ружьей – тряпочки для заворачивания пуль  (ахкәырша, ахҵаҵа), а позднее – заряженные патроны (апатронақәа, аџьазцәақәа), уложенные в патронтаж (аҟанҭаруаз).

На поясном ремне висел "абхазский нож" (аԥсуа ҳәызба), жирница (акьаԥаҭра), наполненная жиром из костного мозга ножки косули (ашьахәар), бараньего курдюка (ацәымса), кресало (аихамца), с кремнем (ашьанҵа), оселок (амақьаԥсыс), иногда он бывал просверлен и висел отдельно на ремешке. На случай заболевания с собой брали снадобья (ахәшә еиҵаҵа, аҭалоу ахәшә).    

Охота с собаками

Охота с собаками имела распространение. При псовой охоте группа людей с собаками (амаҵуарқәа, то есть "прислуживающие" псы) собирались в определенном месте.

Затем вместе шли в лес, где водилась дичь, и здесь предварительно совершали следующий обряд: собирали по кусочку от своей одежды и, сложив их в одном месте, поджигали и переходили через огонек, чтобы освободить себя от влияния дурных глаз и ног.

После этого они окружали лес, а внутрь пускали собак, и испуганную дичь убивали выстрелом при выходе из леса. Добычу делили поровну, присваивать же долю товарища считалось грехом.

Об абхазских охотничьих собаках, обученных ястребах (ахьшь) и соколах имеются упоминания еще в источниках первой половины XVII века. Голландский автор Витсен писал, что "там очень красивые и понятливые соколы". Использовались также верховые лошади, в частности, во время охоты на некоторых перелетных птиц.

Охота нашла глубокое отражение как в материальном быту, так и в обычаях, обрядах, религиозных верованиях, фольклоре и в самом языке абхазов.

Так, по старым поверьям абхазов, существуют две родственные группы божеств – покровителей охоты по имени Аиргь и Ажвейпшаа, которые властвуют над всеми лесами и дичью. В нартском эпосе охота занимает большое место, выступая как одно из наиболее интенсивных хозяйственных занятий богатырей-нартов. Согласно эпосу, нартам принадлежала всякая дичь, например, зубры служили им как буйволы, волки - как собаки. 

Свою единственную сестру нарты кормили только костным мозгом отборной дичи. Сасрыква – центральный герой сказаний – именуется "абчарах", то есть верховным охотником, "владыкою над дичью".

Соблюдение обрядов

Во время охоты как сами охотники, так и их домашние должны были соблюдать ряд религиозно-магических обрядов и предписаний с целью умилостивления покровителей дичи и обеспечения удачи на охоте. Прежде чем выйти из дома, охотник брал от каждого члена семьи, в том числе от посторонних лиц, гостящих дома, даже от собаки "акух" (аҟәых), то етсь что-нибудь из того, что им лично принадлежит – частичку одежды, волосок, шерстинку и сжигал все незаметно на огне говоря: "Если в мое отсутствие среди домашних случится ссора или что-нибудь недоброе, пусть, боже, это не помешает иметь мне удачу на охоте!".

Каждый встречный также давал охотнику что-либо от себя – трут, табак, заряд пороха и так далее, пожелав ему доброго пути.

Перед отправлением охотников в путь все, кто находится на стоянке или дома, должны были присесть или даже лежать неподвижно, как будто объятые глубоким сном, пока охотники не ушли. За все время их отсутствия домашние при любых обстоятельствах должны были хранить тишину, мир и спокойствие, избегать ссор и употребления непристойных слов и выражений, чтобы не навлечь гнева оскорбленных божеств.

Старшего в группе охотников называли особым охотничьим словом, которое в дословном переводе означает "счастливый бык" (ацәымш), причем этим же термином именовался и старший в объединенной группе пастухов на альпийских пастбищах.

Согласно абхазскому охотничьему правилу, дичь считается принадлежащей лишь тому, чья пуля первой пролила хоть каплю ее крови, если даже она в тот момент осталась жива, а потом другой охотник убил ее. Это положение обычного права (право первой крови) соблюдается и сейчас.

У убитой дичи отрезали часть уха и кончик носа и бросали прочь, только с этого момента она считалась уже собственностью не Ажвейпшаа, а подстрелившего ее охотника.

Возвращаясь с удачной охоты и приблизившись к дому или стоянке, охотник начинал песню в честь покровителей лесов и дичи Аиргь-Ажвейпшовых, или особым свистом давал знать о своем появлении; все выбегали навстречу и, поздравляя, бросали ему сухие веточки. Мясо дичи вешали во дворе на жерди с крючками.

Охотничий язык

Наиболее характерной чертой охотничье-религиозного быта абхазов является особый охотничий язык, называемый "лесным языком" (абна бызшәа), употребляющийся охотниками только во время охоты и засвидетельствованный, как и божество охоты, у ряда кавказских народов.

Охотничий язык имеет специальное служебное назначение – не дать зверям возможности узнать о присутствии и намерениях охотников, ввести в заблуждение и притупить их четкую бдительность, чтобы они не замечали приближения опасности, не убегали, легко было на них охотиться и убивать.

"Лесной язык" отличается от обычного, разговорного, главным образом, лишь в своей именной части. Запрещалось называть вещи своими именами, так как считалось, что это мешает удаче на охоте. Для обозначения каждого табуированного предмета или явления, с которыми охотники часто встречаются, употреблялись особые слова-заменители.

Эти соответствия представляют собою во многих случаях лапидарное описание специфических качеств соответствующих предметов или переносное выражение их основного назначения, а также сравнения или звукоподражания. Однако в большинстве своем непонятно значение и содержание слов "лесного языка".

Охота была сопряжена с большими трудностями и жертвами, но, несмотря на это, по обычаям старой Абхазии, охотник должен был делиться продуктами своего тяжелого и опасного труда с первыми встречными, соседями, одаривать ими князей, дворян и так далее. "Охотники проводят на охоте месяца два-три, - пишет Дмитрий Гулиа, - главным образом зимою, подвергая себя, неописуемым опасностям в горах, без всякой выгоды для себя, так как вся убитая дичь делится между сбежавшимися на выстрел лицами и соседями, а шкуры убитых лесных животных охотники дарят дворянам, князям и административным лицам для украшения домов".

Все это не могло стимулировать развитие охоты, которая некогда здесь процветала, но к началу ХХ века сделалась малоприбыльной. 

Для подготовки материала использованы: книга Ш. Инал-ипа "Абхазы" 1965 год, статья А. Хеция "Охота", книга "Абхазы" 2012 год.

188

"Правда тела". От первого километра до марафона: с чего начать бегать

0
Разбираемся, что нужно новичку, чтобы начать бегать, и когда можно пробовать себя в массовых забегах.
"Правда тела". От первого километра до марафона: с чего начать бегать

"Начну бегать с завтрашнего дня" — первое, что приходит в голову при мысли о том, что пора сбросить несколько лишних килограммов. Но обязательно ли бегать, чтобы похудеть? А если бегать, то только на длинные дистанции (кстати, это сколько)? 
Можно ли тренироваться без пульсометра, суперпрочных кроссовок последней модели и специальных беговых носков? Стыдно или нормально переходить на шаг? Бег не испортит фигуру? Как контролировать нагрузку и собственное рвение, чтобы не случилось "передозировка" бегом? В чем идея массовых забегов, и кто может на них заявиться?
Основатель Бегового сообщества и директор "Московского марафона" Дмитрий Тарасов рассказывает про сотрудников, с которыми он вместе стоит в планке и супругу, которая выходит с ним на пробежки.
02:30 Почему не нужно пытаться худеть бегом
03:30 "Чтобы мне было легко, я взял с собой жену": как начал бегать директор Московского марафона, и при чем тут планка
09:00 Сколько времени проходит от первых двух километров до марафона
10:40 Общефизические, специальные беговые, интервальные. Из чего состоит тренировочный процесс, и нужен ли тренер
11:30 Кроссовки, система тренировок, пульсометр — про главные ошибки
14:10 Чтобы можно было разговаривать: с каким пульсом нужно бежать
15:30 "Самый большой мотиватор для мужчин — это женщины, бегущие впереди нас". Про женскую фигуру
17:20 Бег — это дорого? Нужна спецподготовка? Ставить технику бега? Аргументы против
26:30 Вопросы от слушателей. Когда будет старт на Красной площади? Что делать с достиженчеством на массовых забегах?
Подкаст "Правда тела" выходит по средам.
Слушайте подкасты РИА Новости.

0