Президент РФ В.Путин

Владимир Путин в ООН и правила поведения для нашего мира

53
(обновлено 19:12 12.10.2015)
По большому счету речь Путина в ООН – это заявка России на мировое идейное и не только идейное лидерство. Для этого очень полезным может оказаться успех Москвы в разрешении ближневосточного кризиса. Но дело далеко не только в этом кризисе, считает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, Sputnik

Когда из речи государственного деятеля делают сенсацию еще до ее произнесения (а именно это совершили буквально все глобальные СМИ накануне выступления Владимира Путина в ООН), то в итоге такая речь может даже показаться чересчур короткой. Зато она вышла весьма логичной и понятной, чем-то вроде вариаций на одну тему: что произошло за последнее время с правилами поведения государств в нашем мире и как поправить ситуацию.

Терпеть уже невозможно

Есть два метода оценки выступления человека с трибуны (или написанного комментария, книги и т.д.). Первый: попробовать выразить суть сказанного если не в одной фразе, то в коротком абзаце. И второй: определить, к кому автор обращается, это всегда интересно и поучительно. Давайте попытаемся сделать и то, и другое.

Не только речь Владимира Путина на сессии Генеральной ассамблеи, но и всю нынешнюю сессию, опять же заранее, назвали "сирийской". Да, российский президент о Сирии говорил, но это только часть его мысли. Сама же мысль состоит в том, что в последние пару десятилетий "единственный центр доминирования" (понятно, что США и Запад в целом) попытались переписать правила игры в мире в свою пользу. В результате "терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно" — очень сильное заявление, причем относится оно далеко не только к России.

© RUPTLY
Путин на Генассамблее ООН призвал объединить усилия для борьбы с ИГ

А раз так, то необходимо не только разбираться с угрозой "Исламского государства", а заново переустанавливать систему с "общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем". Чем Россия по сути и занята.

Слова насчет нарушения правил игры постоянно мелькают в последнее время в системе международных отношений, обычно в виде упрека со стороны кого-то из лидеров Запада в адрес иных стран. Справедливости ради надо признать, что какое-то время они чаще звучали в адрес Китая, сейчас — в отношении России. Обе эти страны и еще несколько каждый раз с удивлением спрашивают в ответ: что это за правила такие и кто, когда их выработал?

И вот сейчас, в речи Путина в ООН, мы видим, наконец, четкую постановку вопроса: произошла попытка фальсификации, подмены правил. Ни в Уставе ООН, ни в каких-то иных признанных нормах международного права не значится то, что Запад пытается выдать за нечто общепризнанное.

Революции под запрет

Еще одна важнейшая мысль президентской речи, которая прозвучала в нужном месте и на нужном уровне, состоит в том, что корень множества проблем — в организации по всему миру "демократических" революций. Они стали исходной точкой нынешней ближневосточной катастрофы, но ведь не только ее.

Такие революции (их еще называют, исходя из стандартных технологий проведения, "цветными"), числом насчитывают уже несколько десятков, причем произошли они на рубеже 80-х — 90-х, когда началась нынешняя разбалансировка мира. Неважно, что не все они организованы именно Западом. Важно, что все привели к национальным катастрофам большего или меньшего масштаба. Хотя, кажется, только на Ближнем Востоке речь о чем-то худшем, об уничтожении государственности, которую, словами Путина, теперь надо восстанавливать. Заметим, что пока эти катастрофы не задевали непосредственные интересы Запада, тамошние восторги по поводу революций были в порядке вещей. И тут возникла история с "Исламским государством", бессильной американской коалицией против такового, беженцами и прочим.

То, что уничтожение государственности произошло, по тем же причинам, еще и на Украине, что также вызвало мощнейший кризис Запада и международных отношений — этого Путин не говорил. Хотя то, что мы видим в Киеве и прочих городах этой страны, пусть это не совсем Ливия, нормальной государственностью тоже никак не назовешь, если даже судить только по тому, что там можно услышать с различных трибун: предел деградации.

Логическое следствие этой части президентского выступления — поставить, в глобальном масштабе, вне закона любые революционные перевороты. Что вовсе не сенсация. Ведь существует же такой принцип на глобальном или региональном (Африка, Латинская Америка) уровнях в отношении военных переворотов, и иногда он даже действует. Более того, для запрета революций не нужно даже принимать какие-то новые нормы международного права, они и без того существуют. Бунт меньшинства (чаще столичного) помимо воли всей массы избирателей, вмешательство из-за рубежа через неправительственные организации — это кто же вводил такие "правила игры"? Да никто.

А подробно освещавшийся в речи Путина вопрос о том, что сейчас делать в Сирии и на Ближнем Востоке в целом — это, по сути, уже ликвидация последствий наиболее разрушительных из нынешних революций.

Мир и Запад

Теперь насчет того, к кому обращался президент с трибуны ООН. По экспресс-оценке телекомпании CNN, "Путин обращался не только к мировому сообществу, но и во многом к российской аудитории". Ну, господь им судья. На самом деле картина здесь ясная. Нынешняя  

Генассамблея – особая, на нее приехали главы 144 государств, не в малой степени, чтобы обсудить Сирию и все то, о чем говорил наш президент. Это примерно три четверти мировых лидеров, из которых к Западу относится, может быть, тридцать-сорок. Прочие – ключевая аудитория, для которой была написана эта речь.

Конечно, не в стиле российского президента бросать вызовы тем, с кем он не согласен, провоцировать их на конфликт. В этом смысле интересна история со знаменитой речью Путина в Мюнхене в 2007 году. Нужно было иметь необузданную фантазию, чтобы считать то выступление конфронтационным актом; по сути, оно не так уж и отличалось от того, что там же, в Мюнхене, говорили прочие западники. Но, так или иначе, сейчас не 2007 год, США и европейцы сами в ужасе от того, что происходит. Так что нынешнюю речь они поймут немножко лучше, чем мюнхенскую. И на какие-то компромиссы хотя бы по Сирии уже идут, и какое-то время будут продолжать идти.

И все же главная аудитория – это мир помимо Запада. Что логично, поскольку ООН по сути единственное место, где можно к миру обратиться.

Кстати, тем же адресатам была (уже традиционно) предназначена и ооновская речь выступавшего до Путина лидера Китая Си Цзиньпина, да он собственно, и сказал примерно то же, что и его российский партнер. А именно, сказал он, "закон джунглей" означает то, что слабые подвластны сильным. Так страны вести себя не могут». Даже, заметим, не «не должны», а уже не могут. 

Для того чтобы именно эта целевая аудитория его поняла лучше, Владимир Путин упомянул две как бы экономические проблемы: санкции и переделку экономических союзов. Антироссийские санкции глазами мира видятся так: если можно безнаказанно вводить торговые и финансовые ограничения против России в зависимости от того, как будут себя вести, извините, украинцы в Донбассе – значит, можно все. А это, словами Путина, «терпеть уже невозможно». И далеко не только России. 

 Еще один упомянутый Путиным сюжет россиянам мало известен, зато он знаком множеству других стран. Словами президента, "ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чём не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных". Это – насчет попыток США создать похожих, как близнецы, Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства. Очень чувствительная тема.

Все вместе можно свести к заявке России на мировое идейное и не только идейное лидерство (по сути подаренное Западом). Конечно, для такового очень полезным может оказаться успех Москвы в разрешении ближневосточного кризиса. Но, как видим, дело тут далеко не только в этом кризисе.

© RUPTLY
Интервью Путина каналам CBS и PBS: РФ в Сирии и роль США в кризисе на Украине

53
Теги:
выступления, ООН, Владимир Путин, Америка, Весь мир, Северная Америка, США

Планы на Крым: зачем Британия и Турция помогают Украине

245
(обновлено 09:34 04.05.2021)
Усиление России в Черноморском регионе после воссоединения с Крымом сильно беспокоит НАТО.

СУХУМ, 4 мая - Sputnik. Британия с Турцией на этом направлении действуют через Украину: Лондон финансирует проекты по "реинтеграции" полуострова, Анкара поддерживает киевскую "Крымскую платформу". О планах союзников читайте в материале Ксении Мельниковой для РИА Новости.

Общие враги

"Между Турцией, Великобританией и Украиной возникает неформальный трехсторонний альянс, и направлен он против России и ее влияния в Черном море. Страны стремятся ввести собственную структуру безопасности в регионе на своих условиях", — пришли к выводу журналисты одного из ведущих греческих и кипрских информационных изданий Greek City Times.

Треугольник формировался постепенно. Вначале появилась ось Лондон — Анкара. Обе страны рассорились с Брюсселем: Лондон — из-за Brexit, а Анкара — из-за критики в адрес президента Реджепа Эрдогана. После развода Соединенного Королевства с Евросоюзом Турция осталась лояльной Лондону. Процесс длился не один год, и Эрдоган заверял: "Соединенное Королевство — наш ценный и надежный стратегический партнер. Турция продолжит эффективное и всестороннее сотрудничество с Великобританией и после Brexit".

В Анкаре благодарны за то, что Великобритания всегда выступала за интеграцию Турции в разные западные структуры и, в отличие от других союзников по НАТО, не критиковала политику Эрдогана. Так было и во время военной кампании в Сирии, и в ходе активного вмешательства Анкары в ливийские дела.

Летом МИ-6 возглавил бывший посол Британии в Турции Ричард Мур. Работать в Анкаре он начал в 2014-м. Отчасти благодаря тому, что свободно владеет турецким, он быстро добился признания в местных дипломатических кругах и даже считался другом Эрдогана. Через два года турецкие военные предприняли попытку госпереворота. Мятеж подавили, власти разбирались с критиками и оппозицией. В стране быстро провели референдум о внесении поправок в конституцию. Идею Эрдогана поддержало чуть больше половины избирателей. Турция стала президентской республикой, и глава государства получил расширенные полномочия.

В Евросоюзе путч осудили, но ожидаемой помощи не оказали. "Государства, которые заботятся о судьбе мятежников больше, чем о турецкой демократии, не могут быть друзьями Анкары", — упрекал Эрдоган западные страны.

Великобритания поступила иначе. Лондон не только распек мятежников, но и отправил в Турцию с визитом главу внешнеполитического ведомства — им тогда был Борис Джонсон. Политик хвастался семейными связями: его прадед по отцовской линии Али Кемаль был министром внутренних дел Османской империи.

Говорили, что таким вниманием со стороны Лондона Турция обязана в первую очередь Ричарду Муру. К слову, у него непростые отношения с Россией, где он жил некоторое время в детстве вместе с отцом-дипломатом. "Мои первые воспоминания — из России", — писал Мур как-то в Twitter.

Но сантименты не мешают ему довольно жестко критиковать Москву. "Россия сейчас объективно в упадке как с экономической, так и с демографической точки зрения," — заявил он в одном из недавних интервью.

В декабре Лондон и Анкара заключили соглашение о свободной торговле, которое вступило в силу 1 января. После выхода из Евросоюза это было необходимо. Пережив Brexit, Лондон стал создавать собственную систему альянсов, где Анкаре отвели одну из основных ролей. "Турция — ключевой элемент НАТО, а также наш союзник и друг", — написал в Twitter глава Министерства иностранных дел Доминик Рааб.

Реинтеграция по-украински

Примерно такими же словами прошлой осенью Рааб приветствовал украинского президента: "Добро пожаловать в Лондон, президент Владимир Зеленский! Украина — ключевой союзник Великобритании".

"Ключевой союзник" встречался с премьер-министром Борисом Джонсоном и британскими инвесторами. За закрытыми дверями прошли переговоры с главой разведки Ричардом Муром. Стороны пытались тщательно скрыть эту информацию, но в прессу она все равно просочилась. Тогда в Киеве подтвердили: беседа была, большинство вопросов касались "помощи и защиты суверенитета и территориальной целостности" Украины.

Зеленский рассказывал о грядущем подписании "важного стратегического документа" о развитии Военно-морского флота на Украине, меморандуме на сумму 1,25 миллиарда фунтов (около 130 миллиардов рублей). Военное сотрудничество, судя по всему, флотом не ограничится. Украинские политики намекали на размещение британской базы в Николаевской области.

Вскоре на сайте правительства Соединенного Королевства появилось сообщение, что посольство Британии на Украине готово выделить десять тысяч фунтов (в пределах миллиона рублей) на проекты по "реинтеграции" полуострова Крым в состав Украины. Программа называется "Открытое будущее". Работать планируют через общественные организации при помощи госорганов.

Главная цель — освещать нарушения прав человека в Крыму и на неподконтрольных Киеву территориях на востоке Украины, привлекать крымских татар, поощряя их правозащитную и политическую деятельность.

При этом отношения Лондона и Киева нельзя назвать равноценными, считает Наталья Еремина, доктор политических наук, профессор СПбГУ. Британия рассматривает Украину как тактического, а не стратегического партнера против России.

"С экономической точки зрения Киев ничего не значит для Лондона. Британия получает дополнительные инструменты давления на Москву и новую оборонную стратегию, которая носит откровенно антироссийский характер, обосновывает конфликтом на Украине. Все встречи между представителями британских и украинских властей связаны с действием разведок. Украинская сторона может предоставить британской разведданные, и она же понесет ответственность, если они будут некорректны", — говорит политолог. И добавляет, что Brexit предоставил Британии возможность вернуться к собственным глобальным интересам, от которых она отказывалась во время членства в ЕС.

Казаки с османами

Пробыв в октябре несколько дней в Лондоне, Зеленский полетел в Стамбул — на встречу с турецким лидером. И объявил о создании "Крымской платформы" — международного форума, который должен помочь Киеву вернуть Крым. Турецкие власти затею поддержали. Первый саммит запланировали на 24 августа, в День независимости Украины.

После воссоединения Крыма с Россией Турция поддержала Украину. На разных площадках турецкие власти заявляют, что "никогда не признают аннексию Крыма". "Мы одинаково решительно защищаем территориальную целостность Украины и суверенитет Турции. Мы еще раз подтвердили наше принципиальное решение не признавать аннексию Крыма", — высказывался весной Эрдоган.

Десятого апреля Зеленский вновь прилетал в Стамбул. Турецкий лидер пообещал Киеву помощь в присоединении к НАТО. Впрочем, украинские военные и так проходят подготовку в учебных центрах Турции: в сентябре 2019 года Минобороны Украины сообщало, что 50 военнослужащих из состава ВВС страны получили соответствующие разрешения на применение турецкого беспилотника Bayraktar TB2. А в конце 2021-го украинские моряки примут участие в учениях Военно-морских сил Турции Dogu Akdeniz в западной части Средиземного моря.

На переговорах Зеленский и Эрдоган также обсудили строительство кораблей класса "корвет", совместное производство транспортных самолетов Ан-178 и поставку беспилотников Bayraktar. "Мы видим, что это действительно гордость турецкого ВПК. Это именно тот вид вооружений, который способен кардинально изменить ситуацию на поле боя. Турция демонстрирует серьезные успехи, и мы покупаем эту продукцию", — не жалел похвал Зеленский в интервью одному из турецких изданий.

Внимание Турции к Украине не ограничивается вооружением. Встречное движение идет и в гуманитарной сфере: в Киеве на турецкие деньги намерены строить мечеть, а в Одессе с помощью турецких же денег (присоединились и грузины) сняли фильм "Последняя крепость: Хаджибей" о том, как казак Андрей передает в Стамбул важную информацию, чтобы бороться против "российских оккупантов". События разворачиваются во время Русско-турецкой войны 1787-92 годов, когда русские вытесняли османскую армию с северо-западного побережья Черного моря.

"Украина занимает одно из приоритетных направлений в политике Турции. В республике большая диаспора крымских татар. Турецкий электорат активно выступает за то, чтобы Крым вернули в состав Украины, хотя для этого нет никаких предпосылок", — отмечает директор Центра изучения современной Турции Амур Гаджиев.

Российская угроза

Протурецкие некоммерческие организации создавали в Крыму еще с девяностых. Тогда, после распада Советского Союза, Анкара и Киев впервые начали обсуждать "российскую угрозу на Черном море". При этом, развивая более тесные двусторонние отношения с Киевом, Турция избегает напряженности в отношениях с Москвой.

Что касается Британии, она всегда старалась вбить клин между Россией и Турцией и столкнуть их в Черном море, считает Владимир Аватков, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е. М. Примакова. "Политика Лондона и всего англосаксонского мира, направленная на формирование дуги нестабильности от Северной Африки через весь Ближний Восток к Центральной Азии и Южному Кавказу, продолжается и сегодня. Именно на это направлены усилия Лондона по выстраиванию контактов Анкары с Украиной. К тому же Британия делает все для того, чтобы оторвать Турцию от России".

Такой план давления приписывают классической британской политической школе. Начиная с XIX века этот подход считали одним из главных инструментов внешней политики Англии. Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский уверен — при помощи неофициального союза против Москвы Британия пытается возродить былую империю. "Но это мало что дает, — объясняет он. — И страна уже не та, и прежних финансовых возможностей у нее нет. Зато есть желание получить что-либо за счет более слабых государств. Турция тут как нельзя кстати".

Эксперт уверен, что формирование союза при участии Анкары, Лондона и Киева отвечает и турецким интересам — попыткам максимально расширить влияние. Хотя они, как и в случае с Британией, обречены на провал.

245

Бен Ладен это миф: как ликвидировали "террориста номер один"

195
(обновлено 11:37 02.05.2021)
Второго мая 2011 года в США ликовали после экстренного обращения президента: "Террориста номер один Усаму бен Ладена ликвидировали".

СУХУМ, 2 мая - Sputnik. Ревущая толпа приближалась к Белому дому. Полицейские приняли демонстрантов за бейсбольных фанатов и призвали к порядку. Но жители Нью-Йорка собрались и у мемориального комплекса, где до терактов 11 сентября возвышались башни-близнецы. Люди ликовали после экстренного обращения президента: "Террориста номер один Усаму бен Ладена ликвидировали". РИА Новости вспоминает операцию, чей ключевой организатор все еще засекречен, и разбирается, почему мифы продолжают жить. Подробнее в материале Галии Ибрагимовой. 

В минуте от крушения

Второго мая 2011 года после обращения Барака Обамы люди вышли не только на улицы Нью-Йорка. Ликовали в Вашингтоне, Бостоне и Филадельфии: за смерть их близких наконец отомстили.

Спецоперацию по ликвидации бен Ладена запланировали на начало мая. Его укрытие в пакистанском Абботтабаде обнаружили давно, но действовать решили наверняка. Пакистанским властям ничего заранее не сообщали. Подготовку вели на военной базе в афганском Джелалабаде. Двадцать четыре бойца Объединенного командования спецопераций ВМС США разделили на две группы. Проникнуть в Абботтабад среди ночи собирались на вертолетах Black Hawk.

От авиаудара по дому террориста отказались, чтобы не пострадали мирные жители. Запуск дрона тоже не гарантировал прямого попадания в цель. И без доказательств никто бы не поверил, что ликвидировали именно бен Ладена. "Морским котикам" поручили взять генетический материал преступника. Это был очень рискованный, но самый убедительный вариант.

Приказ действовать поступил из ЦРУ поздно вечером. Темное время выбрали, чтобы не попасть на радары пакистанских военных. Важно было лететь низко над холмистой местностью и не привлекать внимание. Добравшись до места, вертолеты зависли в воздухе. Предстояло спуститься к дому террориста по веревкам. Но внезапно одна из машин начала терять высоту.

"Вертолет бросало из стороны в сторону. Я смотрел на командира экипажа. Мы падали", — вспоминал позже участник спецоперации Мэтт Бисоннетт.

Пилоту удалось приземлиться, но хвостом он пробил стену дома бен Ладена. Жесткая посадка разбудила всех в округе, и к нелюдимому месту потянулись жители. Это замедлило выход бойцов из второго вертолета. Вместо крыши пилот опустил машину на придомовой участок. Взорвав стены, бойцы проникли внутрь.

Под прикрытием жен

Первым на шум отреагировал помощник и курьер террориста Аль-Кувейти. Открыл огонь, и его сразу убили в перестрелке. Следом под пули попали брат курьера Абрар и его жена Бушра. А чуть позже и взрослый сын бен Ладена — Хамза.

Крики женщин и детей мешали спецназовцам пробраться на верхние этажи, где и скрывался бен Ладен. Несколько бойцов столкнулись с ним на лестнице, но не сразу поняли, что перед ними самый разыскиваемый в мире террорист.

"Мы увидели человека в белой рубахе и свободных бежевых штанах. Он лег на пол и пополз к кровати. Кто-то из наших выстрелил, но промахнулся. Вторая пуля попала в голову. Контрольные выстрелы в грудь — и тело неподвижно застыло", — вспоминал Бисоннетт.

По официальной версии, бен Ладен долго сопротивлялся. Пока шла борьба, прикрывался женами. Одной пуля попала в ногу.

Убитого забрали американские военные. Но возникли проблемы. На родине, в Саудовской Аравии, отказались принять его останки. Арабы опасались, что место погребения станет культовым для радикалов. Решили похоронить в море. Тело обернули в белую материю, потом положили в пакет и опустили в морскую бездну.

Фотографии застреленного бен Ладена толком никто не увидел, что стало поводом для слухов и подозрений. При этом участники спецоперации запомнили деталь: в карманах шаровар террориста лежали пятьсот евро и клочок бумаги с двумя номерами телефона.

Террориста нашла женщина

Барак Обама и члены его команды следили за операцией по видеосвязи. В интернете позже разошлась фотография: американские политики напряженно наблюдают за действиями "морских котиков" в Пакистане. Хиллари Клинтон, занимавшая пост госсекретаря, от волнения прикрывает рукой рот.

Спецоперация длилась тридцать восемь минут. После захвата в Белом доме все вздохнули с облегчением. И все же праздновать успех не спешили.

"Мыслей о шампанском не было. Предстояло еще много работы. Но предвыборное обещание Обамы — достать организаторов терактов 9/11 живыми или мертвыми — выполнили", — рассказывал Роберт Гейтс, возглавлявший тогда Пентагон.
Перед штурмом у спецназовцев взяли подписку о неразглашении. Но уже спустя сутки журналисты смаковали подробности операции. В Голливуде пообещали снять фильм. Всплыли сведения и о том, что первой на след террориста вышла секретный агент ЦРУ. Ее имя до сих пор засекречено.

"Не хватило денег на линейку"

Через несколько лет часть материалов о ликвидации бен Ладена предали гласности. Стало известно, что первую информацию ЦРУ добыло еще в 2002-м. Установив прослушку людей из окружения террориста, американцы вычислили имя курьера Аль-Кувейти. Его поиски затянулись на много лет.

В 2010-м спецслужбы определили: помощник бен Ладена жил в Пакистане. После каждой вылазки Аль-Кувейти возвращался в большой дом на окраине Абботтабада. Периодически оттуда выходили женщины и закупали продукты на местном рынке. Но в том, что это укрытие бен Ладена, сомневались до последнего.

"Морские котики" вспоминали, что после ликвидации президент потребовал измерить тело убитого. Спецслужбы знали, что рост террориста — 192 сантиметра. Но под рукой не было линейки. Тогда один из бойцов лег рядом и оказался на десять сантиметров ниже.

"Мы вложили в эту операцию шестьдесят миллионов, но так и не смогли купить линейку?" — спросил Обама, глядя на экран монитора.

Творец мифа

На Бен Ладена охотились не только спецслужбы. Этой же целью объясняли и военную кампанию в Афганистане. Поиск затянулся, и американцы на двадцать лет завязли в Кабуле. Успех неоднозначен: с одной стороны, организатора терактов 9/11 ликвидировали, с другой — международный терроризм так и не искоренен. Созданная бен Ладеном "Аль-Каида"* почти не появляется в мировых новостях, но существует в подполье.

"Двадцать тысяч боевиков группировки никуда не делись. Они перекочевали в Африку и ждут своего часа. По мере вывода американцев из Афганистана последователи бен Ладена могут снова напомнить о себе. Получается, что террорист уничтожен, а его грязное дело живет", — рассуждает в беседе с РИА Новости специалист по Афганистану Андрей Серенко.

"Имя бен Ладена до сих пор на слуху среди экстремистов потому, что он стал первым идеологом джихада. Взрывы и убийства происходили и до событий 9/11, но это были в основном политические преступления. Бен Ладен дал зеленый свет терактам во имя веры и якобы отыскал обоснования в религиозных писаниях. Ислам осуждает уничтожение мирных людей, однако последователи нашлись", — объясняет руководитель Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов.

Мифы вокруг бен Ладена живут — ему приписывают преступления, которые он, возможно, и не совершал. Известно, что сперва он отрицал связь с террористами, взорвавшими башни-близнецы: "Ответственность за события 9/11 он взял на себя только в 2004 году, — напоминает Семенов. — Вероятно, мог и не знать организаторов. Но он в любом случае виноват: вдохновил радикалов, сформулировал идеи джихада так, что они направили самолеты на Америку".

"Бен Ладен сам сотворил о себе миф. Он стал первым исламским фанатиком, который открыто рассказывал журналистам CNN о планах уничтожить Америку. Использовал проповеди, лекции, интервью, чего до него не было, — подчеркивает Андрей Серенко. — "Террорист номер один" — это еще и раскрученный медийный образ. Он призывал к терактам, но доподлинно не известно, какие именно организовывал лично".

Американцы обещали заплатить за голову бен Ладена двадцать пять миллионов долларов. Награду так никто и не получил. Власти объяснили: найти террориста помогли данные радиоэлектронной разведки. Впрочем, на деньги претендентов не было — все искренне радовались, что преступник уничтожен. Однако теракты, увы, не прекратились.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

195
Подкаст ЯсноПонятно

"Покажи, где болит": как быть с психологическими травмами

0
Что такое психологическая травма и почему она (вдруг) у всех появилась? Чем отличаются личная и семейная травмы от коллективной травмы целого народа и страны?
"Покажи, где болит". Как быть с психологическими травмами

Правда ли, что российское общество – травмоцентрическое и все мы ощущаем на себе последствия трагедий прошлых лет. Как травмируются уже в сознательном возрасте и можно ли избежать этого?

Слово "травма" происходит от древнегреческого "рана". Но уже в современной медицинской и психиатрической литературе термин стал трактоваться и как "рана сознания" в результате эмоционального шока, нарушающего в человеке или в социуме осмысление времени, себя и мира. Говорим об этом с антропологом, психотерапевтом, автором курса лекций про травму Еленой Миськовой.

Слушайте подкасты РИА Новости.

0