Мюссерский храм.

Как памятники становятся инструментами политики

712
(обновлено 10:38 17.12.2015)
О необходимости консервации сохранившихся исторических памятников и их постоянного мониторинга рассказал Александр Скаков, научный сотрудник Института востоковедения РАН .

Недавно в Министерстве культуры и охраны памятников Грузии прошла презентация фотоальбома под названием "Культурное наследие Абхазии". Выступающие, как сообщается, пытались "привлечь внимание международной общественности к тяжелому положению, в котором находятся исторические памятники на территории самопровозглашенной республики Абхазия". Но так ли "тяжело" на деле это положение?

В мероприятии приняли участие представители так называемого "правительства Автономной Республики Абхазия в изгнании", в том числе его глава Вахтанг Колбая. Было заявлено, что в сегодняшней Абхазии, якобы, "делается все, чтобы стереть грузинский след и изменить исторический вид того или иного памятника". Что это? Искренняя обеспокоенность судьбой культурного наследия Абхазии? Или стремление политизировать существующие проблемы? 

Автором фотографий в альбоме является историк архитектуры из Москвы Денис Белецкий, много сделавший для изучения древнейших в России храмов Кавказа. Обеспокоенность искусствоведа можно понять и разделить. Но, в данном случае, справедливое негодование ученого просто использовали в корыстных политических целях. 

"Археологи Абхазии возмущены иногда имеющими у нас место нарушениями законодательства об охране памятников и, по возможности, борются с ними, – говорит директор Абхазского государственного музея Аркадий Джопуа. – Не раз мы обсуждали проблемы Илорского и Драндского храмов. Мы делаем все возможное для спасения, консервации и реставрации памятников. Жаль, что наши соседи придают этому политическую окраску". 

В республике за состоянием памятников истории следит Департамент охраны историко-культурного наследия Министерства культуры, руководит им археолог Батал Кобахия. До недавнего времени в республике существовало Управление охраны историко-культурного наследия. Двое его прежних руководителей – Демур Бжания и Анзор Агумаа, с разницей в год, ушли из жизни. Они делали все, что могли, при мизерном финансировании и недостатке кадров. 

Что на самом деле происходит с памятниками?

Что же на самом деле происходит с памятниками культурного наследия Абхазии, состояние которых так волнует грузинскую сторону? 

Больше всего говорится об Илорском храме (XI в.), первозданный вид которого, якобы, "был полностью уничтожен". По инициативе священника храма стены храма побелили, а на крыше установили неуместную большую главку с крестом. По оценке миссии Российского комитета Международного совета музеев (ИКОМ– International Council of Museums), эти изменения не являются необратимыми и вполне могут быть устранены при последующих ремонтно-реставрационных работах. 

Храм Святого Георгия Победоносца в селе Илор.
© Фото : предоставлено Александром Скаковым
Храм Святого Георгия Победоносца в селе Илор.

Еще один древний памятник, храм в селе Дранда (VI-VII вв.), сохранял первоначальную крещальную купель. По словам грузинского искусствоведа Георгия Паташури, она была полностью разрушена, "на ее месте возвели новую и обложили ее современным кафелем". Да, недостаточно образованный священник в 2011 году действительно установил на остатках древней купели железобетонную конструкцию. 

Но, видимо, возмущение общественности сделало свое дело. Да и та же самая миссия ИКОМ рекомендовала "произвести удаление новой купели безударным способом". В итоге, в настоящее время железобетонного монстра больше нет, на древней купели стоит простая деревянная бочка. 

Деревянная бочка на месте утраченной купели в Драндском храме.
© Фото : предоставлено Александром Скаковым
Деревянная бочка на месте утраченной купели в Драндском храме.

К сожалению, недавно здесь же, возле Драндского храма, был, опять же по незнанию, снесен без какого-либо археологического надзора значительный участок культурного слоя.

Волнуются наши грузинские коллеги и из-за состояния Бзыбского храма (IX-X вв.). Якобы, "церковь на сегодняшний день практически полностью разрушена". Из контекста вытекает, что разрушили ее именно абхазы. 

Бзыбский храм.
© Фото : предоставлено Александром Скаковым
Бзыбский храм.

Между тем, стоит сличить фотографии из книги 1988 года и современный вид храма, благо находится он в двух шагах от ведущего к озеру Рица оживленного шоссе. Можно убедиться, что вид живописных руин этого храма очень мало изменился за эти десятилетия. 

То же самое касается и Амбарского храма (X-XI вв.) в Мюссере, "стены которого уже покрыты зарослями". К сожалению, благодаря субтропическому климату любое пустующее здание в Абхазии за год-два "покрывается зарослями", которые периодически (на замке Баграта в Сухуме, на руинах древнего Питиунта, на десятках других объектов) вычищают абхазские защитники старины.

Мюссерский храм.
© Фото : Александром Скаковым
Мюссерский храм.

Абхазия как перекресток культур

В Абхазии множество ценнейших построек. Здесь оставили свой след древнегреческая, римская, византийская, грузинская, генуэзская, турецкая, русская культуры. Страна находилась на перекрестке торговых путей, привлекала купцов и завоевателей, каждый гость и пришелец оставлял здесь что-то свое. И, конечно, весь цивилизованный мир мог бы помочь бедной и разоренной войной Абхазии спасти это богатство, а не устраивать политические шабаши на руинах. 

В свое время на некоторых грузинских сайтах всячески муссировалась ложь о том, что абхазы сбили древнюю грузинскую надпись шрифтом "асомтаврули" с Беслетского моста (XI-XII вв.) на окраине Сухума. Убедиться в целости и сохранности надписи, слава богу, не составляло труда. 

Потом распространяли слухи, что на космической съемке, якобы, не виден Бедийский храм (около 999 г.) – значит, он разрушен. Храм, конечно, оказался цел. 

Конечно, в Абхазии проблем много. К примеру, пугает состояние ценнейших византийских и средневековых грузинских фресок, целые ансамбли которых сохранились в ряде храмов Абхазии. "В остро аварийном состоянии", по словам миссии ИКОМ, находится уникальный ансамбль фресок палеологовского времени (XIV в.) в храме в Лыхны.

Храм успения Богородицы в Лыхны.
© Фото : предоставлено Александром Скаковым
Храм успения Богородицы в Лыхны.

Обстрелы из танков в 1992-1993 годах и ошибки при проведении противоаварийных работ привели к "осыпанию значительных фрагментов росписи" XIV века в Бедийском храме (заключение миссии ИКОМ). 

Осыпаются из-за протечек кровли, выполненные палехскими мастерами росписи 1911-1914 годов в соборе Святого Пантелеймона Новоафонского монастыря. Рушатся и перестраиваются романтические дачи конца XIX – начала XX веков на холмах Сухума и Гагры. Необходимо уберечь их детали отделки, спасти от убогого евроремонта. 

Наконец, следует помнить и о наследии советского периода, в частности, о выстроенном в стиле "сталинского ампира" ансамбле города Ткуарчал и прилегающих поселков. 

Нужен мониторинг и консервация

Сегодня профессионализм реставраторов является практически повсеместной проблемой. Так, серьезные вопросы вызывает восстановление восточной башни Анакопийской крепости (XI или XIV вв.). Загадочные руины башни были дополнены смотровой площадкой с угловыми зубцами. Смотровая площадка, конечно, вызывает восторг у туристов, но подлинный памятник оказался заменен новоделом. По заключению миссии ИКОМ, "вопрос о целостном восстановлении данного памятника представляется весьма сложным и неоднозначным". 

Впрочем, это – проблема не только Абхазии. Такими же новоделами являются многие замки Европы, привлекающие туристов. Кстати, подобные новоделы охотно возводят в той же Грузии. Во время оккупации верхней части Кодорского ущелья (до 2008 года), в селе Чхалта у крепости XI-XIII веков "восстановили" на старом фундаменте средневековый храм, поставив грубый новодел. В самой старинной крепости разместили воинскую часть и устроили солдатскую столовую. 

Такая же судьба постигла замененные новоделом остатки храма Святого Георгия эпохи развитого средневековья в близлежащем селе Сакен. 

В 2012 году, несмотря на протесты общественности, патриарха Илии II и ЮНЕСКО, по настоянию Михаила Саакашвили было завершено "восстановление" стоявшего с конца XVII века в руинах храма Баграта в Кутаиси (1003 г.). Отстроен он был до неузнаваемости. Вряд ли такая практика является оправданной, и можно только надеяться, что в Абхазии, которая рано или поздно станет процветающей страной, хватит мудрости не водружать над руинами бетонные макеты. 

Необходима консервация сохранившихся руин и их постоянный мониторинг. Как обычно, вопрос упирается в финансовые средства и в отсутствие профессиональных кадров. В этом Абхазии можно и нужно помочь. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 

712
Теги:
охрана памятников, история, памятники, министерство культуры абхазии, Александр Скаков, Аркадий Джопуа, Батал Кобахия, Абхазия
Темы:
Охрана историко-культурного наследия (121)

Биткоин взлетел и рухнул: стоит ли инвестировать в криптовалюту

42
(обновлено 09:59 25.02.2021)
Самая популярная криптовалюта в мире после стремительного роста буквально за день потеряла почти 17 процентов.

СУХУМ, 25 фев - Sputnik. Аналитики не спешат разочаровываться в "монете", объясняя падение обычной коррекцией на рынке. Стоит ли сейчас инвестировать в биткоин, читайте в материале Ирины Бадмаевой для РИА Новости.

Разогнаться до максимума

Каждый день — рекорд. Шестнадцатого февраля биткоин преодолел психологическую отметку в 50 тысяч долларов. В воскресенье, 21 февраля, — 58 352 доллара.

Взлет начался, когда Tesla сообщила о закупке биткоинов на полтора миллиарда долларов. Криптовалюта тут же прибавила 23 процента.

Более того, производитель электрокаров заявил, что готов принимать оплату в "монетах". Однако, поразмыслив, глава компании Илон Маск назвал такие инвестиции "безрассудством".

"Когда у бумажной валюты отрицательная доходность, только дурак не станет искать что-то взамен. Биткоин — почти такая же ерунда, как и бумажные деньги. Ключевое слово — "почти", — написал он в Twitter. И уточнил, что действия Tesla не всегда отражают его позицию.

"Я не инвестор, а инженер", — подчеркнул Маск. Но слово не воробей. Капитализация биткоина подскочила до триллиона долларов.

Tesla не первая компания, сделавшая ставку на цифровую валюту. В прошлом году был большой спрос со стороны институциональных инвесторов. Самый яркий пример — MicroStrategy, вложившая в биткоины миллиард долларов. Страховая компания MassMutual запаслась "монетами" на сто миллионов.

"Покупка Tesla произвела психологический эффект, оправдав ожидания рынка. Стало понятно, что в условиях мягкой монетарной политики ведущих центробанков корпорации начнут размещать свободные резервы, находящиеся сейчас на счетах в банках и в наиболее ликвидных финансовых инструментах, в биткоины. Если входящие в индекс S&P 500 компании направят в криптовалюту десять процентов денежных резервов, она подорожает до 500 тысяч долларов, подсчитали в Ark Investments", — отмечает Михаил Коган, руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами.

Подогревают ажиотаж и международные платежные гиганты. Так, Visa анонсировала собственную систему для покупки криптовалют — продукт выпустят в конце года. Mastercard и PayPal тоже собираются развивать это направление. Предоставлять услуги по хранению цифровых валют намерены Deutsche Bank и Bank of New York Mellon.
На руку биткоину сыграла пандемия, многих лишившая стабильного дохода. "Стремительный рост, как правило, сменяется резким падением. Достаточно посмотреть на графики биткоина в 2014-м и 2017-2018 годах. Инвестировать на максимуме опасно. Но если все же решитесь, необходимо вкладывать лишь ту сумму, которую готовы потерять", — рекомендует Виктор Дорохов, преподаватель цифровой экономики в ИМЭБ РУДН.

Добыча биткоина — майнинг (подбор зашифрованного кода) — усложняется с каждым днем. И награда порой уменьшается вдвое — это называют халвинг. Третье такое событие за всю историю криптовалют произошло 11 мая прошлого года: теперь майнеры получают 6,25 биткоина вместо 12,5. А эмиссия "монет" ограниченна: их не может быть больше 21 миллиона.

Шаг вперед — два назад

Поскольку биткоин — высоко волатильный актив, коррекция неизбежна. Собственно, именно это сейчас мы и наблюдаем. Вечером в понедельник, 22 февраля, самая популярная криптовалюта подешевела почти на 17 процентов, до 46 тысяч долларов.

Однако адепты криптовалют уверены: биткоин отыграет свои позиции. Не исключено, что уже в этом году за "монету" будут давать 90 тысяч, указывает Эдуард Давыдов, партнер компании "NOA Circle".

Илону Маску коррекция биткоина влетела в копеечку. Точнее, в 15 миллиардов долларов — настолько упали акции Tesla. По данным Индекса миллиардеров Bloomberg, Маск утратил звание самого богатого человека на планете. Его опасения насчет "безрассудных" инвестиций оправдались. А реакция сотрудников на этот раз подвела.

"Каждый инвестор через некоторое время перепродает биткоин. В отличие от вложений в реальные финансовые активы, которые способны служить средством накопления, на криптовалюте можно лишь сорвать куш, зафиксировав прибыль на пике подъема.

© Sputnik / Владимир Астапкович

Спекулятивная природа рынка криптовалют предполагает профессиональное управление. Поэтому там практически не осталось мелких игроков, а манипуляции крупных держателей сильно влияют на курс", — говорит Татьяна Скрыль, доцент кафедры экономической теории РЭУ имени Г. В. Плеханова.

Будущее биткоина очень туманно, считает собеседница агентства. Дело в том, что для него требуется очень энергоемкое оборудование. По последним расчетам, "монеты", находящиеся в обращении, потребляют около 78 терраватт в час — на уровне целой страны с населением 10-12 миллионов человек. Это вредит экологии. Поэтому, скорее всего, со временем "вредный" биткоин вытеснят более экологичные криптовалюты.

Наверное, самый убежденный противник цифровых валют — миллиардер Уоррен Баффет. По его словам, они "не имеют какой-либо фундаментальной ценности, ничего не производят, не предоставляют услуг". "С точки зрения ценности — это ноль… все, что дают криптовалюты, — это надежду на то, что в будущем кто-то заплатит за них больше, чем вы", — напоминает он.

Однако совершенно очевидно, что цифровая экономика невозможна без рынка криптовалюты. Другой вопрос — какое место займет на нем биткоин и насколько он будет стабилен.

Достойная замена

В данный момент рынок криптовалют находится на историческом максимуме и оценивается в 1,57 триллиона долларов. Главный конкурент биткоина — Etherium, капитализация которого превышает 200 миллиардов долларов.

Также пользуется спросом токен биржи Binance. Кроме того, аналитики советуют присмотреться к VeChain, участвующему в совместных проектах с компаниями из классического финансового сектора.

"Нынешняя цена биткоина отпугивает частных инвесторов. Многие считают, что уже поздно вкладываться. Однако есть арсенал альтернативных криптовалют — так называемые альткоины. Стоимость большинства из них — меньше десяти долларов. Но не стоит забывать, что каждая "монета" — это технология, и прежде чем инвестировать в тот или иной актив, его необходимо изучить", — говорит Руслан Исмаилов, инвестиционный советник компании ООО "ПФО Холдинг".

Государству нужно следить за сверхприбыльными криптовалютами, отмечают аналитики. К слову, биткоин задумывался как децентрализованный инструмент хеджирования (страхования рисков) несовершенства банковской системы. "Однако, учитывая значение криптовалют в теневой экономике, их необходимо контролировать", — уточняет Эдуард Давыдов.

С 1 января в России официально разрешили покупать, продавать и хранить криптовалюту, но расплачиваться ею за товары и услуги нельзя. А 17 февраля Госдума одобрила в первом чтении законопроект, предусматривающий соответствующее налогообложение.

42

Хорошему танцору "Искандеры" не мешают

104
(обновлено 20:28 24.02.2021)
Боевое применение высокотехнологичных и высокоточных систем вооружения требует соответствующей подготовки специалистов-операторов, организации надежного разведывательно-ударного контура, а также политической мудрости и ответственности за принятые решения.

Александр Хроленко, военный обозреватель

В иной системе координат самые совершенные ракеты могут оказаться "не той системы", не стартовать, пролететь мимо целей или взорваться "на 10 процентов".

Оценивая в интервью изданию 1in.am итоги недавних боевых действий в Нагорном Карабахе, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян усомнился в надежности и боеспособности российского оружия. По его словам, ракеты оперативно-тактического комплекса "Искандер" то ли не взрывались совсем, то ли взрывались "на 10 процентов" (уточнений не последовало). При этом глава государства выразил намерение провести существенные армейские реформы – структурные, и в отношении вооружений.

В Минобороны Республики Армения отказались комментировать неоднозначное высказывание премьер-министра об "Искандерах". Возможно, Пашинян оказался недостаточно информирован или введен в заблуждение кем-то из советников. Тактико-технические характеристики и репутация российских ракетных комплексов столь высоки, что в защите от профанов не нуждаются. Россия неслучайно контролирует треть мирового оружейного рынка. Объем российского экспорта вооружений в 2020 году составил 13 миллиардов долларов. Эти цифры и факты свидетельствуют о качестве оборонной продукции, которую большинство стран приобретают за свои кровные деньги и за полную стоимость.

В умелых руках ОТРК "Искандер" успешно поражает цели в горах Кавказа и на море (на учениях), а в боевой обстановке – на территории Сирии и на севере Африки. Приобрести такое оружие хотели бы десятки стран, и лишь немногие имеют возможность получить экспортную модификацию "Искандер-Э".

Армении повезло, ведь сопоставимых по дальности и точности квазибаллистических маневрирующих в полете, неуловимых для ПВО противника ракет не существует.

Квазибаллистическое наваждение

Россия делится высокотехнологичными возможностями не со всеми подряд странами. На этом фоне интервью Пашиняна – как гром среди ясного неба. Комплекс "Искандер-М" принят на вооружение Российской армии в 2006 году, признан лучшим в своем классе на планете, и оценка "оружие 80-х" – выглядит оскорбительно.

Откровенно обвинительное заявление премьер-министра Армении относительно российского ОТРК позволяет сделать несколько предположений и выводов. Некомпетентность или дезинформация могут оказаться не самыми худшими сценариями (это выглядит слишком просто). Возможно, публичная дискредитация российского оружия – "вопрос стратегического выбора", часть некой программы структурного и качественного реформирования Армянской армии, и тогда возникают вопросы. Какое оружие намерен приобретать Ереван в обозримой перспективе, по каким стандартам укреплять обороноспособность? И, главное, с какой конечной целью начинается новый этап военного строительства?

Логично предположить, что после осенних боев в Карабахе сделаны выводы, намечены планы. Однако старая истина гласит: "У победы всегда много отцов, а поражение - всегда сирота". Из интервью Пашиняна следует, что в Минобороны и в Генеральном штабе идет большая аналитическая работа, чтобы "доказать, узнать, увидеть всю правду о войне", при этом возбуждено более 1000 уголовных дел. Трудно понять, чего здесь больше – поиска истины и коррекции стратегии или "назначения виноватых" – для последующих репрессий. И для ухода от ответственности главных "отцов" поражения, количество которых объективно ограничено цифрой без нулей.

В обширном тексте интервью о национальной безопасности после реверанса "обязательства ОДКБ сформулированы в международно признанных границах Армении" далее отношения с Организацией нигде не упомянуты ни одним предложением. А ведь ОДКБ – единственная надежная опора Армении в условиях послевоенной турбулентности и непрочного мира в Карабахе.

Часто употребляемые слова "Революция" и "Конституция" сами собой ничего не отрегулируют, безопасность страны не гарантируют. Армия – основа стабильности любого государства, но рассуждения о "существенных реформах" без конкретного плана действий выглядят деструктивно. Как и поверхностные рассуждения о низком боевом потенциале российского оружия, с намеками на неистребимую коррупцию в национальной армии и примыкающем секторе поставок по линии ВТС.

Неуловимы и неотразимы

Ракетный комплекс "Искандер-М" предназначен для уничтожения критически важных объектов противника (военных баз, командных пунктов и узлов связи, ракетных комплексов, самолетов и вертолетов на аэродромах) на дальности до 500 км с высокой точностью (Армения располагает экспортными ОТРК "Искандер-Э" дальностью до 300 км). Главные преимущества комплекса: стратегическая мобильность, возможность скрытного несения боевого дежурства и нанесения ракетных ударов, автоматический расчет и ввод полетного задания, высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.

Боевая эффективность увеличена за счет использования двух типов ракет – баллистических и крылатых. Время запуска первой ракеты с марша – считанные минуты, интервал между пусками – одна минута. Скорость полета ракеты – более 7200 км/час (то есть полет занимает 3 – 4 минуты). На начальном и завершающем участках траектории ракета 9М723К1 стартовой массой около 4 тонн развивает скорость свыше 2000 м/cек, движется по квазибаллистической (непросчитываемой) кривой, и маневрирует с перегрузками до 30g (что делает невозможным перехват ракеты всеми существующими средствами ПВО и ПРО).

Каждая пусковая установка "Искандера" мобильна и автономна. Может действовать где и когда угодно, и даже независимо от разведывательных спутников или авиации. Для наведения на цель используется программа, инерциальная навигационная система, сигналы спутников ГЛОНАСС. Ракеты можно перенаправлять в полете, что позволяет атаковать подвижные цели, включая корабли ВМС противника. На финальном участке активируется умная оптическая головка самонаведения, которая обеспечивает уникальную точность. Боеголовки 9М728 или Р-500 отклоняются от цели не более чем на 1 метр.

Высокоточные ракеты "Искандера" имеют малую отражающую поверхность, сложные траектории полета (управляются газодинамическими и аэродинамическими рулями). Комплекс располагает двумя типами ракет: аэробаллистические 9М723 – летят по квазибаллистическим траекториям на высотах до 50 км, крылатые 9М728 или Р-500 – идут к цели на малых высотах.

ОТРК "Искандер-М" превосходит лучшие зарубежные оперативно-тактические комплексы (LORA, Lance, ATACMS, Pluton) по точности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Наиболее близкий аналог – израильский оперативно-тактический комплекс LORA, который уступает по дальности и точности (причем ракеты "Лоры" движутся по предсказуемой баллистической траектории). Американцы отстают – в 2020 году отказались от модернизации "антикварного" комплекса ATACMS, и только начали разрабатывать ракету высокоточного удара для реактивных систем залпового огня M270 MLRS и HIMARS дальностью до 300 км. По прогнозам авторитетных специалистов РФ, иностранные аналоги "Искандера" появятся не ранее 2025 года.

104

Доктор Павлова о прогнозе на окончание пандемии: через год некому будет болеть

0
(обновлено 10:01 25.02.2021)
ВОЗ назвала прогноз по окончанию пандемии коронавируса. Новость в эфире радио Sputnik прокомментировала научный сотрудник факультета фундаментальной медицины (МГУ) Зухра Павлова.
Доктор Павлова о прогнозе на окончание пандемии: через год некому будет болеть

Пандемия коронавируса завершится в начале следующего года. С таким прогнозом выступил глава Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге.

"Худший сценарий позади. Мы знаем о вирусе больше по сравнению с 2020 годом, когда он только начал распространяться", — цитирует чиновника датский телеканал DR.

Клюге подчеркнул, что вирус не исчезнет из человеческой популяции, но к обозначенному сроку отпадет потребность в ограничениях. При этом он отметил, что это только прогноз, так как пока никто не может точно сказать, как будет развиваться ситуация.

В эфире радио Sputnik научный сотрудник факультета фундаментальной медицины (МГУ) Зухра Павлова отметила, что при наличии вакцины и регулярной вакцинации проблема будет решена.

"Так как изобретена вакцина и темпы вакцинации идут, и в нашей стране (в России – ред.) уже больше миллиона привито, и каждый день это количество увеличивается, как и в большинстве стран мира, за год большая часть мира будет привита, а еще какая-то часть переболевшая имеет высокий титр антител, некому будет болеть. Поэтому, да, высокая доля вероятности в этом присутствует, что к следующему году мы справимся с этой проблемой", - сказала Павлова.

В середине февраля представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович заявила, что третья волна коронавируса возможна, если люди "не будут осторожны". Она подчеркнула, что о завершении пандемии можно будет говорить тогда, когда число заболевших во всех регионах мира окажется ниже эпидемиологического порога, а нагрузка на здравоохранение из-за коронавируса не будет мешать его нормальной работе.

0