Илья Гуния.

Гуния: страх пришел позже, после того как мы увидели первых погибших

1311
(обновлено 11:00 14.08.2016)
14 августа в Абхазии отмечается День памяти защитников Отечества. Ровно 24 года назад в этот день в республику вторглись войска Госсовета Грузии, и началась Отечественная война народа Абхазии, которая унесла тысячи жизней.

О первом дне Отечественной войны народа Абхазии и первых трудностях корреспонденту Sputnik Роберту Джопуа рассказал в интервью руководитель ветеранской Общественной организации "Аруаа", кавалер ордена Леона Илья Гуния.

- Об истории Отечественной войны сказано уже немало, и еще много будет сказано и написано. Поэтому предлагаю поговорить о людях,  которые принесли победу нашему народу.  Как вы вспоминаете этот день, 14 августа 1992 года?

— 14 августа для всех начиналось по-разному и застало в разных местах. Для меня это был первый день моего отпуска. Тогда, будучи молодым, я с удовольствием любил поспать. Поэтому практически до 12 дня я валялся в постели, отдыхал. К этому времени меня разбудила мать. Она попросила встать, покушать. Я встал, умылся, пошел на кухню, стоит мамалыга, дымится. Включил телевизор, сел и в это время слышу, как передают по абхазскому телевидению, что войска госсовета Грузии вошли на территорию Абхазии, идет всеобщая мобилизация. Услышав такое, подумал, что это чья-то глупая шутка. Далее я понял, что да, действительно, началась война. Естественно оделся и сразу поехал на телевидение, я тогда там работал. Вот так начался первый день войны.

- А вот людей помните, как они вели себя? Были в панике или суетились от происходящего?

— Там где я был, естественно, было много суеты. Первое что бросилось в глаза, что люди, услышав о начале войны, пытались искать оружие, для того чтобы защитить себя, защитить родину, не допустить того, что происходило. Также нужно было сформировать группы и выходить на Красный мост, где уже были какие-то группы, которые имели оружие и те, кто не имел оружия. Конечно, в первый день мы не до конца понимали ту опасность, которая была рядом с нами. На тот момент чувства страха не было. 

- Оглядываясь назад, можете ли сказать, какие ошибки были сделаны в то время? Что бы вы, если бы это было возможно, сделали бы по-другому?

Адгур Джения.
© Sputnik Инна Джения

— В начале войны у нас было очень мало офицеров, людей, прошедших боевые действия, поэтому происходило все спонтанно. Поэтому говорить о каких-то ошибках сложно. Все происходило по мере человеческих возможностей. На все нужно было время, а его не было. Не было времени на какие-то раздумья о том, как себя вести в той или иной ситуации. Это я говорю о начале войны. Страха не было, было мальчишество. Вертолет, который летал над универсамом и стрелял нурсами, мы пытались остановить обычным стрелковым оружием. Страх пришел позже, после того как мы увидели первые трупы, первых раненых, первую кровь. Когда мы поняли, какие физические возможности у тебя и у твоего противника, что тебе противостоит. В первые дни войны мы ездили на БМП с двумя снарядами по всему фронту, и мне казалось, что нас никто не может победить. А в конце войны и сегодня я просто не сел бы в эту технику с двумя снарядами, потому что понимаю, что это было бы самоубийством. То есть наше незнание помогало в какой-то степени. 

- Какие дни или события, какие картины Отечественной войны для вас оказались самыми трудными?

— Самыми тяжелыми событиями на войне стали наши неудавшиеся наступления через Гумисту, через Каманы, потому что сопровождались большими потерями. Было тяжело видеть, как вывозят людей, как рядом с тобой погибают люди. Не тяжело воевать, стрелять, бегать, недоедать, тяжело, когда ты видишь, какое количество погибших рядом с тобой. Психологически это естественно действует на людей. Это то, что происходит рядом с тобой, это то, что может ожидать тебя через секунду. 

Полное интервью с Ильей Гуния слушайте здесь>>

- Вы возглавляете ветеранскую общественную организацию "Аруаа" на протяжении нескольких лет. Какую поддержку оказываете ветеранам войны?

— К сожалению, ветераны имеют минимальную поддержку. У нас часто говорят о поддержке денежной и медикаментозной, но есть еще и психологическая. Ко всему этому нужны финансы и правильно вытроенная программа, как помогать нашим ветеранам. Чем мы можем помочь, как работать с инвалидами. Но схема хаотична, нет четко поставленной задачи, при этом понятно, что у государства не хватает средств. На собственные средства вряд ли кто это сможет сделать. О том, что для этого нужно делать, можно долго говорить. Необходимо, прежде всего, найти финансирование, определить, что первоначально, а что вторично. 

- На ваш взгляд, достаточно ли внимания на сегодняшний день уделяется изучению военной истории? Извините, но мы уже сегодня слышим разную трактовку одного и того же события.

— Я часто сталкиваюсь с тем, что трактовка некоторых событий описана по-разному. События тогда правдивы, когда их описывают в момент происходящего события. У нас, к сожалению, войну начали описывать после войны. По рассказам, по слухам, по разным критериям. Очень мало информации собиралось во время войны. Не думаю, что кто-то работал над секретными документами того времени, чтобы понять, что происходило. Мы часто садимся и говорим о войне с друзьями, которые были в одном месте, но каждый запоминает свой случай. То есть, если смотреть на одно и то же поле боя двум разным людям с двух разных сторон, они будут рассказывать совершено разные вещи. Я не говорю, что рассказанное — неправда, я говорю, нет общей картины того, что происходило. Есть локальные вещи, которые мы говорим, вот тот человек совершил геройство, подбил танк или уничтожил еще что-то, но общей картины очень мало. 

- Как вы обычно проводите это день, 14 августа? Какие мероприятия запланированы на этот год?

— 14 августа, как всегда, — это возложение венков, это дань памяти погибшим, тем, кто не дожил до нашего времени. 14-го приезжают добровольцы, те которые воевали здесь, которые были рядом с нами. Особо хочу отметить, мы сегодня много говорим о добровольческом движении, при этом должны понимать, дело не в том, что они приехали и выиграли войну, не об этом речь идет. Дело в том, что с их появлением здесь во время войны было ощущение того, что мы не одни, появилось ощущение уверенности. Они подняли дух. На войне все бывает, и когда у тебя что-то не получается, немного нахватает уверенности в собственных силах. Когда появились добровольцы, нам это очень помогло, они сделали немаленькую работу. Они были во всех горячих точках. Они так же, как и мы, защищали свою родину, наш общий дом.

1311

"Там все серьезно": зачем НАТО форсирует реки у границ России

214
(обновлено 17:45 15.06.2020)
Тысячи военнослужащих, сотни танков, боевых самолетов и "угроза" нападения с Востока — масштабные учения Defender Europe 2020 в самом разгаре. США должны подтвердить свою готовность поддержать союзников в Европе.

СУХУМ, 15 июн - Sputnik. Главная задача маневров НАТО — отработка форсирования крупных водных преград. О том, почему Запад снова "воюет" у российских границ, — в материале РИА Новости.

Самый преданный союзник

Крупнейшие за 25 лет маневры НАТО намечали на весну, но из-за пандемии коронавируса перенесли на июнь. Согласно официальным заявлениям, стратегическая цель учений — продемонстрировать приверженность США Североатлантическому альянсу и их “непоколебимую решимость поддержать европейских союзников”.

Предполагалось, что США перебросят в Европу через Германию порядка 20 тысяч военнослужащих для усиления уже дислоцированного там контингента. Всего же Пентагон выделял на учения около 37 тысяч солдат и офицеров. Теперь планы несколько скорректировали. Главным участником маневров стала одна из самых преданных союзниц Вашингтона — Польша.

Именно сюда на днях начали приземляться транспортные самолеты с американскими солдатами и техникой. На Дравском полигоне "повышать стратегическую готовность и взаимодействие за счет быстрого развертывания войск США в Европе" будут шесть тысяч военнослужащих, из которых две тысячи — поляки.

"Конечно, эпидемия изменила наши планы, но главное, что мы молниеносно приспособились к обстоятельствам, — отметил министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак. — Войско польское ни на минуту не утратило боеготовности".
Подтянули более сотни танков и двухсот бронемашин, артиллерию, средства ПВО, самолеты и вертолеты — всего около двух тысяч единиц техники. Польские и американские войска проведут несколько совместных боевых операций.

Основной же тактический эпизод — форсирование водных преград с участием танковых и воздушно-десантных войск и переходом в контрнаступление. Военный эксперт аналитического клуба "Валдай" Артем Куреев считает это главным в учениях Defender Europe 2020.

"С военной точки зрения чешским, польским и литовским военным еще раз дадут "мастеркласс" по использованию американской военной техники, которую надлежит закупать, — объясняет эксперт РИА Новости. — А вот политически это демонстрация готовности НАТО выбить войска противника с территории альянса в случае вторжения, форсировать Неман и Даугаву".

Неспокойная Балтика

Практически одновременно на Балтийском море стартовали масштабные военно-морские учения Baltops 2020. Участвуют восемнадцать стран, три десятка боевых кораблей, примерно столько же самолетов. Такие маневры проходят здесь каждый год уже на протяжении 49 лет.

© Видео Ruptly / youtube/ Försvarsmakten Inblick / facebook.com/Bundeswehr.SchleswigHolstein / facebook.com/strikfornato

"У Baltops весьма оборонительная легенда — организация противолодочной и противовоздушной обороны, противоминной борьбы, а также морской блокады, — подчеркивает эксперт. — На эти учения интересно взглянуть, ведь по логике маневров НАТО в Восточной Европе надо отработать и противодесантные операции флота, показав электорату Эстонии, Латвии и Литвы, что альянс не допустит высадки российских морских пехотинцев на пляжах Сааремаа, Юрмалы и Паланги".

Справедливости ради стоит отметить, что право на военные учения в регионе есть у всех пограничных стран. Однако в последние годы маневры США и НАТО сдвигаются все ближе к границам России, а западные политики используют их как повод для обострения отношений с Москвой.

"Безусловно, крупный международный военный блок должен оттачивать взаимодействие между национальными вооруженными силами, — говорит Куреев. — Однако легенда у большинства учений, естественно, — нападение некоего восточно-европейского соседа, по военному потенциалу сравнимого с Россией. Это, конечно, свидетельство не самых конструктивных отношений между Россией и НАТО, вот только легенда рассчитана не столько на военных, сколько на обывателей. Консервативный, националистически настроенный электорат Прибалтики, Польши и Чехии должен быть уверен, что союзники защитят их от русского медведя — потенциального противника, на которого удобно списать массу внутриполитических и экономических проблем".

На действия западных коллег реагируют как в МИД, так и в Минобороны России, призывая снизить градус напряженности и отвести войска подальше от границ, хотя бы на время празднования 75-летия победы над фашистской Германией.

"Никакой не секрет, что учения НАТО, например "Защитник Европы", — крупнейшие за последние годы, были выстроены по калькам холодной войны и спланированы таким образом, что пик активности, то есть с наибольшим задействованием и техники, и личного состава, приходился на период вокруг 9 Мая. Это факт", — сказал заместитель главы МИД России Александр Грушко.

Дипломат отметил, что учения НАТО проводятся одно за другим. Все чаще разведывательные самолеты летают почти у самых границ России, особенно на Балтийском и Черном море. Он также напомнил о недавнем вторжении американского флота в Баренцево море, чего не было с середины 1980-х.

Обходя договоры

Российские дипломаты и военные предлагают отказаться от крупных учений вблизи границ, условиться о минимальной дистанции сближения самолетов и кораблей, а также использовать транспондеры при полетах боевой авиации на Балтике. Однако их не слышат.

Более того, в МИД России уверены, что военная активность НАТО по мере выхода из пандемии будет только усиливаться. По словам Куреева, серьезную роль в поддержке наземных войск альянса сыграет и флот.
Тем не менее Baltops 2020 и Defender Europe 2020 по масштабу несопоставимы с учениями времен холодной войны, когда организация Варшавского договора и Североатлантический альянс выводили "в поле" войсковые группировки численностью более ста тысяч человек. В учениях "Днепр" в 1967-м, например, участвовали более полутора миллионов военных, в маневрах "Запад-1981" — более 100 тысяч. А в 1982-м состоялись советские учения "Щит-82", по легенде которых СССР наносил превентивный ядерный удар по НАТО.

"Тогда необходимо было продемонстрировать противнику свой военный потенциал и способность эффективно отразить нападение, — напоминает Куреев. — Американский ответ — учения "Опытный лучник — 1983", командно-штабная игра для испытания новых кодов, систем связи, эвакуации первых лиц в случае ядерного конфликта — и вовсе поставил страны Варшавского договора и НАТО на грань войны. Москва восприняла подготовку к учениям и интенсивные переговоры между Лондоном, Бонном и Вашингтоном как обсуждение удара по Советскому Союзу".

Планируя учения, в НАТО часто идут на нарушения международных соглашений. В частности, 8-я статья Венского документа "О мерах укрепления доверия и безопасности", подписанного в 2011-м, предусматривает множество ограничений на крупномасштабные маневры, связанных с предварительными уведомлениями. Однако НАТО любит подавать свои учения как серию независимых в разных странах.
Запад попросту игнорирует договоренности, в то время как Россия либо уведомляет об учениях, либо проводит их вдали от границ. Так, намеченные на этот год маневры "Кавказ-2020" состоятся в Поволжье и на Северном Кавказе.

 

214
Поставки С-400 в Турцию

Второму полку С-400 в Турции быть, Patriot и Eurosam под вопросом

1938
(обновлено 02:32 10.06.2020)
Российские системы дальней ПВО С-400 "Триумф" продолжают уверенно теснить на международном рынке не столь совершенные и дальнобойные западные аналоги – вопреки шантажу и грубому военно-политическому давлению на покупателей Соединенных Штатов и НАТО.

Россия и Турция достигли принципиального соглашения о поставке второго комплекта (полка) зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 "Триумф", пишет военный обозреватель Александр Хроленко.

Глава секретариата оборонной промышленности Турецкой Республики Исмаил Демир 8 июня заявил: "У нас есть принципиальное соглашение по поставке второго комплекта С-400. Необходимо закончить технические работы по трансферу технологий, деталям совместного производства и дорожной карте… Система С-400 покупается для использования. Точка".

Вместе с тем Анкара продолжает рассматривать предложения по приобретению американского и европейского зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot и Eurosam. По информации Исмаила Демира, взаимодействие с Францией и Италией по Eurosam выглядит достаточно конструктивно, с американскими партнерами зрелого решения о поставках Patriot достичь пока не удается.

Россия и Турция заключили договор о поставках ЗРС С-400 "Триумф" в 2017 году, цена контракта – 2,5 млрд. долларов. Это вызвало серьезный кризис в американо-турецких отношениях. Вашингтон потребовал отказаться от сделки, и приобрести исключительно американские комплексы Patriot, угрожая санкциями, исключением Турции из программы производства американских истребителей F-35. Анкара отказалась выполнять ультимативные требования США, и летом 2019 года получила четыре дивизиона зенитных ракетных систем С-400 (первый комплект).

Официальный представитель турецкого президента Ибрагим Калын 30 апреля сообщил о приостановке дальнейших поставок ЗРС С-400 из-за коронавируса. Некоторые западные наблюдатели решили тогда, что пандемия – удобный предлог для отказа Анкары от дальнейшего военно-технического сотрудничества с Москвой в сфере ПВО. Однако турецкие планы не изменились, судьба второго комплекта (полка) С-400 решена. Анкара получит еще не менее четырех дивизионов зенитных ракетных систем "Триумф", Россия – соответственно не менее 2 миллиардов долларов.

Триумфальная неизбежность

Все происходящее означает очередное поражение ЗРК Patriot на международном рынке, репутационные потери Вашингтона и рикошетирующий финансовый удар по американскому военно-промышленному комплексу, но это не проблема Турции или России, а итог высокотехнологического соревнования.

Анкара намерена сформировать самую надежную и современную систему ПВО для прикрытия важных объектов в стране, и цель практически достигнута. Зенитная ракетная система С-400 "Триумф" создана для уничтожения аэродинамических и баллистических объектов (включая гиперзвуковые), и обладает дальностью обнаружения – до 600 км, максимальным радиусом уничтожения целей 400 км – еще до рубежа применения самолетами противника авиационных средств поражения.

Важные преимущества С-400 – круговой обзор РЛС, гибкость и возможность применения четырех типов ракет (формирование многоуровневой ПВО). Использование разнотипных ракет позволяет эффективно поражать боевую авиацию, беспилотники, крылатые, тактические и баллистические ракеты во всем доступном диапазоне высот (от 5 метров до 30 километров) и дальности (от 400 до 2 километров). Одна батарея «Триумфа» может иметь до 72 наведенных ракет и одновременно обстреливать ими до 36 целей. Система С-400 способна интегрировать ЗРК различных типов (С-300, Панцирь-С1, Тор-М1), и управлять сетью средств ПВО разной дальности в любых условиях радиоэлектронного противодействия и погоды.

В ходе испытаний развернутая близ Анкары система С-400 обнаруживала истребители-бомбардировщики четвертого поколения F-16 Fighting Falcon на границе зоны действия РЛС – за 600 километров, и находилась в постоянной готовности отправить ракеты до входа цели в зону поражения. В режиме боевого дежурства, когда обнаружение и уничтожение воздушных целей осуществляются для экономии времени автоматически, истребители противника типа F-16 были бы уничтожены на удалении 400 км от Анкары.А ведь машины F-16 Fighting Falcon считаются основой воздушной мощи Запада.

Возможно, более современный американский истребитель F-35 сможет подлететь к радару С-400 чуть ближе, и все же получит свою ракету в той же 400-километровой зоне поражения. Сегодня Пентагон очень озабочен "триумфальной" способностью Турции обнаруживать и сбивать «невидимые» боевые самолеты США. Разумеется, Анкара остается стратегическим союзником, но рассыпается миф об исключительности американских вооружений – обидно, опасно и убыточно.

Конкурентная среда

По дальности, точности и диапазону высот поражения С-400 аналогов не имеет. Популярное в СМИ сравнение "Триумфа" с ЗРК Patriot (средней дальности) – совершенно некорректно. Расхождение в технологическом развитии двух систем значительно. Коротко о главном. Современные ЗРК Patriot РАС-3 MSE обеспечивают противовоздушную (противоракетную) оборону войск и военных объектов на тактическом уровне. Дальность обнаружения цели Patriot – не более 180 км (при условии большой отражающей поверхности цели). Дальность поражения – до 33 км, с ограничением по высоте в 20 км. Однонаправленный угол обзора – 90 градусов, диапазон излучения РЛС американского комплекса не обеспечивает высокой точности наведения ракет. Время реакции на появление цели – 15 секунд (очень медленно). ЗРК может обстреливать одновременно до 8 целей, с интервалом между пусками ракет в 3 секунды. Оружие дорогое и неэффективное, недавно саудовские партнеры смогли в этом убедиться в боевой ситуации, когда развернутые "Патриоты" не отбили атаку беспилотников.

Упомянутый Исмаилом Демиром зенитный ракетный комплекс европейского консорциума Eurosam предназначен для противовоздушной обороны войск на марше, прикрытия важных стационарных объектов в случае массированного применения средств воздушного нападения (тактических ракет, всех типов самолетов, беспилотников). Внешний вид и алгоритмы EUROSAM Land system сходны с американским ЗРК Patriot. "Европеец" имеет лучшее время реакции, высокий темп стрельбы (8 ракет за 10 секунд), дальность поражения целей по высоте – до 25 км, способен вести стрельбу на 360 градусов, но все это уходит на второй план при максимальной дальности обнаружения и поражения воздушных целей до 100 км. Вывод: ЗРК Patriot и Eurosam российскому "Триумфу" – не конкуренты, могут служить основой формирования ПВО среднего (ближнего) радиуса действия, и никогда не заменят российских дальнобойных систем.

На фоне двух десятилетий турбулентной внешней политики США, высокомерного пренебрежения к интересам союзников и партнеров, "турецкая история" выглядит вполне закономерной.

Напомню, будучи членом НАТО, изначально Турция планировала приобрести исключительно ЗРК Patriot, но американские партнеры много лет "динамили". То ли цену набивали, то ли Вашингтон устраивала Анкара, не прикрытая от воздушных ударов.

Неслучайно президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал приобретение С-400 "самым важным соглашением в истории Турции".

1938

"Лысые с большущими глазами": что думают в Абхазии об НЛО

0
(обновлено 21:42 02.07.2020)
Верят ли жители Абхазии в НЛО и какими представляют себе инопланетян, выясняли на улицах Сухума корреспонденты Sputnik.

2 июля приверженцы теории существования инопланетных существ отмечают неофициальный праздник - Международный день НЛО или День уфологов. 

Хотя научных доказательств существования инопланетян и их космических кораблей пока нет, многие земляне верят в то, что где-то в далекой галактике живут наши братья по разуму и надеются когда-нибудь повстречать пришельцев.

Эти энтузиасты создали так называемую "квазинауку уфологию", чтобы изучать доказательства существования внеземных цивилизаций, во многих странах эта дисциплина признана лженаукой, например в России публичным разоблачением уфологов занимается Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН.

В этот веселый праздник корреспонденты Sputnik спросили у жителей Сухума, что они думают об НЛО и возможен ли инопланетный контакт.

0