"Без этого не обойтись": чем Северный флот ответит ВМС НАТО

177
Необычные конструкторские решения, скрытность, высокая автономность и нестандартные задачи — к 2027-му Северный флот ВМФ России усилят как минимум четырьмя новейшими дизель-электрическими подводными лодками проекта 677 "Лада".

СУХУМ, 21 апр - Sputnik. Новейшие дизель-электрические подводные лодки особенно нужны в Арктике. Как изменится боевой состав самого мощного военно-морского объединения страны, читайте в материале Николая Протопопова для РИА Новости.

Дизельная серия

Дизель-электрические подлодки проекта 677 четвертого поколения строят с конца 1990-х. Головной корабль — "Санкт-Петербург" — сейчас находится в опытной эксплуатации. Две другие подлодки — "Кронштадт" и "Великие Луки" — на разных стадиях строительства. Еще две заложат в 2022-м.

"Лада" — во многом инновационный проект. Разработчики из ЦКБ "Рубин" применили здесь не характерную для российского кораблестроения однокорпусную схему. За счет специального покрытия, а также современных радиоэлектронных систем и высокой степени автоматизации "Лады" отличаются рекордной для субмарин этого класса скрытностью.

Кроме того, в перспективе "677-е" оснастят анаэробными (воздухонезависимыми) силовыми установками, позволяющими не всплывать для подзарядки аккумуляторов.

"Лады" — один из "долгостроев" российского флота. Сроки сдачи кораблей не раз переносили, урезали финансирование, работы приостанавливали. По словам руководителя Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова, проблемы связаны с поставщиками оборудования. Из-за этого для Тихоокеанского флота вместо "Лад" даже решили построить шесть подлодок другого проекта — 636.3.

Головной "Санкт-Петербург" передали морякам лишь в 2010 году. Этот корабль, по сути, стал испытательным стендом — много времени потребовалась на доработку в ходе эксплуатации и устранение "детских болезней".

"Лады" относительно компактные субмарины, водоизмещение — около 1800 тонн. Под водой разгоняются до 21 узла, рабочая глубина — 250 метров. Экипаж — 35 человек, автономность — 45 суток. Головной корабль вооружен только торпедами и минами, следующие в серии возьмут на борт крылатые ракеты "Калибр".

Незаменимые "невидимки"

По оценкам экспертов, Северный флот сегодня остро нуждается в дизельных подводных лодках. Пока есть лишь несколько устаревших ДЭПЛ проекта 877 "Палтус", в основном же подводные силы представлены многоцелевыми и стратегическими атомными субмаринами. В результате их зачастую приходится отвлекать от основных задач и задействовать в тактических операциях.

По словам экс-командующего флотом адмирала Вячеслава Попова, такой перекос — отголосок кризиса 1990-х.

"На Северном флоте дизельные подводные лодки были нужны всегда, — сказал он в беседе с РИА Новости. — У каждого проекта свое боевое предназначение, и заменить его на сто процентов другие не смогут. Главное отличие современных ДЭПЛ от атомных — практически полная бесшумность, обнаружить их очень тяжело. Основная задача — борьба с подлодкам противника".

Адмирал объяснил, что отсутствие таких субмарин компенсируют другими средствами — авиацией, надводными кораблями, атомными ракетоносцами. Причем зачастую для задач, решить которые в состоянии одна-две ДЭПЛ, отвлекают куда более внушительные силы.

"Северному флоту необходимы все типы надводных и подводных кораблей — от ДЭПЛ до авианосцев, — уверен Попов. — Когда я командовал флотом, у нас было три бригады ДЭПЛ. Постепенно их списали по сроку службы, а на замену толком ничего не прислали — пополнять дизельными подлодками решили Черноморский флот. Очевидно, по политическим причинам".

Точка соприкосновения

В годы холодной войны Северный флот был важнейшим элементом ядерного сдерживания — североморцы получали самые современные стратегические атомоходы и ударные ракетные надводные корабли.

Сегодня история повторяется: Северному флоту присвоили статус отдельного военного округа, а в 2014-м на его базе создали Объединенное стратегическое командование. Сюда поступают наиболее передовое вооружение и техника. Так, североморцы первыми освоили новейшие атомные подводные лодки проекта "Борей" и многоцелевые подлодки "Ясень", глубокую модернизацию проходит атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", следом на стапели встанет ТАРК "Петр Великий".

Помимо этого, североморцам выделили несколько многоцелевых фрегатов проекта 22350, вооруженных крылатыми ракетами "Калибр" и противокорабельными "Оникс". К тому же на головном вымпеле серии, "Адмирале Горшкове", отрабатывают перспективный гиперзвуковой комплекс "Циркон".

В нынешних реалиях России просто не обойтись без мощного форпоста на Севере. К Арктическому региону приковано пристальное внимание ведущих держав — здесь сосредоточены огромные запасы полезных ископаемых. Многие страны стремятся усилить в регионе военное присутствие. В том числе активизировались США, называющие своими главными соперниками в Арктике Россию и Китай.

В последние годы американцы накачивают Север оружием: на Аляске строят радиолокационные станции, туда перебрасывают десятки ударных истребителей, Пентагон планирует развернуть в регионе войсковые подразделения нового типа — многодоменные группы. Стягивают и другие дополнительные силы.

В Норвегии теперь базируются самолеты стратегической авиации США, а несколько законсервированных военно-морских баз недалеко от российских границ планируют опять ввести в эксплуатацию.

177

Убивают все подряд: пользу от санитайзеров поставили под сомнение

45
(обновлено 09:22 11.05.2021)
Во всем мире резко выросла популярность антисептиков и других антибактериальных средств, результаты исследований говорят о том, что они защищают от коронавируса.

Но нужны ли санитайзеры в постпандемийную пору, пока не ясно. Подробнее об этом читайте в материале Альфии Еникеевой для РИА Новости.

Польза очевидна

С самого начала глобального распространения COVID-19 Всемирная организация здравоохранения советует мыть руки с мылом или регулярно обрабатывать антисептиками. Это устраняет возможное загрязнение кожи микробами, а значит, перекрывает один из путей передачи инфекции.

Доказано, что мыло разрушает липидную оболочку вирусов, а остальное смывает вода — и все это примерно за тридцать секунд. Важно, чтобы пена, как отмечают специалисты, покрывала руки полностью, включая запястья и тыльную сторону ладони, проникала между пальцами и под ногти.

Антисептики убивают патогены примерно за такое же время. Спирт, который в них содержится, уничтожает 99,9 процента бактерий и вирусов. По крайней мере с близким родственником нынешнего возбудителя — SARS-CoV-1 — он справлялся хорошо. Инфекционисты считают, что эти результаты применимы и к SARS-CoV-2.

Спирт всему голова

Однако спирт не удаляет жир и грязь, а они, как показывают исследования, ослабляют действие антисептиков. Поэтому многие специализированные организации, в том числе ВОЗ, Роспотребнадзор и Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) советуют использовать их, только если нет возможности просто вымыть руки.

В эффективном санитайзере должно быть не меньше 60 процентов этанола, изопропилового спирта или н-пропанола. К сожалению, такой состав может привести к кожным раздражениям и аллергическим реакциям, а при частом использовании — к экземе и даже раку кожи. Некоторые исследователи добавляют к списку проблемы с сердцем и печенью.

Тем не менее есть работы, показывающие, что частое нанесение санитайзеров на руки не может воздействовать на внутренние органы. Ведь этанол — а именно с ним связано большинство негативных последствий — не проникает в организм сквозь кожу в достаточных для отравления концентрациях. Даже если человек регулярно пользуется антисептиками, содержание спирта в его крови минимальное — при условии, что он не пил алкоголь.

Выжившие и особо опасные

Согласно исследованию австралийских ученых, главная опасность антисептиков в том, что они способствуют появлению супербактерий — микробов, устойчивых к большинству антибиотиков и дезинфицирующих средств. Происходит это из-за мутирования внутрибольничных инфекций, которые в принципе "злее" обычных возбудителей. Однако механизм возникновения резистентности у всех микроорганизмов примерно одинаков.

Так, содержащийся в антисептиках спирт действует на наименее устойчивые патогены, а вот мутировавшие держатся до последнего. И если какой-то из них выживет, то передаст ген устойчивости при размножении. Клеточные мембраны у бактерий и липидные оболочки у вирусов могут стать неуязвимыми для этанола. Кстати, чтобы избежать этого, Роспотребнадзор рекомендует не вытирать следы антисептика с рук хотя бы 30 секунд после нанесения.

Сегодня уже известно о нескольких опасных супермикробах, появившихся из-за того, что в больницах врачи и медсестры часто пользуются санитайзерами. Прежде всего это энтерококки, вызывающие целую россыпь болезней — от инфекции мочевыводящих путей до менингита, а также кишечная палочка E. coli и синегнойная палочка, провоцирующая пневмонию и инфекции кровяного русла.

Всех без разбора

В норме на коже рук живут миллионы бактерий, вирусов и грибов. Большинство из них полезны: они выступают своего рода тренерами иммунной системы, защищают организм от возбудителей опасных инфекций и предотвращают аутоиммунные заболевания.

Однако санитайзеры не отличают хорошие микробы от плохих и убивают всех. А кроме того, сушат кожу рук, и образуются микроранки. Именно через них при следующей встрече патогены смогут пробраться в организм и запустить развитие инфекции — ведь защитников уже нет. К тому же есть риск, что в отсутствие полезных микробов активизируются вредные, устойчивые к действию спирта. В частности, антисептики не справляются с бактериями Clostridium difficile и норовирусами, которые вызывают тошноту, диарею и кишечные инфекции.

Зато их уничтожает обыкновенное мыло. Именно поэтому специалисты подчеркивают: санитайзеры нужны, только если не получается вымыть руки.

Кроме того, микробиом кожи — так называется совокупность живущих на ней микроорганизмов — непостоянен. Он непрерывно меняется в зависимости от того, с кем и с чем контактирует человек. Поэтому негативное действие антисептиков возможно только при частом и чрезмерном применении. А значит, после того как пандемия пойдет на спад, от их активного использования лучше отказаться.

45
Темы:
Мировая пандемия коронавируса COVID-19

Из нацистов в ЦРУ: американская разведка десятилетия покрывала палачей

114
(обновлено 09:43 10.05.2021)
После Второй мировой войны под суд за преступления против человечности попали далеко не все высокопоставленные нацисты. Некоторые прожили долгую и спокойную жизнь под новым именем и с переписанной биографией.

СУХУМ, 10 мая - Sputnik. Многие были важным источником информации о Советском Союзе во время холодной войны, поэтому ЦРУ долго скрывало их прошлое от собственных властей. Так, один из высших чинов секретной полиции Гитлера Франц Йозеф Хубер, ответственный за гибель и депортацию сотен тысяч евреев, обрел убежище под крылом западных разведок. Как американский Минюст охотился за эсэсовцами, которых приютило ЦРУ, и чем занимались нацисты в США, читайте в материале Софьи Мельничук для РИА Новости.

Гестапо без упрека

Рассекреченные документы о судьбе нацистского генерала Франца Йозефа Хубера, начальника гестапо в Вене, СМИ обсуждали в преддверии 60-летия суда над "архитектором холокоста", главой тайной полиции Адольфом Эйхманом.

Хубер оказался одним из эсэсовцев, которым в отличие от Эйхмана не приходилось прятаться. Ему не просто удалось избежать суда, но и прожить остаток жизни в комфорте. Последние годы он провел дома, в родном Мюнхене, под своим именем и в окружении семьи. Все потому, что сильно помог западной разведке во время холодной войны.

"Хотя мы ни в коем случае не забываем об опасности, связанной с привлечением к работе генерала гестапо, мы также полагаем, что Хубер может принести пользу организации", — говорилось в записке ЦРУ 1953 года.

После войны Хубер служил в германской разведке БНД, снабжал данными и американских коллег. Правда, под прикрытием — официально он "занимался бизнесом". Впрочем, мимикрировать он умел. В 1920-х молодой полицейский Хубер был строг с политическими активистами, в том числе национал-социалистами. А в 1933-м сам стал ревностным нацистом и дослужился до высоких постов в гестапо. В конце войны он знал, что фигурирует в списке разыскиваемых американской разведкой военных преступников. И позаботился о спасении.

До ареста в 1945-м успел наладить связи в Восточной Германии, полезные для Вашингтона, и стать ценным активом в арсенале БНД и ЦРУ против СССР. Под следствием Хубер провел два года, после чего его освободили и направили в "Организацию Гелена" — группу бывших нацистских разведчиков, работавших под присмотром ЦРУ.

Через 20 лет нацистское прошлое столь ценного сотрудника все же начало тяготить начальство. Просто уволить не могли, так как пришлось бы раскрыть биографию. Поэтому Хубера отправили в оплачиваемый отпуск. В 1967-м он сам ушел в отставку и получал государственную пенсию еще восемь лет до кончины в 73 года.

Рай для нацистов

В 1970-х в СМИ просочилась информация о том, что в США при помощи ЦРУ обосновались бывшие высокопоставленные эсэсовцы, отдававшие приказы об уничтожении сотен тысяч людей. Тогда же вступил в силу Закон о свободе информации, и возмущенная общественность потребовала объяснений.

В 1979-м в Министерстве юстиции создали отдел специальных расследований — организацию "по отлову нацистов". В ее задачи входила поимка и высылка тех, кто участвовал в репрессиях, а потом попал под покровительство ЦРУ.

Управление спецслужбы всячески открещивалось от подозрений и информацией не делилось, поэтому следователям предстояло проделать колоссальную работу. Им надо было вычислить все передвижения и изменения в биографии нацистов, которые на протяжении десятилетий жили в Штатах под другими именами и с виду ничем не отличались от обычных американцев.

В 2006-м Минюст выпустил 600-страничный доклад о том, как Центральное разведывательное управление устраивало новую жизнь в США высокопоставленным эсэсовцам, ответственным за казни тысяч людей. Документ, который готовили шесть лет, а потом четыре года прятали, открыл общественности глаза на куда более страшные, чем ранее считалось, тайны спецслужб США.
"Америка, которая позиционировала себя как безопасный рай для бегущих от преследований, стала безопасным раем и для самих палачей", — говорилось в докладе. В пример приводились истории десятков "выдающихся" служителей Третьего рейха, избежавших наказания благодаря ЦРУ. Только спустя многие годы их все-таки привлекли к ответственности, лишили полученного обманом гражданства и выдали для суда в другие страны.

В первую очередь ЦРУ была нужна помощь против Советского Союза. В 1950-е вербовкой бывших нацистов не брезговали и в ФБР.

По мнению руководителей ведомств тех времен, польза от таких кадров в противостоянии России перевешивала рассуждения о морали.

Нацисты занимались самыми разными делами: от подготовки к возможному вторжению русских и консультаций Белого дома по вопросам советской политики до поиска скрытых смыслов в изображениях на советских почтовых марках.

Одним из таких "консультантов" был литовец Александрас Лилейкис. В управлении знали о его причастности к расстрелу 60 тысяч евреев, но завербовали в 1952 году в Восточной Германии. Он шпионил за 1700 долларов в год и два блока сигарет в месяц. Потом ему помогли перебраться в Массачусетс, где он спокойно прожил еще сорок лет, пока в Минюсте не узнали о его нацистском прошлом. ЦРУ пыталось противодействовать следствию, однако Лилейкиса осудили, лишили гражданства и в 1996-м выслали в Вильнюс. Литовские власти дело до конца не довели — военный преступник умер в 2000 году, написав мемуары, в которых отвергал обвинения в пособничестве нацистам и убийствах евреев.

Тайная биография

Одним из самых высокопоставленных нацистов на службе ЦРУ был гауптштурмфюрер СС Отто фон Большвинг. Аристократ, говоривший на нескольких языках и окончивший Лондонскую школу экономики, он вступил в НСДАП в 1932 году и вскоре попал в гестапо. Работал непосредственно с начальником "еврейского отдела" Адольфом Эйхманом, помогал разрабатывать программы по уничтожению евреев.

В конце войны, чувствуя ее исход, перебрался в Австрию, связался с подпольем и командованием союзников. Те о нем отзывались очень лестно: он "материально снабжал американских военных во время продвижения через западную Австрию". Помимо этого, Большвинг "во время оккупации лично схватил более двадцати высокопоставленных нацистских и эсэсовских чиновников и руководил патрулями, которые поймали еще больше".

С 1946-го — в "Организации Гелена" — информировал американскую разведку о происходящем на востоке. Считается, что управление на тот момент не подозревало о его "сотрудничестве" с Эйхманом.

Когда израильская "Моссад" объявила охоту на нацистов, Большвинг обратился за помощью к американцам. И ему организовали переезд в США под кодовой фамилией Гроссбан. В агентстве понимали, что с такой биографией у мигранта могут быть проблемы, пришлось ее переписать.

В Штатах бывший нацист занимал высокие посты в международных корпорациях. Вопросы к его прошлому возникли, когда в 1959-м он подал заявление на американское гражданство. В анкете Большвинг не указал, что был членом НСДАП и СС, хотя предупредил иммиграционную службу о вынужденном сокрытии некоторых фактов. Вдаваться в подробности там не стали — часть сведений о нем в ЦРУ засекретили или исправили — и гражданство предоставили.

Подозрения, что в США впустили видного деятеля Третьего рейха у отдела спецрасследований Минюста возникли спустя двадцать с лишним лет. Инициировали разбирательство. Большвинг отвергал все обвинения, убеждая прессу, что во время войны работал на Управление стратегических служб — предшественника ЦРУ.

Пока в Минюсте готовили дело, бывший нацист оказался в доме престарелых с прогрессирующей амнезией и нарушениями мозговой деятельности. Намерение лишить гражданства и депортировать человека, который не мог уже толком понять, в чем его обвиняют, признали чрезмерными. От Большвинга добились лишь подтверждения — да, был нацистом и служил в СС. Он умер в возрасте 72 лет в Калифорнии.

Сколько всего эсэсовцев и гестаповцев избежали наказания и нашли убежище в США, вероятно, станет известно не скоро. По данным некоторых ученых, только на американскую разведку работали около тысячи нацистов. И хотя некоторые не сотрудничали с ЦРУ, а, например, дирижировали духовым оркестром, проповедовали в церкви, занимались наукой или ремонтом автомобилей, им помогли перебраться в США, получить гражданство, а потом отбиться от прокуратуры, пытавшейся выяснить, кем они были раньше, — с высокопоставленными и отъявленными убийцами это иногда удавалось. Однако до многих бывших эсэсовцев правосудие так и не добралось и они в отличие от тысяч своих жертв умерли спокойной естественной смертью в новом доме.

114
Американские военные на юго-востоке Афганистана

Американцы подбрасывают "афганскую бомбу" России?

0
(обновлено 10:18 11.05.2021)
Первого мая 2021 года Вашингтон официально начал вывод войск из Афганистана. В 2001 году США ввели войска в Афганистан для борьбы с талибами.

После того как в середине апреля Джо Байден сообщил о решении перенести дату полного вывода войск из Афганистана с 1 мая на 11 сентября, в стране все сильнее льется кровь — резкий рост насилия, погибшие исчисляются многими сотнями, пишет Петр Акопов для РИА Новости. Только 8 мая в результате взрыва в кабульском районе Дашт-э-Барчи погибло почти 60 человек, в основном школьницы 11-15 лет. Что происходит? Кто-то очень не хочет выводить войска — или, наоборот, кто-то подгоняет американцев, подталкивает к выходу? И что будет после их ухода?

Для России это не праздный вопрос: несмотря на распад СССР, у нас с Афганистаном, по сути, по-прежнему общая граница. Таджикистан, на который приходится большая часть бывшей советской границы с Афганистаном, входит в ОДКБ — то есть является нашим военным союзником. Узбекистан и Туркменистан, граничащие с Афганистаном, также входят в зону наших национальных интересов и нашей ответственности. Если в Афганистане разгорится полноценная гражданская война, дым ее пожарищ накроет всю Среднюю Азию, а в худшем случае и пламя перекинется на нее, ведь в Афганистане живут те же самые народы, что и во всех трех упомянутых бывших советских республиках. В России даже раздаются голоса, что вывод американских войск это не поражение, а чуть ли не диверсия против нас: мол, Вашингтон подобным образом отвлекает внимание Кремля на восток, где сейчас все загорится, и русским придется бросить все силы на тушение среднеазиатского кошмара. Может, нам вообще попросить американцев остаться?

Подобная псевдоконспирология смешна: американцы не добились в Афганистане ничего из желаемого (другое дело, что все их мечты изначально были нереалистичными или абсурдными).

Ликвидировали "Аль-Каиду"* — а у нее были полки и дивизии — или она была и остается сетевой организацией, связывающей различные структуры и группировки в разных частях исламского мира? Да, радикально настроенные группировки, но ведь оккупация американцами Афганистана лишь усилила ненависть к янки в исламском мире, то есть по факту сработала на рост влияния джихадистов.

Победили Талибан? Но он придет к власти в Кабуле в ближайшее время после ухода американцев: или мирным путем, как часть коалиционного правительства, или военным — и тогда уже единолично.

Американцы хотели из Афганистана давить на Россию и Китай (а также Иран), обустроить плацдарм для постоянного присутствия в ключевом регионе Евразии? Хотели, но для этого нужно было реально подчинить Афганистан и взять его под свой контроль — ничего подобного не произошло. Американцы будут вынуждены не просто уйти — в худшем случае им еще и придется вывезти с собой десятки тысяч афганцев, работавших на них. Тех самых коллаборационистов, пособников оккупантов — ведь именно так к ним относятся не только талибы. То есть позиции США в Афганистане будут не просто подорваны: они будут уничтожены.

Но ведь США после выхода хотят закрепиться в соседних странах? Вот и The Wall Street Journal в субботу сообщила, что в Вашингтоне "находятся в поиске региональных плацдармов для размещения войск и осуществления контроля над талибами после вывода войск из Афганистана". В число рассматриваемых вариантов входят как соседние страны, так и более отдаленные, например ОАЭ, анализируются возможности для размещения кораблей ВМС в Персидском заливе.

Байден уже обещал, что если "Аль-Каида"* или ИГИЛ* будут представлять угрозу для Америки или ее интересов в Афганистане, то Штаты нанесут авиаудары. Но американцы хотят иметь возможность для быстрого реагирования, ведь после 11 сентября (а поговаривают даже о середине июля) в Афганистане не останется ни американских, ни вообще каких-либо иностранных войск — и что делать в случае нападения на американское посольство (в котором хотят оставить до 1000 человек)? Высылать помощь из Пакистана? Далеко, да и отношения с ним все хуже, поэтому "самым предпочтительным вариантом для создания военных баз стали бы Узбекистан и Таджикистан, имеющие непосредственную границу с Афганистаном и в случае необходимости обеспечившие бы быстрое перемещение войск".

Но вот беда — помешать реализации американских планов могут Россия и Китай, отмечает The Wall Street Journal. Конечно, так и есть: никто не даст американцам закрепиться в Центральной Азии. После 11 сентября 2001 года Россия позволила Штатам создать базы в Киргизии и Узбекистане, но тогда и Россия была слаба, да и отношения со Штатами не находились в состоянии активного противоборства. Сейчас ни о каком, даже временном, закреплении американцев в Средней Азии не может быть и речи: после 20-летней оккупации Афганистана им придется полностью покинуть регион. Отвечать за безопасность которого будет созданный Россией и Китаем ШОС, в который теперь входят не только все центральноазиатские республики, но и Индия с Пакистаном, а скоро войдет на правах полноценного участника и Иран.

То есть Афганистан окажется полностью окруженным странами — членами ШОС, притом что у него самого есть только статус наблюдателя. Кабул не принимали в ШОС по совершенно объективным показателям: не может быть членом альянса оккупированная и лишенная полноценного суверенитета страна. Цель ШОС — поддержание мира в Азии, в первую очередь в Центральной. У ШОС пока что нет своих миротворцев, да и нет нужды вводить войска в Афганистан, менять одних оккупантов на других.

Афганцы уже больше сорока лет воюют друг с другом, а 28 лет — еще и с иностранными войсками. Нужно обеспечить политические условия для полноценного внутриафганского диалога и если не примирения, то хотя бы вооруженного, но мирного сожительства разных народов, политических, религиозных, племенных и клановых структур. Без внешнего, тем более атлантического вмешательства, но с активным участием (и влиянием) всех соседей и близких стран — России, Китая, Пакистана, Ирана и Индии.

Хотя и США тоже могут и должны принять участие в примирении афганцев между собой — вот только отношение к их сторонникам в Афганистане после вывода войск может оказаться препятствием для любого диалога. Как бы то ни было, главный груз ответственности за Афганистан после ухода американцев ляжет на ШОС и особенно на трех его участников: Россию, Китай и Пакистан (при всей сложности афгано-пакистанских отношений из-за разделенных "линией Дюрана" пуштунов). Это и в их интересах, и в интересах народа Афганистана. Сложнейшие разнообразные внутренние противоречия в Афганистане — не повод для того, чтобы махнуть на него рукой или огородиться от него военной стеной. Второе просто невозможно, а первое не отвечает интересам его соседей и великих азиатских держав, включая Россию.

Задача-минимум для ШОС — не допустить выплескивания афганской проблемы за пределы страны, на тот уровень, когда ей придется заниматься ОДКБ. А задача-максимум — подтолкнуть все афганские стороны к реальному примирению и строительству нового федеративного Афганистана. Мужественный и переживший столько горя народ должен наконец-то зажить спокойной, самостоятельной и мирной жизнью в своей горной стране. Не как в Швейцарии, конечно, хотя швейцарские кантоны тоже воевали между собой, причем последний раз совсем недавно по историческим меркам — в середине XIX века.

Афганистан не станет Швейцарией — и все попытки пересадить на его камни западные нормы лишь вредили стране — но он имеет полное право превратиться из очага напряженности для Центральной Азии в мирного соседа для всех его друзей. Надо только помочь афганцам вернуться к самостоятельной мирной жизни — для самих себя, а не во имя геополитических интересов и экспериментов чужих стратегов.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

0