Дорого и быстро: почему экономика восстанавливается, а цены растут

149
(обновлено 08:41 27.06.2021)
США, Китай, Россия приходят в себя после пандемии. Чтобы ускорить процесс, в экономику влили триллионы долларов.

СУХУМ, 27 июн - Sputnik. Потребительский спрос резко вырос, это обернулось дефицитом и, соответственно, подорожанием. Удастся ли сдержать разогнавшуюся инфляцию, читайте в материале Ирины Бадмаевой для РИА Новости.

Денежный поток разогнал мировую инфляцию

Мир потерял из-за коронавируса свыше трех с половиной триллионов долларов, вдвое больше, чем в 2008 году. Кризис, вызванный пандемией, — худший за многие десятилетия, считает генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Сейчас экономика восстанавливается, причем быстрее, чем после Второй мировой войны или финансового краха 2008-го, отмечают во Всемирном банке. По подсчетам аналитиков, в этом году глобальный ВВП увеличится на пять с половиной процентов.

Поможет финансовый допинг. В пандемию большинство стран запустили печатные станки и снизили кредитные ставки. Денежный поток стимулирует потребительскую активность, дешевые займы — инвестиционный спрос. Общие вливания оцениваются в десять-одиннадцать триллионов долларов.

Массовая вакцинация, добавляют специалисты Всемирного банка, повысит производительность труда, объемы производства.
Особенно быстрый экономический рост ожидают в странах Восточной Азии и Тихоокеанского региона — свыше семи с половиной процентов. Китай — восемь с половиной, США и Южная Азия — около семи. Латинская Америка и Карибский бассейн — чуть больше пяти, Европа и Центральная Азия — четыре.

Тем не менее, подчеркивает президент группы Всемирного банка Дэвид Малпасс, "из-за коронавируса усугубляется бедность и неравенство в развивающихся странах".

Почти две трети государств с формирующимися рынками не смогут восполнить падение доходов на душу населения к 2022 году.

Особенно экспертов беспокоит инфляция. Подорожало практически все: от металлов до продуктов питания. Предложение не поспевает за спросом. Производители активно пополняют запасы, но упираются в дефицит сырья. К тому же существенно выросли затраты на упаковку товаров. Сохраняются проблемы в логистике. Все это влияет на ценники не лучшим образом.

В ООН отмечают, что этой тенденции уже больше года. Среди развитых стран впереди всех США: в мае потребительские цены там подскочили на пять процентов по сравнению с прошлым годом — максимум за 13 лет. Экономисты Федеральной резервной системы ожидают годовую инфляцию в 3,4 процента, лишь в 2022-м ее обуздают — до 2,1.

В Европе проблемы прежде всего у тех, кто с дефицитным бюджетом, — у Италии, Греции, Испании и Португалии. На развивающихся рынках серьезные финансовые проблемы грозят Турции, Индонезии, Аргентине, Бразилии.

Даже в Китае, где экономика стремительно развивается, инфляция в годовом выражении прибавила 1,3 процента.

Ключевая ставка как панацея

В России майский показатель — шесть процентов (было пять с половиной). Перегрев экономики налицо, полагает министр финансов Антон Силуанов.

Обеспокоена и председатель Банка России Эльвира Набиуллина. "С марта по май средний месячный рост цен с поправкой на сезонность достиг максимума с января 2016-го", — отмечает она. Глава ЦБ неоднократно призывала выключить печатный станок и прекратить раздачу денег.

Напомним, на поддержку населения в пандемию выделили более двух с половиной триллионов рублей. Это десять процентов федерального бюджета.

Подлила масла в огонь и мягкая денежно-кредитная политика. Теперь курс сменили: ключевую ставку постепенно повышают. На июньском заседании ЦБ — до пяти с половиной процентов.

В России нулевые ставки, как в развитых странах, невозможны. Это чревато резким ускорением инфляции. "Точно были бы двузначные цифры", — предупреждает Набиуллина. Среди последствий — падение курса рубля из-за перевода сбережений в валюту и снижение инвестиций бизнеса в развитие.

В богатых странах привыкли, что цены не растут, указывает глава ЦБ. Там в кризис не бывает ажиотажа в магазинах.

У нас при ослаблении рубля товары сметают с прилавков. В некоторых семьях до сих пор пылятся в кладовках по два-три телевизора и пара стиральных машин, купленных в 2014-м, когда резко обвалилась национальная валюта, а инфляция достигла 11 с половиной процентов.

В коронакризис такого не допустили. На несколько месяцев заморозили цены на социально значимые товары. Но долго искусственно сдерживать инфляцию рискованно, это понимают в Центробанке. "Может возникнуть дефицит и, как следствие, черный рынок. Не создаются для производителей стимулы расширять производство", — пояснила Набиуллина.

В прошлом году упал спрос. Сейчас потребление растет, посредники и торговые сети стремятся возместить потери. Даже в период сезонных распродаж скидки будут несущественными, полагает Мария Долгова, доцент кафедры финансов РЭУ имени Г. В. Плеханова. Дополнительно подстегивает цены усиление национальной валюты. Повышение спроса на импортные товары продолжится и в летние месяцы, указывает она. Ближе к новому учебному году подорожают гаджеты, электроника и бытовая техника.

Единственное, что традиционно дешевеет в конце лета — начале осени, — овощи и фрукты. Однако в этом году ливни задержали посевные работы, это уменьшит урожай. Кроме того, весной сельхозпроизводители взяли кредиты — на покупку семян, удобрений, ремонт техники и так далее. На эти займы уже накапали проценты, что скажется на ценах. Впрочем, многое зависит от погоды летом.

У Центробанка есть надежный инструмент регулирования — ключевая ставка. Но эффект от ее увеличения мы увидим не сразу. В ближайшие месяцы инфляция "еще немного повысится", а осенью снизится, прогнозируют в ЦБ. К целевому показателю в четыре процента вернется лишь во второй половине 2022-го.

Ключевая ставка может превысить и шесть процентов, предупредил заместитель председателя ЦБ Алексей Заботкин. Финрегулятор готов на это, если понадобится.

По данным Национального рейтингового агентства, к концу 2021-го инфляция будет в диапазоне 6,5-6,75 процента.

Бедные беднеют, богатые богатеют

Аналитики банка Credit Suisse включили Россию в пятерку стран, где беднеют быстрее всех. Лидер антирейтинга — Бразилия: там благосостояние населения в 2020-м упало на 23 процента. В ОАЭ — на 13, Чили — 11.

В России — почти на десять процентов, на 338 миллиардов долларов в номинальном выражении. У каждого второго взрослого активов лишь на 5431 доллар и менее.

Распределяются богатства крайне неравномерно. США лидируют по числу миллиардеров — 724 человека. В Китае — 698. По прогнозу Boston Consulting Group, к 2029-му китайцы обойдут американцев. За год там добавилось 210 миллиардеров.

В Индии 140 миллиардеров, Германии — 136, России — 117.
Вопрос о том, способствует или мешает экономическому росту неравномерность распределения национального богатства, экономисты пытаются разрешить давно. Проблема непростая, так как на выводы ученых влияют и политические установки.

В 2014-м Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), ратующая за свободный рынок и представительную демократию, опубликовала доклад, согласно которому социальное расслоение замедляет экономический рост. Призвали больше инвестировать в образование малоимущих граждан. Кто выиграет в экономической гонке постковидного восстановления — страны с большей или меньшей равномерностью распределения богатства, — увидим в ближайшие годы.

149

Синдром Тимановской: как виноватыми оказались все, кроме нее

89
(обновлено 14:29 03.08.2021)
Белорусская легкоатлетка Кристина Тимановская на летних Олимпийских играх в Токио не смогла добежать до финала ни на одной из заявленных дистанций, но легко запрыгнула на первые полосы всех мировых СМИ.

Максим Огненный, Sputnik

Настоящий спортивный триллер с участием молодой бегуньи смотрят сейчас все поклонники легкой атлетики, и не только. Политика, постоянно открещивающаяся от спорта, отрицающая какое бы то ни было влияние на атлетический мир, и на этот раз не смогла остаться в стороне. Не сказать, конечно, что как-то долго она выжидала или сдерживала себя, мучилась угрызениями совести или сомневалась в правильности своего решения. Но «возмутительность» ситуации не могла оставить политику безучастной.

Что же произошло там, в загадочной Японии, на единственных в истории Играх в пандемию. Кто виноват и что делать. Давайте разбираться и искать истину. Но необходимо помнить известную поговорку о том, что  истина большинством голосов не доказывается.

Факты, только факты

В современном мире зачастую большее значение и вес имеют не данные и факты, а последующие за ними реакции участвующих сторон. Как все должны понимать, к объективности субъективные, эмоциональные заявления любых заинтересованных персон не имеют никакого отношения. Поэтому, чтобы не попадать в эту, уже ставшей классической, ловушку, мы будем опираться только лишь на факты.

Итак. 30 июля Тимановская выступает в квалификационном забеге на 100 метров. Это её первая из двух дистанций, на которой она должна выступить в Токио. Показав по приезду на Олимпиаду личные рекорды на тренировках, в официальном старте Кристина уступает 13 сотых третьему месту и не проходит в полуфинал.

Как объясняла свой результат сама спортсменка, первая дистанция воспринималась ей исключительно как подготовка ко второй, 200-метровке. Можно ли винить спортсменку, которая признается в несерьезном отношении к официальным стартам, на которых она представляет страну, решать каждому, мы сейчас не об этом.

Спустя сутки "Белорусский фонд спортивной солидарности" сообщает, что атлета пытаются насильно вывезти из Токио. Причиной озвучивается критика Тимановской решения тренерского штаба включить её в состав эстафеты 4 по 400 метров. После этого фонд дополняет своё сообщение информацией о том, что Кристина планирует просить убежище в Европе.

Именно с этого момента заканчивается вся фактологическая часть этой по-настоящему печальной истории. Фонд, находящийся за тысячи километров от Токио, не только создает информационный повод для мировых СМИ, которые на Играх в Японии, честно скажем, скучают без громких историй, но и сразу же, одной фразой, переводит происшествие из чисто спортивной плоскости, в политическую, да что там, международную.

К этому мы еще вернемся, последующая реакция всех сторон тоже вызывает множество вопросов и недоумений. Пока же о фактах, от которых не убежишь, хоть Тимановская и хорошо бегает.

Кристина действительно выражала недоумение в своих социальных сетях по поводу решения тренерского штаба. Но, насколько мы знаем, не дело спортсмена обсуждать решения тех, кто её тренирует. Это, в принципе, недопустимо. Если ты не разделяешь мнение своих учителей, то почему же тренируешься у них. И не их ли заслуга, что ты отобралась сразу на две дистанции на главный старт в жизни? Это риторические вопросы.

Позднее, когда история обрела мировой масштаб, Тимановская в тех же социальных сетях попыталась объяснить, что, конечно, она бы побежала эту эстафету, что, конечно же, приложила бы все силы, чтобы помочь своей команде, несмотря ни на что. Но зачем же тогда ты изначально говорила, что недовольна решением о включении тебя в состав команды? Зачем объясняла это тем, что это как-то может помешать тебе выступить на профильных дистанциях.

Чтобы закрыть вопрос с физическим состоянием спортсменки и гипотетическим вредом для личных забегов, достаточно взглянуть на расписание соревнований. 200 метров Кристина должна была бежать в понедельник, 2 августа, а эстафетные забеги должны были состояться лишь 5 августа вечером. Два полных дня на восстановление ради возможности помочь своим коллегам… Но девушкой было принято решение возмутиться.

А уж пассажи некоторых о том, что Тимановскую лишили возможности бороться за медали на дистанции 200 метров, не могут вызвать ничего кроме снисходительной усмешки. Если брать результаты Кристины на предыдущих стартах и сравнивать с результатами квалификации, до которой её по итогу не допустили, то цифры говорят сами за себя. Квалификацию спортсменка может быть и прошла бы. Но вот на следующей стадии все соперницы показали время чуть ли не на секунду лучше.

О какой реальной борьбе за медали можно говорить, если самым высоким достижением Кристины является победа на Универсиаде 2019 года. При официально зарегистрированным лучшем результате Тимановской на 200 метров 22, 78 секунды, в каждом из полуфиналов девушка заняла бы место не выше пятого, а значит никак не смогла бы бороться даже за выход в финал. Ничего личного, только цифры.

Правильное решение тренеров

Прогрессивная общественность, только прочитав первые заголовки СМИ, сразу же возмутилась решением федерации отстранить спортсменку с формулировкой  об эмоционально-психологическом состоянии.

Хотя в этом ничего возмутительного нет. Первое – сам факт действительно эмоционального заявления Тимановской в социальных сетях. А второе – содержание заявления. Спортсменка в своем обращении не только поделилась разочарованием от решения тренерского штаба, так еще решила и обвинить свое руководство в неправильной работе по подготовке к Играм. А Кристина должна была знать, что условное недоукомплектование произошло из-за новых правил МОК, согласно которым спортсмены из Беларуси должны были пройти перед ОИ большое количество допинг-тестов, которые пройти не успели.

И вот только представьте, сидит в своем номере в отеле на другом конце света тренерский штаб сборной Беларуси по легкой атлетике и, раскрыв рты, слушает признания своей подопечной. В этом тренерском штабе, несомненно, есть штатные психологи, которые понимают, что атлета откровенно «повело» и он думает не о спортивной составляющей своей поездки, а о чем-то другом. Поэтому, давайте откровенно, нет ничего удивительного в том, что было принято решение отстранить Тимановскую и отправить её домой.

Истина никогда не бывает чистой

Ирландский писатель и поэт Оскар Уайльд еще в 19 веке сказал, что истина редко бывает чистой и никогда – однозначной. История с белорусской бегуньей доказывает мудрость этого изречения.

Возвращаемся к тому, что было после. В спорт приходит политика. Врывается даже, можно сказать. Заявления послов стран, реакция МОК, новости об отъезде из Беларуси семьи Тимановской, предоставление визы спортсменке, комментарии всех, кому на эту Тимановскую до последних дней июля было абсолютно плевать. Чего только мы не прочитали за эти дни.

Спорт, который по определению своему должен быть вне политики, невольно стал главной ареной политических баталий. Нельзя не отметить всё же окончательное решение МОК не допускать спортсменку до стартов на 200 метров. Получается в сухом остатке, что решение тренеров было признано верным. С эмоциональным состоянием Кристины что-то произошло.

Сейчас уже известно, что спортсменка отправится в Польшу, чье предложение о помощи она приняла, и можно спокойно проанализировать личность спортсменки и те причины, которые, конечно же, были, и которые и подвигли ее на такие решительные действия.

А что в современном мире больше всего может сказать о личности человека? Конечно же, те самые социальные сети, с которых все и началось. И если мы говорим о спорте, то и оценивать праведность гнева спортсменки нужно исключительно по спортивным критериям. И что же мы видим?

За два месяца до старта Игр Кристина Тимановская вместе со своим мужем запускает в одной популярной социальной сети марафон, не менее популярный вид взаимодействия со своими подписчиками. Платный, конечно же, вид взаимодействия. За определенную сумму спортсменка обещает помочь любому привести себя в форму и научиться правильно питаться. Расценки разные, все они до сих пор доступны по ссылке в шапке профиля Кристины.

Несмотря на достаточно скромные двадцать с лишним тысяч подписчиков, Тимановская не стесняется предлагать своей публике различные товары и услуги, не всегда связанные со спортом. Между редкими постами о главном старте пятилетия подписчики узнают, где находится лучший парфюмерный магазин, какую выбрать диету и в каком фитнесс-клубе вас приведут в порядок.

Никто не осуждает Кристину за желание развиваться не только в спорте и желании заработать. Но мы всё же изначально говорим про Олимпийские игры и правильную подготовку к ним. Обвиняя тренеров, девушка считает для себя абсолютно нормальным растрачивать, прежде всего, свою внутреннюю энергию не только на свою форму, но и на помощь другим. Великодушно, ничего не скажешь.

Но это спорт, как любят повторять все. Это Олимпиада. Спортсмены отказываются от общения со СМИ, перестают появляться в социальных сетях, полностью уходят в себя, чтобы однажды выйти на арену и показать всё, на что они способны. Но, увы, каждый способен на разное, у каждого свой предел.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

89

Эликсир молодости: можно ли замедлить старение и каков предел жизни

260
(обновлено 13:35 01.08.2021)
По мнению ученых, человек не может жить дольше 150 лет. Это связано со скоростью старения организма, на которую пока никак нельзя повлиять.

Какие есть способы затормозить биологические часы, читайте в материале Альфии Еникеевой для РИА Новости.

Стеклянный потолок

Самому возрастному человеку на Земле, японке Канэ Танака, исполнилось 118 лет. Она живет в доме престарелых в городе Фукуока и практически не жалуется на здоровье. Но в общем списке супердолгожителей Танака лишь третья — после американки Сары Кнаусс (умерла в 119 лет) и француженки Жанны Кальман (122 года).

По расчетам международной команды геронтологов, абсолютный предел человеческой жизни — 120-150 лет. Они разработали модель возрастных изменений человеческого организма. В ее основе биологический маркер старения — концентрация форменных элементов крови: эритроцитов, тромбоцитов и лейкоцитов.

Проанализировав этот параметр и другие сведения о возрасте и здоровье почти полумиллиона человек (использовали данные из британского биобанка и американского долгосрочного исследования NHANES), ученые определили индикатор состояния человека — DOSI (dynamic organism state indicator, или показатель динамического состояния организма).

Он, как правило, увеличивается с рождения до 20 лет и не меняется примерно до 50 лет. Затем снова растет. При этом чем больше у человека болезней, тем выше DOSI. А значит, заключили авторы статьи, индикатор отражает скорость старения человека.

На DOSI влияют болезни и стрессы, но потом он, как правило, возвращается к значениям, характерным для возраста.

Именно на скорости, с которой индикатор возвращается к прежнему уровню, и сосредоточились ученые. Значения DOSI изучили на выборке из четырехсот относительно здоровых россиян. Оказалось, что с возрастом скорость уменьшается и чем старше человек, тем больше времени необходимо для стабилизации. Иными словами, с годами организму все сложнее справляться с внутренним и внешним стрессом. И когда он уже не может этого делать, наступает смерть. По подсчетам, максимальный срок жизни — 120 лет.

Когда авторы статьи учли другие параметры — в частности, уровень физической активности (оценивался по фитнес-трекерам), предел увеличился до 150 лет.

Скорость не меняется

К похожим выводам пришли датские, американские и британские ученые, проанализировав таблицы смертности в человеческих популяциях и среди нескольких видов приматов. Выяснилось, что люди, как и животные, стареют с определенной скоростью, на которую практически невозможно повлиять.

Исследователи изучили данные по продолжительности жизни у шести видов приматов с разных континентов и у девяти популяций людей. Были выборки живших с XVII по XX век и две — современных охотников-собирателей. Установили, что чем дольше в среднем живут представители вида, тем синхроннее они умирают — примерно в одном возрасте. А значит, увеличение продолжительности жизни рано или поздно приведет приматов (в том числе и человека) к биологическому пределу.

Затем на основе полученных данных ученые построили компьютерную модель динамики смертности в каждой популяции. Изменения в ней таких параметров, как детская и фоновая смертность, не сильно влияли на продолжительность жизни. А вот скорость старения могла значительно изменить этот показатель.

"Авторы статьи смогли получить экспериментальные подтверждения так называемой гипотезы об одинаковой скорости старения, предполагающей, что в рамках одного вида живых организмов вероятность умереть в конкретном возрасте постоянна. Причем если поменять параметры модели для одних приматов, зависимость станет такой же, как и для другого вида. Все это говорит о том, что есть фундаментальные биологические ограничения на изменение скорости старения и еще неизвестно, смогут ли будущие достижения медицины их преодолеть", — пояснил в беседе с РИА Новости научный сотрудник Центра исследований молекулярных механизмов старения и возрастных заболеваний МФТИ Алексей Власов.

По словам ученого, насчитывается более сотни различных гипотез старения, однако в механизмах на молекулярном уровне еще много неясного.

"Мы в МФТИ упорно занимаемся проблемами старения именно с точки зрения молекулярных механизмов. Остановить процесс нереально, однако можно бороться с возрастными заболеваниями и как минимум улучшить качество жизни человека", — уточнил он.

Повернуть время вспять

Впрочем, два года назад американские ученые заявили, что им удалось повлиять на эпигенетические (незапрограммированные в ДНК) факторы старения. Правда, случайно. Хотели улучшить работу тимуса — органа иммунной системы, клетки которого с возрастом постепенно замещаются на жировую ткань. Для этого в течение года девяти добровольцам 51-64 лет давали коктейль из препаратов с гормонами роста и противодиабетических средств.

Как и ожидалось, в крови испытуемых выросло количество Т-лимфоцитов, производимых тимусом. Однако параллельно выяснилось, что за время эксперимента его участники в среднем помолодели на два года. Речь об эпигенетическом возрасте, который определяется по количеству метильных меток на ДНК. Чем их больше, тем старше человек и тем ближе он к смерти.

По оценкам ученых, в первые девять месяцев старение откатывалось обратно медленно, а потом омоложение ускорилось. Через полгода после завершения эксперимента его участники по-прежнему сохраняли новый биологический возраст.

 

260

Косилов об ужесточении мер на Кубани для туристов: не зря

0
(обновлено 16:58 03.08.2021)
О том, как ужесточение требований к заселению туристов в отели на Кубани повлияло на заполняемость средств размещения и турпотоке в Абхазию, в интервью радио Sputnik рассказал руководитель абхазского направления туроператора АЛЕАН Сергей Косилов.
Косилов об ужесточении мер на Кубани для туристов: не зря

На Кубани с 1 августа начали действовать новые правила заселения в отели. В отелях и санаториях не будут принимать туристов без сертификата о вакцинации или справку о медотводе от прививки вместе с отрицательным ПЦР-тестом.  

"Данное изменение еще сказалось раннее, когда только стало понятно, что будет введена вакцинация. Люди сразу устремились в Абхазию, как место, где условия не применяются. Но, несмотря на большой спрос Абхазия вряд ли вместит такое большое количество туристов, потому что не так много номеров осталось и не так много отелей готовы туристов принимать сейчас, в основном крупные отели сейчас стоят на стопе", - сказал Косилов.

Эксперт также отметил, что на осень в Абхазии хорошие перспективы, однако, отсутствие правил для заезда, могут выльется в проблемы для республики, поделился своим мнением Косилов.  

"Впервые мы получим хороший бархатный сезон, если никакие внешние факторы на это не повлияют. Но сейчас непростая ситуация внутри Абхазии по COVID, и к каким мерам это приведет со стороны государства мы пока не знаем. Не зря сейчас проводятся подобные меры в Краснодарском крае. Идет рост и при сознательном отношении туристов его можно остановить. Если же при отсутствии справок и при отсутствии вакцинирования как условия для заезда в Абхазию не будет приниматься никаких мер, соответственно весь этот поток может выльется для Абхазии проблемным", - сказал Косилов в эфире радио Sputnik Абхазия.  

0