Россия предложила Западу большую сделку в Сети

118
(обновлено 15:46 31.07.2021)
Россия считает необходимым заменить Будапештскую конвенцию о компьютерных преступлениях 2001 года.

СУХУМ, 31 июл - Sputnik. С Будапештской конвенцией полностью согласны западные страны, однако он устарел и действующих правовых инструментов недостаточно. О деталях российской инициативы читайте в материале Ксении Мельниковой для РИА Новости.

Универсальное решение

МИД и Генпрокуратура вместе с другими профильными ведомствами подготовили проект универсальной конвенции о борьбе с киберпреступностью. Документ передал в ООН замгенпрокурора Петр Городов.

"Преступное использование ИКТ создает широкие возможности для осуществления других форм преступной деятельности, включая компьютерные атаки на объекты критически важной инфраструктуры, компьютерный шпионаж, сексуальную эксплуатацию детей в сети Интернет, терроризм, мошенничество, незаконный оборот персональных данных, отмывание денежных средств", — говорится в проекте.

Двадцать лет назад в столице Венгрии приняли конвенцию о компьютерных преступлениях. Под документом подписались США, Япония, Австралия, Израиль, а также страны — члены Совета Европы, кроме России.

В Москве не понравилась статья 32 о "трансграничном доступе к хранящимся компьютерным данным". Это позволяет спецслужбам проводить операции в компьютерных сетях других государств, не ставя в известность официальные власти. В России небезосновательно указывали на угрозу безопасности и суверенитету. Совет Европы впоследствии скорректировал документ, но Москва позицию не изменила.

Многие государства считают, что в киберпространстве не должно быть границ. В России полагают, что правительства разных стран могут устанавливать собственные правовые режимы, но при этом сотрудничать, соблюдая взаимный суверенитет.

К тому же Будапештская конвенция попросту устарела. Там, к примеру, речь идет всего о девяти возможных киберпреступлениях. А Россия выделила уже 23 категории. В том числе несанкционированный доступ к персональным данным, создание и распространение вредоносных программ, фальсифицированных лекарств, склонение к самоубийству, детская порнография, подстрекательство к подрывной или вооруженной деятельности, незаконный оборот оружия, реабилитация нацизма, оправдание геноцида или преступлений против мира.

Москва предлагает создать новые структуры и механизмы, как на национальном — круглосуточные контактные центры, так и на международном уровне — проводить конференции стран-участниц. Понадобится секретариат и международная техническая комиссия из 23 членов.

Не устает предлагать

Поддержат ли проект, пока не ясно. В 1998-м Россия с трибуны ООН первой предупредила мир о рисках киберпространства.

В 2011-м представила проект конвенции "Об обеспечении международной информационной безопасности", главная цель которой — предотвращение кибертерроризма и кибермошенничества, а также конфликтов в IT-пространстве. Не поддержали. Зато многие положения этого проекта вошли в документы, принятые в ШОС, СНГ и ОДКБ.

Шесть лет спустя Москва разработала еще одну конвенцию. И снова Запад был против. За двадцать лет там подогнали законодательство под будапештское соглашение, поэтому в Европе готовы говорить о его модернизации, но не замене.

В ООН при активном участии Москвы сформировали комитет по разработке конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях. На днях туда поступила копия российского предложения. К 2023-му может появиться глобальная конвенция. Так что не исключено, что основой этого документа послужит как раз российский проект.

"Мировое сообщество сталкивается с киберпандемией"

Россия открыта для сотрудничества в сфере кибербезопасности. Этот вопрос не раз обсуждали с США. Еще в 2013-м президенты Владимир Путин и Барак Обама договорились о взаимодействии в области информационно-коммуникативных технологий. Подготовили двусторонние механизмы для обмена информацией.

А на первой встрече Путина и Дональда Трампа американский лидер предложил создать двустороннюю экспертную группу для анализа кибербезопасности. Но, вернувшись в Вашингтон, передумал. Потом сотрудничество и вовсе прекратилось.

Противодействие киберугрозам обсуждали на недавнем саммите в Женеве, напомнил в статье для журнала "Россия в глобальной политике" министр иностранных дел России Серей Лавров.

"Откровенный и в целом конструктивный разговор (Джо Байдена и Владимира Путина) завершился договоренностью начать предметный диалог о стратегической стабильности при важнейшей констатации недопустимости ядерной войны, а также достижением пониманий о целесообразности консультаций по вопросам кибербезопасности", — указал глава МИД.

Однако между Москвой и Вашингтоном сохраняются глубокие противоречия, подчеркивает старший эксперт Центра перспективных управленческих решений, консультант ПИР-Центра Олег Шакиров. "Особенно по таким вопросам, как атрибуция в киберпространстве, возможность применения норм международного гуманитарного права к кибератакам. Это усугубляется все новыми примерами использования ИКТ в военных и разведывательных целях, публичными обвинениями и угрозами", — пояснил он в беседе с РИА Новости.

Двусторонние механизмы для обмена информацией имеются. "Но непонятно, как ими пользуются. Они конфиденциальные. Россия неоднократно предлагала США возобновить сотрудничество.

Есть и многосторонний формат, который развивается в разных организациях, главная из них — ООН. Добиться общего понимания государств того, как вести себя в киберпространстве, сложно. Это небыстрый процесс", — считает собеседник.

И все же стоит поторопиться. Москва прямо говорит, что мир сталкивается с самой настоящей киберпандемией. В 2019-м потери глобальной экономики от кибератак достигли 2,5 триллиона долларов. К 2022-му может быть и восемь триллионов. По прогнозам Сбербанка, из-за киберпреступников российская экономика в 2021-м недосчитается шести триллионов рублей.

118

Небывалая в истории резня: остановят ли убийства ради забавы

865
(обновлено 10:04 18.09.2021)
На Фарерских островах за день убили почти 1500 дельфинов. Страшные кадры поразили весь мир.

СУХУМ, 18 сен - Sputnik. Вода в океане побагровела от крови — столько дельфинов за один день не убивали никогда. Массовая резня на Фарерских островах возмутила не только защитников природы: даже Союз китобоев назвал это "ошибкой". В охоте по какой-то причине участвовали новички без навыков — животные долго умирали от увечий. Споры о жестокой традиции островитян вспыхивают каждый год, но на этот раз у приверженцев обычая не осталось аргументов в его пользу. Подробнее читайте в материале Татьяны Мишиной для РИА Новости. 

Слишком много убийств

Белобрысый мальчик лет пяти растерянно вертит головой — повсюду десятки, сотни изрезанных дельфинов. Взрослые, по пояс в воде, вытягивают на берег очередную тушу. Наконец мама подходит к нему и отворачивает в сторону. Рядом еще несколько детей — весело заглядывают под плавники. Некоторые фотографируются, чуть отодвинувшись от огромного пореза через всю шею. Большинству дельфинов выпустили кишки — тут же, на берегу.

В прошлое воскресенье стаю белобоких дельфинов загнали в самый большой фьорд Северной Атлантики. Окружая, лодки вытесняли их на мелководье пляжа Скалаботнур острова Эстурой. Там животных резали ножами. На кадрах видно, как дельфины плещутся в воде, покрасневшей от крови, и десятки людей наблюдают за происходящим на суше. Туши потом раздадут местным жителям, разделать их они должны сами. Но значительную часть сбросят  море — никому не нужно столько мяса.

Бойня повторяется каждый год. Но в этот раз люди словно сорвались с цепи. Масштабы шокировали даже самих местных жителей. Датский депутат от Фарерских островов, Сюрдур Скаале, в понедельник посетил пляж Скалаботнур, поговорил с людьми и признал — они в ужасе. При этом все было законно — общины сами решают, когда им устраивать охоту. Хотя лицензия, а значит, и навыки были не у всех. Многих животных увечили неумелыми ударами.

Морской биолог Бьярни Миккельсен подсчитал: столько дельфинов за один день на Фарерах никогда не убивали. Нечто похожее творилось в далеком 1940-м. Но вообще такой размах характерен для XIX века: 900 убитых — в 1879-м, 856 — в 1873-м: местные скрупулезно записывают свои "успехи". Для них это гордость.

Однако сейчас даже председатель Ассоциации китобоев Фарерских островов Олавур Сюрдарберг признал, что "убийства были чрезмерными". Планировали добыть почти в десять раз меньше.

Все "озадачены и шокированы", объяснил Трондур Олсен, журналист фарерской общественной телекомпании Kringvarp Foroya. И задал телезрителям вопрос, должны ли убийства дельфинов продолжаться. Чуть больше половины ответили "нет", но треть сказали "да". При этом добычу китов-лоцманов хотели бы продолжить 80 процентов опрошенных.

Речь о крупных океанических дельфинах, которые немного уступают по величине косатке. Именно на них исторически охотились на островах — ради костей, мяса и жира. Таких китов активно истребляли по всему ареалу обитания, но сейчас забой разрешен только на Фарерах и в Гренландии.

Излюбленный обычай мужчин

Фареры называют овечьими островами (этих животных там в два раза больше, чем людей), но существенную часть дохода приносит рыболовство. По официальным данным, в среднем каждый год вылавливают около шестисот китов-лоцманов. Белых дельфинов — меньше: 35 в 2020-м и десять в 2019-м.

Но официальный регламент, который установил правила проведения гринда (охоты), появился только в 1948-м. Забивать животных позволено на специально отведенных для этого пляжах и по предварительному разрешению. Коммерческий промысел — вне закона.

Защитники традиции говорят, что это устойчивый способ добычи пищи на природе и важная часть культурной самобытности. Первый аргумент не выдерживает критики. Были времена, когда одна туша могла прокормить семью. Но сейчас островитяне почти не употребляют это мясо, что наглядно показал опрос, проведенный зоозащитной организацией PETA.
Ненужные куски выкидывают обратно в океан. К тому же мясо и жир опасны для здоровья — в них накапливается много ртути.

Однако островитяне на критику внешнего мира отвечают упреком: огромные скотобойни ничуть не гуманнее охоты на китов. Свой способ убийства они считают щадящим. Гарпун давно запрещен, поэтому берут копье, которым перерезают спинной мозг, а затем — шею. Якобы при использовании этого метода на убийство нужно "меньше секунды".

На самом деле это не так, настаивают зоозащитники. Охота может превратиться в затяжную хаотичную резню, что и видно на многих записях. Дельфинов убивают долго и на глазах у сородичей, выброшенных на берег. У этих млекопитающих сложное социальное поведение — они прекрасно осознают, что происходит с их окружением.

И только с аргументом про "культурную самобытность" никто не спорит — острова, хоть и входят в Датское Соединенное Королевство, предоставлены сами себе. Расположенные в тысяче километров от метрополии, они — еще и офшор. Копенгаген регулирует только внешнюю политику, оборону, юстицию и финансовые дела.

Впрочем, и сама Дания известна странным отношением к животным. В 2014 году в зоопарке Копенгагена умертвили совершенно здорового жирафа Мариуса. Тысячи людей просили не делать этого, но животное прилюдно расчленили и скормили львам. А вскоре усыпили и самих львов — из-за переселения нового самца в вольер. На этот раз демонстрировать мертвые туши не стали. "Не всех наших животных разделывают на публике", — отметил пресс-секретарь зоопарка.

Переломный момент

Самый ярый противник кровавой традиции — некоммерческая организация Sea Shepherd, которая борется за сохранение и спасение морских видов. Она расположена в США и функционирует в основном за счет пожертвований. Основатель Пол Уотсон — один из первых участников Greenpeace. Но ушел оттуда, считая, что действовать нужно решительнее.

Впервые Sea Shepherd пыталась сорвать охоту в 80-х. Тактика заключалась в том, чтобы мешать китобойным суднам загонять животных на мелководье. Остановила полиция. Несколько раз активистов арестовывали.

Многие годы Sea Shepherd противодействовала китобойному промыслу в Японии — благодаря этому организация и стала известной. Хотя эффект от их акций противоречив. Исследователь Дзюн Морикава пишет, что тактика зоозащитников лишь укрепила решимость Японии продолжать программу — поскольку раздражала даже сторонников запрета охоты.

В нулевые популярность передачи "Китовые войны" канала Animal Planet вдохновила организацию вновь побороться на Фарерах. В операции "Жестокие острова" использовали катера, водные мотоциклы, дельтаплан, легковой автомобиль и фургон. Все снимали на камеру для телешоу "Китовые войны: Берега викинга". И действительно, за два месяца патрулирования не убили ни одного животного. Китобои грозили активистам, называя их провокаторами, но столкновений не было. Стоило Sea Shepherd покинуть острова — и бойня возобновилась.

"Каждый раз мне грозили арестом, обещали посадить на десять лет, но отпускали, — рассказывал Пол Уотсон. — На самом деле там много противников охоты, молодые люди не хотят иметь ничего общего с этой традицией. А пожилые беспокоятся из-за высоких показателей ртути в китовом мясе и не едят его".

Сейчас страницы Sea Shepherd в соцсетях пестрят ужасающими фотографиями, сотни тысяч людей пишут о варварстве китобоев. Организация в защиту океана Blue Planet создала петицию против этой практики — там стоят подписи более полумиллиона человек. Фонд защиты китов призывает весь мир бойкотировать продукцию датских компаний.

Фарерский журналист Трондур Олсен признается: критику слышали всегда, но на этот раз внимание мирового сообщества буквально обрушилось на острова. Жуткая резня не осталась незамеченной — может быть, наконец наступил переломный момент.

865

Игра в гены: можно ли по ДНК предсказать будущее человека и изменить его

98
(обновлено 09:16 18.09.2021)
Ученые давно ищут ответ на вопрос, почему одни люди успешны в обществе, а другие — изгои.

СУУХМ, 18 сен - Sputnik. Наблюдения за близнецами показали, что отчасти дело в наследственности, а сканирование мозга заключенных помогло выявить общие паттерны. Следующий шаг — предупредить риск асоциального поведения еще в детстве и направить энергию в позитивное русло. Подробнее читайте в материале Альфии Еникеевой для РИА Новости. 

Вычислить хулигана

В феврале этого года СМИ сообщили о необычном эксперименте в школах Новосибирска. У учащихся пятых-одиннадцатых классов решили брать буккальный эпителий с внутренней стороны щеки, выделять ДНК и искать три мутации, связанные с агрессией, творчеством и интеллектом. Кроме того, детям предстояло пройти психологическое тестирование. Участие в исследовании было добровольное и платное.

Авторы проекта — а среди них, помимо городского центра образования, здоровья "Магистр" и частной компании "ВедаГенетика", Новосибирский государственный медицинский университет и Институт цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН — обещали сосредоточиться на поиске творческих детей с высокой познавательной активностью. Однако название программы "Психогенетика девиантного поведения подростков в условиях образовательных организаций" говорило само за себя. Скорее всего, это и стало причиной недопонимания между широкой публикой, журналистами и учеными. СМИ запестрели заголовками о том, как у школьников ищут ген преступности, а родители в соцсетях высказывали беспокойство.

Ученые незамедлительно опровергли дутую сенсацию. Научный консультант проекта, заведующий межинститутским сектором молекулярной эпидемиологии и эволюции человека ИЦиГ СО РАН, доктор медицинских наук Владимир Максимов в комментарии порталу "Новости сибирской науки" предостерегал от слишком буквального толкования их исследования. По его словам, оно прежде всего нацелено на совершенствование работы школьных психологов. Важно понять: помогут ли знания о тех или иных генетических особенностях скорректировать поведение ребенка.

В разговоре с корреспондентом РИА Новости Владимир Максимов уточнил, что идея исследования не такая плохая, как ее представили журналисты. Однако в остальном от комментариев отказался. Начальник отдела кризисной психологии городского центра образования и здоровья "Магистр" Мария Гладких подчеркнула: предварительные результаты уже есть, но обнародовать их не будут.

Еще не время

Между тем задачи новосибирского проекта вполне в русле современной медицинской генетики, которая ищет связь между особенностями здоровья и мутациями в ДНК. В частности, ее выводы сегодня используют при разработке лекарств и мер профилактики наследственных заболеваний.

Однако сибирские ученые собирались пойти дальше и сосредоточиться на более тонких сферах, таких как психика и поведение. В частности, есть данные, что носители одного из вариантов гена дофаминового рецептора D4 склонны к поиску новизны, асоциальному поведению. В то же время они показывают хорошие спортивные результаты, выбирают рискованные профессии. "То есть, генетическую особенность можно реализовать в полезном для общества русле, если подросток своевременно получит поддержку", — пишут авторы проекта в тезисах к конференции, прошедшей в 2020 году.

Но не все так просто. Нельзя только на основании соответствующего варианта гена считать человека склонным к антисоциальному поведению. Оно может вообще никак не проявиться, а потому нет смысла принимать решение о том, что его надо корректировать, ограничивать. Такое мнение высказала заведующая лабораторией молекулярно-генетической диагностики № 1 Медико-генетического научного центра имени академика Н. П. Бочкова, кандидат медицинских наук, лабораторный врач-генетик Ольга Щагина.

"Исследование генетической предрасположенности — очень интересная область медицинской науки. Однако чем больше мы знаем, тем очевиднее необходимость осторожного подхода к интерпретации данных. Научно доказанная ассоциация генетического варианта с некоторыми заболеваниями или особенностями — всего лишь информация о том, что в определенной группе людей этот вариант встречается чаще. Но однозначных способов транслировать эту информацию в другую сторону — от генотипа конкретного человека к предсказанию его состояния — не существует. Для широко распространенных нарушений эта проблема особенно остра: чем чаще тот или иной генетический вариант встречается в популяции, тем меньше его влияние на риск реализации признака у индивидуума. Слишком много других факторов — как окружающей среды, так и генетических, — в частности, взаимодействие продуктов разных генов друг с другом. Безусловно, научный поиск здесь очень важен, но время практического применения данных еще не настало", — уточнила исследовательница.

Похожую точку зрения высказывают ученые из США в статье в журнале Nature. По их мнению, слишком простая трактовка связи генотипа с особенностями личности может привести к тому, что человечество разделится на две большие группы: "нормальные люди" и потенциальные "преступники", чью свободу действий ограничат.

Обреченные нарушать нормы

В 2013-м группа ученых из Мичиганского университета (США) разработала серию тестов, которые позволяют определять среди детей старше трех лет тех, кто в будущем будет склонен к антисоциальному поведению — агрессии, вандализму, воровству и так далее. Основными признаками, указывающими на "криминальную карьеру", исследователи назвали вспышки ярости, агрессию к животным и сверстникам, ложь и эгоизм.

По мнению ученых, эти особенности связаны с работой миндалевидного тела — области мозга, которая играет ключевую роль в формировании эмоций. У людей, склонных к антисоциальному поведению, она более чувствительна к внешним раздражителям. Они подвержены чрезмерным эмоциональным реакциям, агрессии или подавленному настроению. Если при этом они живут в не самых комфортных условиях и не получают социальной поддержки, то их криминальный потенциал может реализоваться в полной мере.

К похожим выводам пришли и психологи из США, Великобритании и Новой Зеландии. Правда, кроме гиперчувствительного миндалевидного тела, они выявили у нарушителей закона особенности в строении коры головного мозга. В частности, у людей, проявляющих антисоциальное поведение длительное время и не только в подростковом возрасте, она тоньше, а площадь у нее меньше, чем у остальных.

Ученые проанализировали данные большого долгосрочного исследования, в котором приняли участие свыше тысячи новозеландцев 1972-1973 года рождения. За ними наблюдали с трехлетнего возраста и вплоть до 45 лет. Всех добровольцев разделили на три группы: тех, кто проявлял антисоциальное поведение ребенком и подростком, тех, кто вел себя так же, став взрослым, и тех, кто никогда не нарушал общепринятые нормы. Кроме того, 672 испытуемым уже в зрелом возрасте провели МРТ-сканирование головного мозга.

Специалисты заметили: у большинства участников из второй группы кора головного мозга меньше по площади и тоньше — прежде всего в тех областях, которые связаны с контролем исполнительных функций, обработкой эмоций и мотивацией.

У добровольцев из двух других групп подобных отличий не было. А значит, заключили авторы работы, антисоциальное поведение имеет нейробиологическую основу. Однако обусловлена она генетически или подобные структурные особенности мозга появились из-за ранней детской травмы, неясно — ведь первое МРТ-сканирование участникам исследования сделали только в 45 лет.

Генетическая подоплека

И вот в августе 2021-го международный коллектив ученых описал почти шесть сотен генов, связанных со склонностью к антисоциальному поведению. Речь об участках ДНК, которые определяют, как устроен и работает человеческий мозг.

В ходе исследования ученые секвенировали геномы более полутора миллионов человек из Европы и США. Кроме того, анализировали результаты специального тестирования, которое прошли все участники проекта. Оно состояло из нескольких опросников и оценивало склонность добровольцев к семи формам антисоциального поведения — синдрому дефицита внимания, наркомании, алкоголизму, курению, неоправданному риску, неразборчивости в половых связях и раннему началу половой жизни.

Сопоставив полученные данные, ученые выделили почти шестьсот вариантов генов, которые так или иначе связаны с нарушением общепринятых норм. Практически все они влияют на развитие и работу головного мозга. Среди "антисоциальных" генов оказались как уже хорошо известные — например, CADM2, GABRA2 и TMEM161B, ответственные за формирование алкогольной зависимости, — так и совершенно новые. Например, ALMS1 и ERAP2 ранее ассоциировались с работой почек и иммунитета, теперь же выяснилось, что они связаны и со склонностью нарушать общепринятые нормы.

Как отмечают авторы работы, каждый из выделенных вариантов генов по отдельности не связан с асоциальным поведением. Но если в ДНК человека присутствует сразу несколько таких мутаций, то вероятность, что он пойдет по кривой дорожке, увеличивается.

98
(1:13 / 8.41Mb / просмотров видео: 42)

Выбор сделан: как проходило голосование в Госдуму в Абхазии

0
(обновлено 01:02 20.09.2021)
Проголосовать за кандидатов в Государственную Думу в Абхазии можно было на девяти избирательных участках.

Выборы в Государственную Думу Российской Федерации состоялись в воскресенье в Абхазии. В этом году по всей республике было открыто девять избирательных участков.

Глава государства проголосовал на избирательном участке в сухумской средней школе №5, премьер-министр Абхазии Александр Анкваб проголосовал на избирательном участке в Гудауте, расположенном в средней школе №2.

Принять участие в голосовании могли все граждане России, проживающие на территории Абхазии, а также временно находящиеся в стране, достигшие на день голосования 18 лет. С собой необходимо было иметь внутренний или заграничный российский паспорт.

На территории Абхазии ранее организовывали голосование для граждан России, постоянно проживающих или временно находящихся в Абхазии. Так участки для голосования на выборах в Госдуму были открыты в 2011 и 2016 годах. В голосовании в 2016 году на территории Абхазии приняло участие более 20 тысяч избирателей, из них 75% проголосовало за партию "Единая Россия".

В 2018 году в республике проходило голосование на президентских выборах, тогда за действующего президента России проголосовало 94,1%, или 39 тысяч 427 человек.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации - нижняя палата парламента. Наряду с Советом Федерации высший представительный и законодательный орган власти в России

0
Темы:
Выборы в Госдуму - 2021