Марихуана.

"Трава" у дома

3872
(обновлено 18:49 22.07.2016)
О проблеме наркомании в стране, об отсутствии общественного осуждения наркоманов и о том, как выходить из сложившейся ситуации рассуждает колумнист Sputnik Инал Лазба.

Как "погорела" делянка

Не берусь утверждать, как это было на самом деле, но по рассказам знакомых, в одной абхазской деревне произошел странный случай. По какой-то причине повздорили соседи. Обычно бытовые конфликты в деревне решаются достаточно быстро и без особых последствий. Но не в этот раз. Один из участников ссоры применил огнестрельное оружие, благо никто не пострадал, но пришлось вызвать милицию. Приехали сотрудники, стали разбираться в причинах стрельбы. Стрелок, а он был мужчина уже в солидном возрасте, был возмущен неприличным поведением своего молодого соседа. Оказывается, тот периодически тайно срывал коноплю, которую почтенный селянин заботливо выращивал у себя в огороде, и явно не для гербария. Когда в очередной раз обнаглевший "жнец" был уличен в очередном посягательстве, собственник  решил проучить его парой неприцельных залпов в сторону дома зарвавшегося соседа.  Дальнейшие события стремительно вышли за пределы деревни. Чем эта история окончилась, расскажу позже, и терпеливый читатель будет вознагражден подробностями весьма анекдотичной развязки. А пока позволю коснуться серьезной и болезненной темы, с которой это происшествие тесно связано. 

Брат, курить будешь?

К счастью, я не могу назвать себя "экспертом" в этом деле, но я хорошо помню, как зараза прошла мимо меня.

Современная реальность такова,что уже в возрасте 18-20 лет (а сейчас и этот порог снизился), будучи студентом первого курса, ребенок попадает в ситуацию, где большая часть "братвы" уже курит коноплю. А кто не курит – уже пробовал. Либо ему стало плохо после первого раза, либо курение пресекли родители (что бывает реже), так или иначе он от этого отказался. Кем бы ты ни был, и в какой бы семье ты не воспитывался, в условиях Абхазии у тебя на 99% есть шанс встать перед этим выбором. В юном возрасте, когда еще не сформированы твои принципы, очень легко попасть в ловушку. 

В определенный момент к такой развилке подошел и я. Не стану обманывать читателя, у меня на плечах в этот момент сидели  два ангела "плохой" и "хороший".  И выбор мой никак не зависел от моего воспитания или интеллектуального развития, а напрямую зависел от моего отношения. А отношения к этому, в силу возраста, у меня тогда еще не сформировалось никакого. И мне казалось, что это своего рода ступень на пути к статусу "свой парень". Но в детстве у меня была аллергия, и я очень боялся аллергической реакции, в общем, так или иначе, на вопрос "Брат, курить будешь?", я железно ответил: "Нет!".   

Если человек не вырос в среде, где есть всеобщее осуждение и отвращение к наркоманам среди взрослых и детей, то на момент, когда он встанет перед этим выбором, родителям придется рассчитывать только на удачу, а судя по темпам распространения наркомании в Абхазии, нам совсем не везет.

Прошло еще несколько лет, прежде чем сформировалось во мне четкое отношение, что я не хочу, чтобы наркотики, даже самые "легкие" и "безобидные", стали частью моей жизни. "Безобидной" отравы не существует! В студенчестве я курил сигареты, к концу учебы в университете я изменил свое отношение и к этому.  Если раньше, когда бросал курить, смотрел на своих курящих друзей с завистью, то сейчас курящий человек вызывает во мне только сочувствие и желание помочь бросить. 

Так вот, в нашем обществе мы не смогли сформировать нужное отношение к наркомании, более того, тот уровень отношения, который присутствует в нашем обществе, только усугубляет проблему. И вот теперь можно рассказать заключительную часть истории со стрельбой, кражей и наркотиками. 

"Эхо" выстрела

Деревенский старожил, оправдывая свои "огнестрельные" меры по "принуждению соседа к порядку", видимо, рискуя показаться в глазах общества жадным, заявил, что если бы тот его по-соседски попросил угостить, то он бы никогда ему не отказал. "Но если он у меня во дворе подворовывает, то он и на нашей плантации начнет воровать", — добавил он. У милиционеров был "урожайный" вызов. "Эхо" этого выстрела "накрыло" еще и  небольшую плантацию, которую выращивали, возможно, пастухи где-то выше в горах. И проблема тут не только в том, что целую деревню оставили "без "плана" на жизнь".

В советские времена, когда легкие наркотики стали попадать в абхазскую деревню, а, по рассказам, "баловались" в основном те, кто учился в больших городах России или Грузии, родители относились к этому снисходительно, почти никто не понимал, что это неизлечимые болезнь и привязанность. Я помню, в 90-е годы, когда характеризовали молодых ребят, говорили, он хороший парень, но немного "балуется". Это слово как нельзя лучше демонстрирует отношение, которое было тогда к наркотикам и людям, которые их употребляют. Также и этот старик, он наверняка слышал о вреде наркомании, но конопля в его понимании не представляет угрозы. Во многих деревнях к ней относятся как к табаку. Продавать, конечно, плохо, но вот угостить друга или соседа вполне себе нормальное явление, и спасибо скажут – "поправил".

Как быть?

Решение этого важнейшего для народа и государства вопроса как раз лежит в плоскости отношения к нему. После войны у нас стало много наркоманов, есть те, кто отказались от тяжелых наркотиков, перешли на ту же коноплю. Они не воруют, не убивают, а, образно говоря, глушат свои проблемы таким способом. А проблем после войны у многих не убавилось. Это плохое здоровье, инвалидность, тяжелое социальное положение. Плюс ко всему, не проводится никакой психологической реабилитации. Все это тесно взаимосвязано.

Давайте признаемся себе, а мы одно с ними общество, что мы несильно осуждаем наркоманов, живем с ними рядом, контактируем каждый день, даже в самой милиции таких нередко встретишь. Радикальные меры избирательны и неэффективны. Ни один министр не осмелится "поднять руку" на участника войны, который для себя выращивает коноплю в деревне. Да и не нужно, государство не смогло вовремя защитить их от этой болезни, да и сейчас мало чем может помочь. Каждый из них предоставлен сам себе. 

Единственное, что в наших условиях еще можно сделать, это оградить молодежь. А для этого нужно сформировать резко отрицательное, вплоть до отвращения, отношение к наркотикам и людям, их употребляющим. Когда 18-летний парень будет видеть, что к наркоманам все вокруг относятся как к слабым, больным, никчемным людям, когда он будет видеть, что успешные и уважаемые в обществе люди спортивны и образованы, тогда он не захочет даже  "по-братски" попробовать эту гадость. Ведь каждый человек стремится к признанию, но встает порой на ложный, тупиковый путь. Как ни банально это звучит, но начинать надо с себя.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

3872
Теги:
опасность, наркомания, молодежь, Инал Лазба, Абхазия

Давосский форум удался: на нем прозвучали ответы на вопрос "Что делать?"

13
(обновлено 09:54 28.01.2021)
Ставить диагноз тяжело, но не легче и подобрать лекарство. Особенно если речь о целом мире, особенно если всем ясно, что мир не просто впал в кризис — он переживает с мучениями смену глобальной эпохи.

Виртуальный Давосский форум на этой неделе ставил (вроде бы) именно такую цель: собрать лучших и могущественных, чтобы нащупать общий для всей планеты путь к прекрасному будущему, пишет Дмитрий Косырев для РИА Новости. И из всего множества выступивших там людей интереснее для нас должны быть те, которые сказали: путь такой есть, завтра должно быть не хуже, а лучше, чем вчера, и мир может это сделать.

Мы за последнее время достаточно наслушались вот этих, которые заявляют нам, что "прежнего мира больше не будет", а будет полный ужас. Да вот и организатор Давоса Клаус Шваб… Но об этом позже. Сейчас все-таки — об оптимистах.

Владимир Путин в своем выступлении, как и все другие, ставил диагноз, как же без того. Получилось интересно, потому что тут прозвучали цифры и факты, которые выдают хорошую коллективную работу над этим давосским выступлением и которые раньше в международном обороте идей не особо фигурировали, сидели тихо в каких-то документах. Например: "За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. И знаете, в какую величину? Втрое".

© Sputnik / Михаил Климентьев

Или такие факты… Ну, ладно еще — о Китае: "Если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки (по паритету покупательной способности), то, по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы". Но дальше-то речь о России: та же статистика показывает, что численность бедных — по ту сторону от дохода в 5,5 доллара в сутки — сократилась с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка пяти миллионов в настоящее время.

Общий диагноз кризиса сегодня, по Путину, такой: прежняя модель, работавшая лет 30-40, восстановлению не подлежит, пандемический кризис ускорил ее катастрофу. "Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на "золотой миллиард". Это просто деструктивная позиция. Такая модель по определению неустойчива".
Но такое — насчет того, что конец пришел — в Давосе и до Давоса в тех или иных формулировках уже как-то звучало. А вот если говорить о методах лечения, то тут Москва выдвигает четыре простые и понятные цели существования каждого народа и всех и любых обществ в предстоящую эпоху.

А именно, в сокращенном изложении —

  • Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жилье и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие.
  • Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни.
  • Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.
  • Четвертое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди — не средство, а цель.
    Это похоже на социализм, но на самом деле ничего подобного — любая система имеет шанс на существование, если будет соответствовать вот этим простым целям, простым смыслам существования обществ и государств.

А к этим четырем пунктам прилагается пятый: не деритесь, а то мир сейчас может скатиться в неуправляемую войну всех против всех. Да и поздно драться — потому что, опять же по Путину, "эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но и это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации". Дальше надо строить новую эпоху — так, чтобы "разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами" конкурировали мирно.

У происходящего в Давосе — разговор не только о выступлении российского президента — есть много особенностей и подводных течений. Например, к кому обращался Путин? И к кому накануне обращался китайский лидер Си Цзиньпин, по сути, говоривший о том же — о мировом "сообществе единой судьбы" и его сотрудничестве? К "золотому миллиарду" и корпорациям-гигантам, которые считают Давос своей площадкой для наметок дальнейшего курса всего человечества? Или к почти двум сотням стран нашего мира, большая часть из которых с бессильной тоской наблюдает неожиданно накатившую на них волну, грозящую смыть все достигнутое?

Насчет корпораций и "золотого миллиарда" — тут есть упомянутая выше "давосская" история. Это насчет сенсационной книги того самого Клауса Шваба с соавтором "COVID-19: Великая перезагрузка", которая стала провокацией, ключевой заданной темой для нынешнего Давоса — и не только для него. А говорит там Шваб с какой-то пугающей откровенностью примерно вот что: пандемия — отличный повод подавить, морально уничтожить, запугать всю планету, все общества и государства. И пока они будут сидеть в карантинах, локдаунах и масках под нашу мантру "мир никогда не будет прежним", мы, интеллектуальные лидеры "золотого миллиарда", должны перезагрузить этот мир так, как считаем нужным.

Так вот, мир может и должен стать не прежним, но лучшим, и — оказывается — есть страны и люди, показывающие направление движения к такому миру.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

13
Мужчина идет через раздвижную дверь со звездами Европейского Союза, архивное фото

Европа пытается спасти отношения с Россией и свое будущее

79
(обновлено 08:34 27.01.2021)
На днях Италия заявила о своей готовности рассмотреть санкции против России из-за дела Алексея Навального.

Чуть раньше идею "действенных санкций" против Москвы поддержали Франция, Польша, Чехия и так далее. Кроме того, чехи вызвали к себе в МИД российского посла в Праге, пишет Ирина Алкснис для РИА Новости. 

© Foto / Администрация президента Аргентины

Вот только воодушевленный запал обернулся ничем, когда по итогам совещания министров иностранных дел стран ЕС глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил, что конкретных предложений о новых антироссийских мерах не поступило.

Объяснить произошедший казус попытался глава МИД Словакии. По его словам, "Евросоюз намерен доказать, что не хочет бесконечно опираться лишь на политику санкций", плюс он хочет "дать место справедливому судебному процессу (в отношении блогера. — Прим. ред.)". Также Иван Корчок напомнил, что через десять дней, 5 февраля, Жозеп Боррель летит в Москву на встречу с Сергеем Лавровым, где, по уверениям словацкого политика, данная тема должна стать основной.

В общем, если переводить дипломатическую витиеватость на общепонятный язык, получается, что Европейский cоюз просто дал задний ход в текущем обострении с Москвой.

Однако приведенные аргументы в пользу данного шага выглядят, мягко говоря, неубедительно. За семь — уже семь (!) — лет противостояния с Россией Европа (как и Запад в целом) ни разу столь явно не притормаживала, внезапно делая жест доброй воли в адрес Москвы. Да и сами санкции давно уже превратились в пустой ритуал, когда продлеваются старые рестрикции, вводятся новые — и это особо не влияет ни на двухсторонние отношения, ни на реализуемые совместные проекты.

Закономерно возникает вопрос: что на самом деле стоит за неожиданным шагом ЕС?

Ответ стоит искать в несмягчающейся позиции Москвы в отношении Европы из-за всей этой истории.

Ключевой особенностью комбинации с Навальным является то, что ее инициировала и разыграла Германия при активной поддержке Евросоюза.

Начиная с 2016-2017 годов западное единство по вопросу антироссийской политики стало во многом формальным, где ЕС просто следовал в фарватере, задаваемом США и Великобританией. Именно Вашингтон и Лондон были организаторами самых грязных операций против нашей страны. Европа же совершала минимально необходимые жесты для поддержания видимости трансатлантической солидарности, по существу же взяв курс на восстановление сотрудничества с Россией.

Можно обсуждать и спорить, какие именно цели преследовал Берлин, запустив поразительную дичь об отравлении блогера "Новичком". Однако уже очевидно, что среди них не было намерения торпедировать сотрудничество с Москвой. То, как ФРГ при поддержке Брюсселя прямо сейчас ложится костьми, чтобы достроить и запустить "Северный поток — 2", свидетельствует об этом однозначно.

Скорее всего, немцы просто решили использовать наработанные англичанами и американцами на деле Скрипаля, "химатаке" в сирийской Думе и прочих "преступлениях Кремля" приемы для решения каких-то текущих внешнеполитических задач — и, видимо, не ожидали по-настоящему масштабных последствий своих действий.

И для них стала сюрпризом очень резкая реакция Москвы. Что странно, поскольку таковая была легко предсказуема.

США и Британия являются просто геополитическими противниками России, с которой их не связывает стратегическое партнерство. Именно поэтому Вашингтон и Лондон ограничены в своей русофобии исключительно полетом фантазии.

Но для Европы — а для Германии особенно — сотрудничество с Россией жизненно важно, причем его значение возрастает не по дням, а по часам. И в подобном раскладе они устроили вокруг Навального собственный парк развлечений с блек-джеком и девушками низкой социальной ответственности. И, кажется, искренне удивились, что Москва пришла из-за этого в ледяную ярость — в которой пребывает до сих пор.

Ситуация усугубляется тем, что с приходом в Белый дом новой администрации Западная Европа вступила в сложный и опасный этап избавления от заокеанского контроля. Вот только из-за истории с Навальным у нее теперь возникли серьезные проблемы в отношениях с Россией, которая ранее неизменно поддерживала — и на словах и на деле — курс на геополитическую независимость ЕС. Без помощи Москвы шансы на успех данного предприятия выглядят куда менее привлекательно, а процесс обещает быть намного более трудным и дорогостоящим.

Неудивительно, что самой актуальной задачей для Западной Европы как локомотива ЕС стало восстановление отношений с Россией. Плюс желательно избежать потери лица — а это не так просто, учитывая раскрученный ей самой размах скандала.

Последние решения Брюсселя нацелены на решение именно этих задач: тема новых санкций отложена под благовидным предлогом на неопределенный срок, а главный евродипломат едет в Москву в надежде сгладить проблемы и договориться.

Но надо помнить, что заварил кашу в первую очередь Берлин. Так что ему тоже стоит приготовиться внести лепту в данный процесс.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 

79

В жюри конкурса Андрея Стенина-2021 вошли лидеры мировой фотоиндустрии

0
(обновлено 11:32 28.01.2021)
В 2021 году соискатели будут бороться за призовые места в четырех номинациях – "Главные новости", "Спорт", "Моя планета", "Портрет. Герой нашего времени".

СУХУМ, 28 янв - Sputnik. Международный конкурс для молодых фоторепортеров имени Андрея Стенина назвал состав своего звездного жюри.  

В 2021 году в него вошли представители крупнейших СМИ мира и титулованные фотографы, в разные годы уже оценивавшие работы участников конкурса имени Стенина.

Среди них -  фотодиректор журнала "Штерн" (Stern) Андреас Трамп (Германия); Рут Айххорн (Германия), независимый куратор и фоторедактор, в прошлом  -  фотодиректор немецкой версии журнала "ГЕО" (GEO); основатель и координатор ежегодного Фестиваля этической фотографии в Лоди (Festival della Fotografia Etica) Альберто Прина (Италия); фоторедактор старейших изданий Южной Африки "Кейп Таймс" (Cape Times) и "Кейп Аргус" (Cape Argus) в составе медиагруппы "Индепендент Медиа" (Independent Media) Йэн Лэндсберг (ЮАР); двукратный обладатель ведущей фотопремии мира, World Press Photo, специальный фотокорреспондент РИА Новости Валерий Мельников (Россия); Юрий Козырев (Россия), многократный обладатель ведущих международных фотопремий, со-основатель международного агентства фотографии "Нур" (Noor).

"Я благодарен и для меня почетно быть приглашенным в жюри конкурса имени Стенина. Это -  уже сложившаяся команда со своим авторитетом, своими взглядами, концепцией, условиями, да и с легендой. Андрей был хорошим фотографом, прекрасным профессионалом. Очень важно об этом помнить.  Для меня любой конкурс – это честное подведение итогов: просматривая все, что сделал за год, ты понимаешь свои плюсы и минусы. Есть также и объективные обстоятельства – например, этот год был сложным для всех нас", - сказал Юрий Козырев, российский фотограф, со-основатель агентства Noor Images.

В 2021 году соискатели будут бороться за призовые места в четырех номинациях – "Главные новости", "Спорт", "Моя планета", "Портрет. Герой нашего времени". Во всех номинациях участники смогут подать по одной работе в двух категориях, "Одиночная фотография" и "Серия". Прием работ продлится до 28 февраля на сайте stenincontest.ru на русском, английском и китайском языках.

"В этом году я буду среди членов жюри Международного конкурса фотожурналистики имени Андрея Стенина. Несколько лет назад я уже работал в составе жюри этого конкурса.  И уже тогда, несмотря на то, что конкурс еще только набирал свои обороты, было прислано очень большое количество сильных и очень интересных работ. Тогда для меня это был первый опыт работы в международной команде жюри, в которую входили представители медиаиндустрии всего мира. Я очень надеюсь, что в этом году мы также увидим большое число сильных, интересных и разнообразных работ, тем более, что минувший год был не простым и для России, и для всего мира. Я хочу пригласить к участию в нашем конкурсе всех фотографов, кому есть что показать в своих фотографиях, и рассказать миру о том, как они прожили этот год", - отметил Валерий Мельников, двукратный обладатель премии World Press Photo, специальный фотокорреспондент медиагруппы "Россия сегодня".

Призовой фонд конкурса в 2021 году составит 125 000, 100 000 и 75 000 рублей за первое, второе и третье место в каждой номинации. Обладатель высшей награды конкурса имени Стенина — Гран-при — получит 700 000 рублей.

Не менее важной станет и возможность для молодых фоторепортеров показать свои работы на российских и международных площадках – выставочное турне лауреатов конкурса стало уже его неотъемлемой частью и включает несколько десятков городов в Европе, Азии, Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке.

С 2018 года в число экспозиционных площадок конкурса входит нью-йоркская штаб-квартира главной международной организации по укреплению мира и безопасности всех стран, Организации Объединенных Наций (ООН).  С 2019 года выставки конкурса проходят также и в Совете Европы в Страсбурге.

0