Марихуана.

"Трава" у дома

3502
(обновлено 18:49 22.07.2016)
О проблеме наркомании в стране, об отсутствии общественного осуждения наркоманов и о том, как выходить из сложившейся ситуации рассуждает колумнист Sputnik Инал Лазба.

Как "погорела" делянка

Не берусь утверждать, как это было на самом деле, но по рассказам знакомых, в одной абхазской деревне произошел странный случай. По какой-то причине повздорили соседи. Обычно бытовые конфликты в деревне решаются достаточно быстро и без особых последствий. Но не в этот раз. Один из участников ссоры применил огнестрельное оружие, благо никто не пострадал, но пришлось вызвать милицию. Приехали сотрудники, стали разбираться в причинах стрельбы. Стрелок, а он был мужчина уже в солидном возрасте, был возмущен неприличным поведением своего молодого соседа. Оказывается, тот периодически тайно срывал коноплю, которую почтенный селянин заботливо выращивал у себя в огороде, и явно не для гербария. Когда в очередной раз обнаглевший "жнец" был уличен в очередном посягательстве, собственник  решил проучить его парой неприцельных залпов в сторону дома зарвавшегося соседа.  Дальнейшие события стремительно вышли за пределы деревни. Чем эта история окончилась, расскажу позже, и терпеливый читатель будет вознагражден подробностями весьма анекдотичной развязки. А пока позволю коснуться серьезной и болезненной темы, с которой это происшествие тесно связано. 

Брат, курить будешь?

К счастью, я не могу назвать себя "экспертом" в этом деле, но я хорошо помню, как зараза прошла мимо меня.

Современная реальность такова,что уже в возрасте 18-20 лет (а сейчас и этот порог снизился), будучи студентом первого курса, ребенок попадает в ситуацию, где большая часть "братвы" уже курит коноплю. А кто не курит – уже пробовал. Либо ему стало плохо после первого раза, либо курение пресекли родители (что бывает реже), так или иначе он от этого отказался. Кем бы ты ни был, и в какой бы семье ты не воспитывался, в условиях Абхазии у тебя на 99% есть шанс встать перед этим выбором. В юном возрасте, когда еще не сформированы твои принципы, очень легко попасть в ловушку. 

В определенный момент к такой развилке подошел и я. Не стану обманывать читателя, у меня на плечах в этот момент сидели  два ангела "плохой" и "хороший".  И выбор мой никак не зависел от моего воспитания или интеллектуального развития, а напрямую зависел от моего отношения. А отношения к этому, в силу возраста, у меня тогда еще не сформировалось никакого. И мне казалось, что это своего рода ступень на пути к статусу "свой парень". Но в детстве у меня была аллергия, и я очень боялся аллергической реакции, в общем, так или иначе, на вопрос "Брат, курить будешь?", я железно ответил: "Нет!".   

Если человек не вырос в среде, где есть всеобщее осуждение и отвращение к наркоманам среди взрослых и детей, то на момент, когда он встанет перед этим выбором, родителям придется рассчитывать только на удачу, а судя по темпам распространения наркомании в Абхазии, нам совсем не везет.

Прошло еще несколько лет, прежде чем сформировалось во мне четкое отношение, что я не хочу, чтобы наркотики, даже самые "легкие" и "безобидные", стали частью моей жизни. "Безобидной" отравы не существует! В студенчестве я курил сигареты, к концу учебы в университете я изменил свое отношение и к этому.  Если раньше, когда бросал курить, смотрел на своих курящих друзей с завистью, то сейчас курящий человек вызывает во мне только сочувствие и желание помочь бросить. 

Так вот, в нашем обществе мы не смогли сформировать нужное отношение к наркомании, более того, тот уровень отношения, который присутствует в нашем обществе, только усугубляет проблему. И вот теперь можно рассказать заключительную часть истории со стрельбой, кражей и наркотиками. 

"Эхо" выстрела

Деревенский старожил, оправдывая свои "огнестрельные" меры по "принуждению соседа к порядку", видимо, рискуя показаться в глазах общества жадным, заявил, что если бы тот его по-соседски попросил угостить, то он бы никогда ему не отказал. "Но если он у меня во дворе подворовывает, то он и на нашей плантации начнет воровать", — добавил он. У милиционеров был "урожайный" вызов. "Эхо" этого выстрела "накрыло" еще и  небольшую плантацию, которую выращивали, возможно, пастухи где-то выше в горах. И проблема тут не только в том, что целую деревню оставили "без "плана" на жизнь".

В советские времена, когда легкие наркотики стали попадать в абхазскую деревню, а, по рассказам, "баловались" в основном те, кто учился в больших городах России или Грузии, родители относились к этому снисходительно, почти никто не понимал, что это неизлечимые болезнь и привязанность. Я помню, в 90-е годы, когда характеризовали молодых ребят, говорили, он хороший парень, но немного "балуется". Это слово как нельзя лучше демонстрирует отношение, которое было тогда к наркотикам и людям, которые их употребляют. Также и этот старик, он наверняка слышал о вреде наркомании, но конопля в его понимании не представляет угрозы. Во многих деревнях к ней относятся как к табаку. Продавать, конечно, плохо, но вот угостить друга или соседа вполне себе нормальное явление, и спасибо скажут – "поправил".

Как быть?

Решение этого важнейшего для народа и государства вопроса как раз лежит в плоскости отношения к нему. После войны у нас стало много наркоманов, есть те, кто отказались от тяжелых наркотиков, перешли на ту же коноплю. Они не воруют, не убивают, а, образно говоря, глушат свои проблемы таким способом. А проблем после войны у многих не убавилось. Это плохое здоровье, инвалидность, тяжелое социальное положение. Плюс ко всему, не проводится никакой психологической реабилитации. Все это тесно взаимосвязано.

Давайте признаемся себе, а мы одно с ними общество, что мы несильно осуждаем наркоманов, живем с ними рядом, контактируем каждый день, даже в самой милиции таких нередко встретишь. Радикальные меры избирательны и неэффективны. Ни один министр не осмелится "поднять руку" на участника войны, который для себя выращивает коноплю в деревне. Да и не нужно, государство не смогло вовремя защитить их от этой болезни, да и сейчас мало чем может помочь. Каждый из них предоставлен сам себе. 

Единственное, что в наших условиях еще можно сделать, это оградить молодежь. А для этого нужно сформировать резко отрицательное, вплоть до отвращения, отношение к наркотикам и людям, их употребляющим. Когда 18-летний парень будет видеть, что к наркоманам все вокруг относятся как к слабым, больным, никчемным людям, когда он будет видеть, что успешные и уважаемые в обществе люди спортивны и образованы, тогда он не захочет даже  "по-братски" попробовать эту гадость. Ведь каждый человек стремится к признанию, но встает порой на ложный, тупиковый путь. Как ни банально это звучит, но начинать надо с себя.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

3502
Теги:
опасность, наркомания, молодежь, Инал Лазба, Абхазия

Запрет вещания RT: как Запад разучился работать против России

1521
Литва запретила на своей территории вещание пяти телеканалов RT. Это произошло спустя неделю после того, как аналогичный шаг предприняли власти Латвии. На очереди — Эстония, министр иностранных дел которой также не исключил возможности такого же решения.

Шансы на особую позицию Таллина в данном вопросе невелики: и в свете традиционного антироссийского консенсуса трех "прибалтийских тигров", и с учетом того, что именно власти Эстонии проявили наибольшую активность и последовательность в создании препон для работы в республике агентства Sputnik. Как известно, для достижения желаемого результата ими была устроена откровенная травля сотрудников с угрозами уголовного преследования, пишет колумнист РИА "Новости" Ирина Алкснис.

Однако самым интересным во всей этой истории является официальное обоснование решения Вильнюса. То самое, которое утверждает, что RT подконтрольно Дмитрию Киселеву, в свою очередь, находящемуся под западными санкциями, что якобы и стало причиной принятия мер против "его" медиаресурса.

Дело даже не в том, что данное утверждение не соответствует действительности, за что литовские власти удостоились язвительных комментариев, авторы которых напомнили, что RT вообще не имеет отношения к структурам МИА "Россия сегодня", на самом деле руководимым Дмитрием Киселевым.

Важнее то, что все это уже было: ровно неделю назад, когда Национальный совет Латвии по СМИ объяснил запрет вещания RT тем, что телеканалы "находятся под фактическим контролем и единоличным надзором" Дмитрия Киселева. Тогда точно так же и Маргарита Симоньян и МИД России прошлись по вопиющему непрофессионализму латвийских официальных структур, подогнавших под свое решение откровенно бредовое обоснование.

В тот момент еще можно было объяснять произошедшее случайностью и ошибкой конкретных исполнителей: в конце концов, от дилетантов и халтурщиков ни одна система не застрахована. Государству же давать задний ход в подобной ситуации вроде как не комильфо, даже если его откровенно подставили собственные чиновники.

Но повторение ситуации один в один в Литве однозначно дает понять: не было и нет никакой случайной ошибки. Все это осознанная позиция властей Латвии и Литвы, которая сводится к принципу "и так сойдет".

Понятно, что запрет вещания RT — политическое решение. Но неужели нельзя было его объяснить юридически более "чистым" мотивом? Разумеется, можно. Но для этого пришлось бы прилагать больше усилий, напрягаться ответственным ведомствам, искать лазейки в законодательстве.

Когда-то именно эта особенность — юридическая изощренность для соблюдения хотя бы внешней безупречности принимаемых решений — была одним из важнейших козырей западной демократии. Она смотрелась чрезвычайно выигрышно на фоне иных политических систем, не склонных столь заморачиваться соблюдением формальных процедур.

Но с тех пор утекло очень много воды. В вопросе запрета вещания RT прибалтийские республики пошли по пути, хорошо накатанному за последние годы совсем иными и куда более мощными державами.

Для американцев размахивание пробиркой с неизвестным порошком заменило поиск действительно существовавших обстоятельств, которыми можно было бы попытаться обосновать вторжение в Ирак перед международным сообществом. Британцы устроили грандиозное шоу вокруг отравления Скрипалей — и их ничуть не смущают зияющие, очевидные любому внимательному глазу "дыры" этого дела.

Нидерланды, сделавшие правосудие своим национальным брендом, устраивают в судебном процессе по делу МН17 такие правовые "кульбиты", что даже удивляться уже не получается.

Подобных примеров — в отношении не только России, но и Китая, Ирана, Венесуэлы и прочих "стран-изгоев" — стало так много, что они давно уже превратились из редких исключений в обыденность. На подобном фоне совершенно органично смотрится позиция литовских и латвийских властей в истории с запретом вещания RT: зачем напрягаться, если этого можно не делать, просто выдав в качестве официальной позиции явную околесицу?

В этом даже есть своя логика: аудиторию с антироссийскими взглядами устроит объяснение про "Киселева, контролирующего RT" (как и про "Путина, отравившего Скрипаля", или "Кремль, сбивший "Боинг" над Донбассом"), а на Россию и симпатизирующие ей силы Запад все более явно не видит смысла тратить ресурсы, видимо, считая безнадежной задачу по переубеждению и привлечению на свою сторону.

Изначально данный (откровенно халтурный) подход был порожден информационной, политической, идеологической и даже моральной монополией Запада. Именно из-за нее он в какой-то момент перестал считать нужным тщательно и высокопрофессионально прорабатывать свою политику — и вообще, и в отношении конкурентов. В результате сам не заметил, как этой монополии лишился, в том числе из-за утраты компетенций и расслабленного наплевательства в уверенности, что сойдет и так.

Теперь же ситуация вышла на новый виток. Ныне все те же силы не видят смысла качественно работать и прилагать серьезные квалифицированные усилия уже потому, что свои обойдутся, а противника все равно не убедишь.

Удивительным тут можно считать то, что они всерьез полагают (и свежие решения прибалтов по RT это подтверждают), что подобный профессиональный, а вернее — вопиюще непрофессиональный, подход приведет их к идеологической и геополитической победе над Россией.

1521

Дураки, дороги и криминал: что бесит туристов в Абхазии

5263
(обновлено 17:31 09.07.2020)
Каждый год перед началом туристического сезона в интернете появляются "страшилки" про отдых в Абхазии. Наших будущих гостей пугают криминалом, плохой медициной, хамством, высокими ценами и плохим сервисом, пишет колумнист Sputnik Алексей Шамба.

Я проанализировал негативные отзывы отдыхающих, выяснил, насколько такие ярлыки имеют под собой почву, каковы их причины и что делать туристам, чтобы безопасно отдохнуть. Проблем оказалось много, поэтому я остановился только на семи сферах: цены, уровень сервиса, дороги, транспортные услуги, жилищный фонд, медицина и криминал. 

Дешево и сердито

Многие выбирают Абхазию для отдыха, полагая, что смогут потратить на отпуск весьма скромную сумму. Это не совсем так. Действительно, в Абхазии есть много точек общепита, цены в которых в разы меньше, чем в подобных заведениях, находящихся в России, но на основных туристических маршрутах и в крупных курортных центрах их нет.  

Подобные места надо искать, либо узнать их местонахождение заранее, готовясь к поездке. 

То же самое касается и стоимости проживания. Конечно, есть много предложений аренды комнаты в частном секторе за смешные 300 рублей в разгар сезона, но не все задумываются о причинах подобной дешевизны. Из этого плавно вытекает следующий аспект отдыха в Абхазии, влияющий на появление негативных отзывов.

После пандемии: где можно отдохнуть и подлечиться в Абхазии

Сервис для наивных

Многие люди, не желающие отказываться от летнего пляжного отдыха, но по разным причинам не имеющие возможности летать на берега дальнего зарубежья, едут в Абхазию, не понимая того, что даже в дорогих абхазских отелях бесполезно искать зарубежный люксовый сервис, к которому за последние десятилетия они так привыкли. То же касается и туристической инфраструктуры вообще. 

Абхазская туриндустрия как отрасль находится пока в зачаточном состоянии, лишь несколько лет назад начали появляться банкоматы, поэтому говорить о мишленовских ресторанах и организованной поддержке туристов в контексте обсуждения отдыха в Абхазии наивно.

Эх, дороги

Сразу после пересечения границы туристы, путешествующие на своем транспорте, стараются не терять бдительность. Почему? Потому что где-то кто-то из "бывалых" их напугал чуть ли не внезапными обрывами дорожного полотна. Проехав до Гагры и убедившись, что дорога в норме, расслабиться им все равно не удается - в голову очень прочно засели страшилки про ямы глубиной в полметра. 

Да, это добро на трассе Псоу – Ингур встречается, но не таких масштабов, как их малюют некоторые тревел, простите, блогеры. Дорожные службы в Абхазии научились оперативно реагировать и стараются быстро приводить в порядок единственную центральную магистраль страны. Ремонтируют, укрепляют и даже наносят разметку. Ночью главная дорога Абхазии прекрасно освещена, перед каждым опасным участком стоят знаки, а где необходимо - отбойники. 

Крепче за баранку держись

А вот периферийные дороги, особенно те, которые не ведут к наезженным туристическим маршрутам, это в лучшем случае обычный грейдер или разбитый асфальт, поэтому подвеске приходится несладко, а авторемонт в Абхазии - удовольствие не из дешевых. Часто прямо по дорогам кочует домашний скот разной крупности, не обращающий ни малейшего внимания на автомобили.

Про мелких воришек надо помнить всегда, и это бич не только Абхазии, но и любой другой туристической страны. На рожон они, как правило, не лезут, поэтому достаточно всегда закрывать автомобиль, даже если вы на минутку планируете отлучиться. Понятное дело, что не стоит оставлять в машине деньги, документы и ценные вещи, и особенно на виду. Рекомендую быть особенно внимательными к таким деталям в самых востребованных у туристов местах – Гагрском районе и в столице. Здесь же, по данным МВД Абхазии, наблюдается максимальная активность краж из номеров и банальных ограблений.

Эх, прокачу

Туристы, путешествуя без своего транспорта, жалуются на наших маршрутчиков. Ездят быстро, не обращая никакого внимания на стоны пассажиров, оставляет желать лучшего и техническое состояние их машин.  Когда же, наконец, не выдерживают нервы у пассажиров и они начинают выдвигать обоснованные претензии, начинается настоящий цирк. Водитель воспринимает их страх как признак недоверия и больших сомнений на свой счет. Начинается выяснение отношений. Нередко на высоких тонах. При этом голова водителя повернута в салон, а скорость не сбавляется. Сам не раз видел, как некоторые люди, выходя из маршрутки, крестились. На обратном пути они тоже крестятся, но уже перед входом в автобус.

Подобная манера езды  - это не изобретение абхазов, она свойственна многим южным народам. Вот лишь некоторые страны, где можно наблюдать ту же картину: Испания, Португалия, Италия. Это темперамент такой, но водитель прекрасно знает трассу и все самые опасные участки. Не бойтесь. Довезут. 

Маленький совет: скажите водителю, что вы не успеваете насладиться красотами Апсны при такой скорости. Именно "Апсны" -  на абхазском. Он  сбросит скорость и превратится в экскурсовода.  Особенно если вы – девушка.

Почти в каждом негативном отзыве пишут про  откровенное хамство на дорогах. Туристы считают, что местные аборигены - это безумцы. А как еще можно назвать людей, которые носятся везде и всюду, утопив педаль газа в пол, заткнув уши дешевым шансоном и разгоняя толпы отдыхающих по тротуарам и заборам? Даже в Пицундской закрытой зоне, почти каждый считает своим долгом от ворот и до пляжа пронестись как на драг-рейсинге. 

Объяснение этому явлению есть. До признания Абхазии Россией в 2008 году по нашим дорогам гоняли только раздолбанные "Жигули", "Волги", РАФики да УАЗики. 

Сейчас, по данным Таможенного комитета, на абхазском учете состоит около 50 тысяч автомобилей.  

Почти все эти машины - достаточно навороченные иномарки с приличными табунами под капотом. А каждый владелец этой "крутой" тачки должен, по местным понятиям, на ней "круто" гонять. В результате на дорогах дикий ужас, речь идет даже не о правилах, а о мозгах. 

Советы здесь простые – внимательность и осторожность. 

Если необходимо куда-то поехать, то просто вызывайте такси, но не голосуйте на трассе - настойчиво не рекомендую этого делать девушкам.

Остатки роскоши

Вокзал и автостанция Сухума. Эти, так скажем, сооружения встречают отдыхающих разрухой и грязью. А ведь в  сезон поезд из России приходит ежедневно, а это почти 100 человек. И вот приезжает турист отдыхать в солнечную Абхазию, а его встречает обшарпанный вокзал. Узнав, что война закончилась 27 лет назад, многие  делают круглые глаза. 

Глаза отдыхающих становятся еще более круглыми, когда они наблюдают дикое сочетание разрухи и в то же время фанатичное отношение к чистоте наших домов. Я уверен, что все мы видели эту эпичную картину, когда рано утром наши трудолюбивые хозяйки наводят порядок, веником управляются так виртуозно, как на скрипке играют. 

Получается, что дворы и дома – это наше родное. А чье тогда все остальное, если оно в таком упадке? Ничье? А ради чего тогда воевали?

В результате у наших гостей складывается ощущение, что мы просто эксплуатируем советское наследие до упора и ждем, что все само окончательно развалится. Любые попытки оправдать эту бесхозяйственность, ссылаясь на отсутствие средств или на последствия войны, звучат неубедительно. 

Рекордсменом среди зданий по количеству упоминаний в отзывах остается многострадальное здание Совмина в столице. Его не восстанавливают и не сносят. Как поменяется что-то у людей в голове, если ежедневно смотреть на разрушенное здание – именно такой вопрос возникает у наших гостей. 

Что касается действующих гостиниц и домов отдыха, особенно частных, то в основном эти сооружения в хорошем состоянии, за ними следят и проводят текущий ремонт. В самой-самой средней гостинице есть все, что необходимо для комфортного пребывания: телевизор, Wi – Fi, душ и сплит-система.

Дело врачей

Почти в каждом отзыве отдыхающих методично пугают тем, что львиную часть отпуска они потратят на лечение кишечных инфекций. Делается акцент на том, что все без исключения российские туристы обречены что-то подцепить в Абхазии, а отпускные уйдут на "смекту", "фуразолидол", "энтерофурил". Врачи здесь, по мнению диванных экспертов, малограмотные упыри, любящие только себя и деньги.

На самом деле, медицина в Абхазии не такая уж дремучая. Образование врачи получали в России, так что  разговаривать будут с вами на хорошем русском языке и лечение назначат адекватное. Работает скорая помощь, примерное время ожидания – 15 минут. Если ситуация опасная, то вас привезут в больницу, неплохо оснащенную, где никто никаких страховок не потребует.  

Деньги? Их никто не отменял, но если вы отдыхаете у нормальных людей, то этот вопрос даже не возникнет. Точнее, решится без вас. 

Не волнуйтесь. Спасут. В крайнем случае отправят вас в Сочи или в Краснодар.

Украдут, убьют, обманут

Отдыхающих раздражает то, что милиция в случае каких-то мелких посягательств на имущество ничего не делает, так как знает, что гость рано или поздно уедет, а статистику портить не хочется. Есть и сообщения о том, что некоторые милиционеры сами не гнушаются вымогательством денег у туристов. В реальности ситуация с безопасностью в стране неоднозначная, хотя и ничуть не сложнее, чем в любом из южных регионов России. В районах с интенсивным притоком отдыхающих частники порой сами берут на себя обязательства по обеспечению безопасности своим гостям, это вопрос репутации, которой очень дорожат: если у туриста есть друг, гарант или уважаемый человек из местных - особых проблем ему ждать не приходится. Страна маленькая, все друг друга знают. 

Правда, немало зависит и от самого гостя, поскольку абхазские традиции все же несколько отличаются от привычных для туриста.

В целом, большинство "непоняток" возникает из-за ошибочного представления туристов об Абхазии и абхазах. Этому способствует многое: общее историческое прошлое, повсеместное использование на территории республики русского языка, хождение российского рубля в качестве государственной валюты, тесные современные экономические связи Абхазии и России, а так же возможность въезда по внутреннему российскому паспорту. 

Все это приводит к тому, что многие россияне едут на отдых в Абхазию, даже не отдавая себе отчета в том, что это другая страна со своим жизненным укладом, ментальностью и законами. 

Вырезать и сохранить

Не оставляйте автомобиль без присмотра. Ищите гостиницы, у которых на территории имеется своя охраняемая парковка. Если куда-то выезжаете, то оставляйте автомобиль под присмотром. Не отпускайте женщин в город одних - не редки случаи откровенных приставаний и воровства. Поздним вечером не нужно искать приключений на каких-то окраинах и отшибах. Противопоставить что-то человеку с ножом трудно, поэтому не конфликтуйте. 

Будьте осторожны на дорогах и старайтесь соблюдать правила движения – они такие же, как и в России. Если к местным жителям ГАИ довольно лояльно, то туристу, особенно если он дал повод, выкрутиться будет сложнее. Нередки и "гаишные разводки", которые построены по такой же схеме, как и везде, на неуверенности и некомпетентности водителя, только здесь это усугубляется "временным статусом" жертвы. Просто будьте предельно внимательны, а "договариваться" или отстаивать свою правоту – решать уже вам.

Я это все написал не для того, чтобы вы были постоянно в напряжении и оглядывались по сторонам. Просто ведите себя разумно, и Абхазия откроется вам как гостеприимная и красивая страна, которая навсегда останется в памяти приятной и яркой страницей на долгое время. Приятного отдыха. Все будет хорошо.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

 

 

5263

Шансов спастись не было: названа официальная причина гибели группы Дятлова

8
(обновлено 14:16 11.07.2020)
Туристическая группа Игоря Дятлова погибла на Урале в 1959 году, так как дело во времена СССР было засекречено, вокруг гибели туристов появилось множество версий, в том числе и "мистического" характера.

СУХУМ, 11 июл - Sputnik. Генпрокуратура России назвала причину гибели туристической группы, которую возглавлял Игорь Дятлова в 1959 году, сообщает РИА Новости.

По словам замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрея Курьякова, лагерь группы Дятлова накрыла лавина, туристы смогли выбраться из палаток и покинуть лагерь, но шансов выжить на лютом морозе у них не было.

"Группа ушла на 50 метров (от палатки - ред.), и они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно. Но здесь есть вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 метров. Они отошли на 50", — пояснил Курьяков.

Курьяков рассказал, что сотрудники прокуратуры проверили специальный эксперимент, который подтвердил, что видимость в таких погодных условиях не позволяет не то что найти палаточный лагерь, но даже определить, в какой стороне он находится.

"Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было", - заключил представитель прокуратуры, добавив, что группа пыталась вернуться в лагерь, но при температуре 40-45 градусов ниже ноля, люди просто замерзли. 

Туристическая группа из девяти человек под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года. Туристы совершали поход на лыжах, когда с ними произошло несчастье.

Расследование гибели туристов проходило в феврале-мае 1959 года. Тогда причиной гибели туристов  прокуратура также назвала "стихийную силу, преодолеть которую люди были не в состоянии". До 1970-х годов уголовное дело было засекречено.

Выдвигалось множество версийибели туристов от несчастного случая до паранормальных явлений и испытаний военной техники. 

Спустя 60 лет из-за обращений от родственников погибших и общественного резонанса дело решили расследовать вновь. 

Смотрите также:

 

8