Жест

Молчать нельзя говорить: что не поделил абхазский свекор со снохой

6677
(обновлено 17:56 31.01.2018)
О серьезном не всерьез предлагает поговорить колумнист Sputnik Изольда Хагба. Речь пойдет об абхазском обычае, по которому снохам (невесткам) нельзя говорить в присутствии старших мужчин семьи.

Традиционное общество – это, как ни крути, хорошо. В погоне за современным, модным и заморским, в том числе и в поведении, мы часто не хотим следовать традиционному жизненному устою своего этноса, относимся к своим обычаям и традициям как к чему-то примитивному, отжившему свое. А ведь верность корням и традициям — это то, что позволяет не слиться с остальным миром, сохранить свою индивидуальность.

Современные нравы и реалии не всегда позволяют следовать некоторым абхазским обычаям, корни которых уходят в глубь веков. Никто уже не помнит, как и почему они появились, дошли ли до нас в первозданном виде или нет (об этом мы уже не узнаем), но все-таки они известны в наши дни.

Рассуждать о том, нужны эти традиции и обычаи или нет, важны ли они, понятны ли нам, принимаем ли мы, современные люди, их или нет, можно долго. Но сегодня не об этом.

Страховка, такая страховка

Есть такой обычай у абхазов, когда сноха (невестка) в доме не должна обращаться к своему свекру и к старшему деверю, и даже разговаривать в их присутствии не может, обращаясь не к ним, а, к примеру, к своим же детям. Одним словом, старшие мужчины в семье не должны слышать ее голос. Она не должна в их присутствии принимать пищу, то есть сидеть с ними за одним столом.

Такое разрешение она может получить со временем, если старший в семье сочтет это возможным и при свидетелях позволит снохе с этого момента общаться и с ним, и в его присутствии.

При этом не лишним считается сделать какой-то знак внимания невестке – будь то какая-то сумма денег или любой другой подарок. Ей, с одной стороны, этим оказывают честь и показывают свое расположение.

Я не этнолог, но как обыватель могу предположить, что такой обычай был "изобретен", чтобы избежать неприятных бытовых моментов, какие порой случаются в семьях. Сноха даже в переизбытке чувств не сможет выразить негодование вслух в адрес мужа или детей, ну, а про комментарий в адрес старших и говорить не приходится. Некоторые молодые девушки, да и дамы постарше, чего греха таить, бывают сварливыми, иногда глупыми, могут себе позволить лишнего, но только не в традиционном семействе.

Такая вот страховка семейного спокойствия.

Моя мама, например, не говорила с дедушкой почти до самой его смерти. Она к тому времени прожила в семье более десяти лет. Все передавалось через сыновей или через нас, внуков.

Его приглашали за стол, он быстро ел, чтобы не задерживать столовую, так как понимал, что его невестки еще не принимали пищу, еда остывала, а сесть с ним за один стол они не могли.

А мы в этом видели существенный минус – он никогда не мог проводить время в кругу всей семьи, общаться с теми, кто ему годился в дочери и не получил, возможно, определенной порции любви от них. Хотя я помню, что невестки очень его любили, но не было никакой возможности это продемонстрировать.

Абыста в знак уважения

Сегодня гостей встречают чашкой кофе и конфетами, и это уже не считается  каким-то проявлением неуважения. Но были времена, когда считалось обязательным поставить на стол горячую абысту (мамалыгу – абх.), тем более, если в дом пришли старшие. Котел ставили сразу же, потому что спрашивать у гостей, не голодны ли они, считается стыдным. Вопрос "Будете есть?", по абхазским меркам, звучит почти так же, как "Вы же не будете есть?".

Как-то раз наш дедушка приехал из Ачандары в Гагру и заехал к нам в гости. Мама с ним, естественно, не разговаривала. Он еще на пороге сказал ей, чтобы она не беспокоилась по поводу мамалыги, так как есть он не хочет, а просит всего лишь заварить ему чашку чая. Он хотел немного передохнуть и отправиться в путь.

Но молодая невестка разве могла себя так "опозорить", она кинулась ставить котел для абысты. Подозревая нечто подобное, он еще раз крикнул ей из зала, что ни времени на абысту, ни желания ее есть, у него нет. И вообще он торопился.

Настойчивая невестка самоотверженно продолжила готовить, пока на ее глазах свекор не покинул дом, так и не получив свой чай. Просто вышло его время, и ему надо было незамедлительно ехать. Он тихо попрощался и ушел, а она не могла ему и слова сказать – ни тебе оправдаться, ни попытаться остановить. До сих пор она вспоминает и не может себе простить ту не выпитую им чашку чая и ругает условность, из-за которой это произошло.

Жестикуляция под запретом

Запрет на вербальное общение подразумевал и запрет на общение знаками, то есть, если соблюдаешь традицию, то кивать или показывать пальцами тоже было нельзя.

Моя тетя ехала как-то из деревни в Новый Афон. Только вышла на дорогу, как подъехал наш старший родственник, с которым она не имела права разговаривать. Он остановился, а ей ничего не оставалось, как сесть на заднее сидение. Сесть то она села, но сказать и слова не может. Он ехал в Сухум, о чем сообщил ей, чтобы, видимо, она понимала, на какое расстояние может рассчитывать. То есть получается, что ей надо выйти раньше. Путь от Ачандары до Нового Афона не долгий, но для нее он мучительно тянулся, потому что мысленно она перебирала варианты, как сказать ему, что ей до Нового Афона.

Потея от неудобства и сгорая от стыда, она решилась дотронуться до его плеча в тот самый момент, когда они уже почти проехали Новый Афон. Делать было нечего, а то потом пришлось бы возвращаться из Сухума. Он все, конечно, понял, остановился.

Теперь ее мучил еще один момент — она хотела хоть как-то выразить ему благодарность, вроде как молча выйти и уйти — неприлично. Словами не могла, по плечу ему уже настучала, была не была, решила пойти и на второе нарушение – поблагодарить жестом: пулей вылетела из машины, быстренько встала у него на пути, чтобы он не успел уехать, и в растерянности сделала неловкий театральный поклон, переходящий в реверанс. Домой она вернулась в шоке от себя, краснея рассказывала домашним, а хохот стоял на весь район. До сих пор просим ее на семейных посиделках продемонстрировать тот самый знаменитый поклон.

Что не поделили?

Абхазия – туристическая страна. Наряду с красотой природы, многих здесь привлекают пока еще сохранившиеся очаги традиций и обычаев. Кто-то воспринимает некоторые традиции как данность и не пускается в оценивание, а кто-то тщетно пытается вникнуть в суть, а потом разводит руками, типа "Это Кавказ!". Если говорить о конкретном обычае, то туристы часто на фразу "Она не разговаривает со своим свекром" задают вопрос "Поругались?" или "А что не поделили?". А самое удивительное, что у них нет никаких шансов поругаться, если соблюдать строгие правила.

Сегодня этот обычай немного позабыт, применяется редко, но все еще жив. Мой отец, к примеру, не смог и года выдержать, чтобы не заговорить со своей невесткой. Он чувствовал некий дискомфорт от такого холодного общения. Кстати, не пожалел.

А то ведь история знает случай, когда один свекор собрал своих близких родственников и забил быка в честь своего почтения к невестке, которой с того момента было позволено разговаривать в его присутствии. Однако уже через неделю он снова собрал близких, заколол еще одного быка, чтобы официально попросить ее больше в его присутствии не разговаривать. Вот так, молчит человек — и столько уважения к нему, а как заговорит, так недостатки и повылезают.

А лучше всего найти золотую середину. Одно я знаю точно, что обычаи и традиции так просто не появляются, не сохраняются и не передаются столетиями. Что-то в этом есть важное и глубокое, пусть и не всегда удобное в применении.

6677

Флаг Великобритании на фоне Вестминстерского дворца в Лондоне

Лондон подтверждает: против России ведется грязная война

14
Британия открыто призналась, что ведет информационную и кибервойну против России. Конечно, сам по себе этот факт не стал ни для кого сенсацией: уж на сей счет иллюзий никто особо и не питал.

Но признание лорда Марка Седвилла стало первым публичным подтверждением диверсий официального Лондона против нашего государства из уст британского высокопоставленного деятеля, пишет Владимир Корнилов для РИА Новости.

До этого они как-то стеснялись говорить такое вслух.

Причем Седвилл наверняка в курсе соответствующих операций, поскольку сам он до недавнего времени был советником премьер-министра по национальной безопасности и одновременно руководил всем бюрократическим аппаратом Уайтхолла.

А газета The Times, в интервью которой он и сделал свои громкие заявления, небезосновательно предположила, что, помимо официальной дипломатической карьеры, Седвилл служил и офицером в МI-6.

Итак, что же публично признал экс-чиновник, готовящийся до конца этого года занять место в палате лордов? Он сказал, что Британия наносит удары по России в киберпространстве. "Тот факт, что вы не видите, как мы используем это, не означает, что мы этого не делаем", — откровенно заявил Седвилл.

Кроме того, он сообщил, что "Британия провела серию секретных атак против российских лидеров и их интересов". И добавил, что Лондон охотится на собственность и счета российских олигархов.

Ну по поводу последнего Россия еще и спасибо скажет. Владимир Путин неоднократно предупреждал наших бизнесменов о таком развитии событий и призывал "держать свои капиталы там, где они заработаны". Так что подобные заявления и действия западных спецслужб только побудят российский бизнес следовать призыву своего президента. Британцы подтверждают: в России капиталы сохраняются надежнее.

А вот что касается кибератак и подрывных кампаний против России — лорд Седвилл явно слукавил, заявляя о том, что Лондон якобы начал их лишь после громкого инцидента с отравлением Скрипалей в Солсбери, "нанося ответный удар". Ну конечно, все так и поверили, что до этого МI-6 и не смотрела в нашу сторону.

Напомним, Скрипали почувствовали себя нехорошо 4 марта 2018 года. А грязные дела британской спецслужбы в России неоднократно фиксировались задолго до этих событий. Достаточно вспомнить деятельность британской фирмы Strategic Communications Laboratory (SCL Group), специализирующейся на психологической и информационной войне.

Она никогда не скрывала, что в своих кампаниях дезинформациивыступает в роли подрядчика военных и разведывательных структур Британии, США, а также в целом НАТО. Причем занимается этим с начала 1990-х годов.

Грязные методы работы SCL вскрылись в том же марте 2018-го в связи со скандалом вокруг ее дочерней структуры Cambridge Analytica. Да и то только потому, что западный истеблишмент ополчился на фирму за ее участие в избирательной кампании в США на стороне Дональда Трампа. Так бы никто ее не тронул и по сей день.

Тогда представители данной структуры, думая, что разговаривают с потенциальными заказчиками (на самом деле это были журналисты под прикрытием), поделились, что специализируются на создании фейковых аккаунтов в соцсетях, разгоне дезинформации по Интернету, таргетировании аудитории, на которую распространяют ложь, и так далее.

То есть, собственно говоря, признались в том, что давно и на широкую ногу занимаются той самой информационной войной.

Еще в 2015 году НАТО наняла SCL для работы на "российском направлении". В своем портфолио компания не скрывала, что нанималась для обеспечения "оранжевой революции" в Киеве еще в 2004-м. Тогда победа "оранжевых" была достигнута с помощью загадочного "отравления" Виктора Ющенко. Как уже признают и в Киеве, отравления-то и не было.

Поневоле начнешь задавать вопрос по поводу причастности этих же специалистов к не менее загадочному покушению на Скрипалей и к другим "отравлениям" некоторых российских деятелей.

SCL признавалась и в том, что была нанята Министерством обороны Британии и киевскими властями "для разрушения и ослабления Донецкой народной республики".

Подчеркнем, все это было задолго до инцидента в Солсбери. И лорд Седвилл, работавший в должности советника по безопасности еще с апреля 2017 года, безусловно, об этом знает. Просто наивно полагает, что джентльменам все еще верят на слово.

Само собой, все прекрасно понимают, что в наше время кибероружие и киберслежка используются повсеместно. Причем не только против соперников, но и в отношении союзников.

Чего стоит только скандал с многолетней прослушкой телефона канцлера Германии Ангелы Меркель, которую осуществляли американские спецслужбы. Смешно предполагать, что они не пытались гораздо более активно следить за Россией и до Скрипалей.

Некоторые западные спецслужбы даже бравируют тем, как они "слушают русских". Так, голландские СМИ радостно рассказывают о том, что хакеры тамошней спецслужбы AIVD летом 2014 года в рамках рутинной операции по взлому российских госучреждений проникли в сеть некоего московского вуза и на постоянной основе затем следили за ним, якобы вскрыв благодаря этому хакерскую сеть Cozy Bear.

Заметьте, никаких скандалов вокруг "русских хакеров" еще не было, а голландские официальные кибершпионы уже взламывали наши сети. Причем очень гордятся этим.

А теперь британские лорды пытаются нас убедить в том, что их попытка вскрыть внутреннюю сеть Кремля (а именно об этом пишет The Times, комментируя интервью Седвилла) — это всего лишь ответ на невесть кем совершенное отравление возле Портон-Дауна, в сверхсекретной химической лаборатории британского Минобороны.

Новоиспеченный лорд хвастается, что в ответ на дело Скрипалей Лондон уничтожил "всю российскую разведывательную сеть в Соединенном Королевстве". Интересно, откуда тогда берутся свежие первополосные "сенсации" в британской прессе о том, что "шпионы Путина пытаются следить за королевой"?

Если верить газете The Sunday Express, "хакеры ГРУ" пытались получить информацию о визите Елизаветы II в ту самую секретную лабораторию "Портон-Даун". Жаль, газета не пояснила, ради чего "шпионам Путина" (чью сеть в Британии уже вроде бы изничтожили) предпринимать такие усилия и что они могут узнать из графика визита 94-летней королевы.

В каком она платье посетила лабораторию? Или они всерьез надеялись найти рецепт эликсира бессмертия, который там разрабатывают для нее? Но такими вопросами британская пресса не задается, когда речь заходит о беспочвенных обвинениях против России.

Конечно, все прекрасно знали о том, что западные спецслужбы давно уже ведут секретную и очень грязную войну против России, используя дезинформацию, кибератаки, шпионаж и откровенные диверсии, и понимали, что британцы играют в этой войне далеко не последнюю роль.

Но до сих пор прямые участники этой кампании постоянно отрицалиданный факт, утверждая, что российские обвинения против них вызваны "паранойей", которая, дескать, является "религией в России Путина".

Спасибо лорду Седвиллу за излишнюю откровенность. Теперь у Москвы есть на кого ссылаться, когда речь зайдет об очередной антироссийской провокации, и мы сможем предположить, кто стоит за очередным фейком о России или за очередным загадочным "отравлением".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

14
Северный поток-2

Атомный капкан для России

115
(обновлено 12:24 28.10.2020)
Польша, верная выбранному геополитическому курсу и своим обязанностям "главного друга США в Европе", продолжает планомерную работу по разрыву отношений с Россией и максимальному противодействию российской энергетической экспансии.

В начале октября польское Управление по охране конкуренции и потребителей (UOKiK) наложило на "Газпром" рекордный штраф в размере 7,6 миллиарда долларов, а компании — участники проекта — Engie, Uniper, Wintershall и OMV, — по мнению Варшавы, должны ей еще 61 миллион, пишет Сергей Савчук для РИА Новости.

Также UOKiK обязала данные корпорации расторгнуть все контракты, предусматривающие финансирование "Северного потока-2". Польша обиделась на то, что немцы, французы и австрийцы решили строить жизненно важный для них газопровод, не спросив разрешения у нее.

Это далеко не первое подобное решение Варшавы. Правда, на текущий момент "Газпром" и его партнеры по всем аналогичным требованиям выплатили ровно ноль долларов, но поляки упорно гнут свою линию.

Тем временем информационное агентство Reuters сообщило, что Соединенные Штаты и Польша заключили судьбоносное соглашение, которое позволит восточноевропейской стране раз и навсегда избавиться от зависимости от российского газа, а также отказаться от угля в качестве энергетического базиса и начать новую, экологически чистую главу собственной истории.

© Sputnik / Александр Гращенков

По словам министра энергетики США Дэна Бруйетта, Штаты обязуются в течение ближайших полутора лет разработать план строительства шести атомных реакторов на территории Польши совокупной мощностью до девяти гигаватт. Также известно, что покупка американских атомных технологий обойдется польскому бюджету в 18 миллиардов долларов, а всего на реализацию плана перевооружения энергетического комплекса может понадобиться порядка 40 миллиардов.

За эту сумму Вашингтон обещает запустить первый реактор не позднее 2033-го, а к 2040 году в Польше будет три рабочих АЭС, при помощи которых удастся отказаться от сжигания угля и еще через десять лет выйти на нулевой показатель выброса парниковых газов.

Соглашение более чем странное, если знать ключевые факты о финансово-технических способностях подписантов.

Начать нужно с того, что сорок миллиардов долларов для Варшавы сумма неподъемная сугубо физически. Польша уже много лет - один из главных получателей финансовой помощи со стороны Евросоюза. Каждый год в польский бюджет в среднем безвозмездно вливается порядка 20-23 миллиардов евро, потратить которые она может на решение внутренних экономических проблем.

Прямую передачу денег американцам Брюссель просто заблокирует хотя бы потому, что главными донорами европейского бюджета выступают Германия, Австрия и Франция. Те самые, которым поляки изо всех сил мешают строить "Северный поток-2".

Кстати, относительно недавно Вашингтон и Варшава уже анонсировали проект, который должен был окончательно похоронить планы Москвы привязать Европу к себе при помощи газопроводов. Речь шла о поставках американского СПГ. Осенью 2018 года регазификационный терминал в порту Свиноуйсьце заключил соглашение с американской Cheniere Marketing International LLP на поставку 0,52 миллиона тонн СПГ (0,7 миллиарда кубометров) в год.

Тогдашний глава PGNiG — главной нефтегазовой компании Польши — Петр Возняк заявлял, что цена на американский сжиженный газ "совершенно конкурентоспособна" и очень скоро Польша слезет с русской газовой иглы.

Примечательно, что на все прямые вопросы о стоимости газа господин Возняк тогда уклонился от ответа. На дворе конец 2020-го, он уже почти год как уволен с должности руководителя, а цена все еще является абсолютной тайной.

С американской же стороной все еще интереснее.

С 1954 года и по настоящий момент все внешнее сотрудничество в сфере атомной энергетики в США регулируется положениями так называемого Atomic Energy Act. Документ весьма объемный, но основные условия в нем прописаны максимально четко.

Соединенные Штаты, продавая собственные атомные технологии, сохраняют за собой все права физической и интеллектуальной собственности. Покупатель не имеет права ни передавать какие-либо данные, ни самостоятельно обогащать уран, ни искать других поставщиков топлива.

Более того, все технические и научные разработки, полученные в результате эксплуатации американских реакторов, автоматически переходят в собственность США. На текущий момент на такие кабальные условия согласились сорок девять стран и Тайвань.

Впрочем, подписание межгосударственных соглашений с Америкой вовсе не значит, что вторая сторона действительно получит атомный "горшок".

Самый яркий и наглядный пример последних лет — это строительство американских АЭС в Китае, который, модернизируя собственную энергетику, попросил американцев в лице Westinghouse и General Electric построить сразу шесть атомных электростанций. В результате было построено две — "Хайян" и "Саньмынь", при этом сроки строительства с четырех лет выросли до двенадцати, а проектная смета утроилась. Проанализировав ход строительства, Пекин расторг соглашение и от дальнейшего сотрудничества отказался.

Американцы пытались делать хорошую мину при плохой игре, заявив, что, обладая самыми передовыми техническими наработками, они прекрасно чувствуют себя и на внутреннем рынке, где, к слову сказать, средний возраст АЭС уже вплотную приблизился к пятидесяти годам. Однако на практике все опять вышло иначе.

Westinghouse продавала за рубеж реакторы АР1000 поколения III+ установленной мощностью 1,1 гигаватта. В 2011 году, понимая, что контракт с Китаем безнадежно срывается, для АР1000 организовали срочное лицензирование в Комиссии по ядерному регулированию (Nuclear Regulatory Commission), и она получила все необходимые разрешения для применения внутри США.

Спустя девять лет в собственной стране таких реакторов построено ровно ноль. Последняя попытка внедрить АР1000 на внутренний рынок состоялась в 2013 году, когда было начато строительство сразу двух АЭС — Vogtle и Virgil C. Summer, однако по целому ряду причин ни одна из них так и не была завершена.

Пока Westinghouse металась по миру, пытаясь продать свой реактор хоть кому-нибудь, китайская государственная State Power Investment Corp (SPIC) заявила, что начинает разработку собственного реактора нового поколения CAP1400, или "Гуохэ-1".

Как несложно догадаться из аббревиатуры, в основе китайского реактора лежит американский AP1000, однако китайская сторона сразу отмела все возможные посягательства на авторские права.

Главный инженер SPIC утверждает, что компания "полностью переработала конструкцию главных насосов, запорной арматуры, корпуса реактора, парогенератора, внутриреакторных устройств, приводов управляющих стержней, поковок роторов турбин, сварочных материалов, U-образных труб и других ключевых компонентов". То есть, по сути, это совершенно новое техническое решение.

Анализ и трезвый расчет говорят о том, что для получения первой в истории страны АЭС Польше следовало бы обратиться к кому угодно, только не к США, но у большой политики свои правила, где логика играет далеко не ведущую роль.

В связи с польскими планами нами умышленно ни разу не упомянуты Россия и корпорация "Росатом". Американо-польский тандем направлен именно против нашей страны и флагмана ее атомной энергетики. Правда, поскольку полякам нечем платить, а американцам нечего строить, все это очень напоминает очковтирательство и имитацию бурной деятельности.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

115
Сухумский аэропорт

Бжания: Абхазия рассчитывает на запуск аэропорта в 2023 году

54
(обновлено 15:57 29.10.2020)
Аэродром международного аэропорта "Сухум" имени Владислава Ардзинба получил статус аэродрома совместного базирования в 2019 году. Ему был присвоен международный буквенный код.

СУХУМ, 29 окт - Sputnik. Абхазия рассчитывает на запуск Сухумского аэропорта в 2023 году, об этом заявил президент республики Аслан Бжания в интервью РИА Новости.

"Я уверен, что этот проект будет реализован, и, как в добрые советские времена, воздушное сообщение между Сухумом и Москвой будет налажено. Это возможно реализовать, мы это реализуем. Это займет несколько лет, 2-3 года. Мы хотели бы, и для нас это было бы успехом, если мы аэропорт запустим в 2023 году", - сказал Бжания.

По его словам, ситуация с распространением коронавирусной инфекции негативно отразилась на продвижении проекта реконструкции аэропорта. 

"COVID в этой истории помешал. Сейчас нет возможности для контактов из-за ограничений в связи с пандемией. Чуть позже к этому вернемся", – сказал Бжания.

Аэродром международного аэропорта "Сухум" имени Владислава Ардзинба получил статус аэродрома совместного базирования, такое решение принял Кабинет Министров Абхазии 26 июля 2019 года. Этот статус предполагает возможность совместного базирования гражданской и государственной (военной, пограничной, таможенной, иной для осуществления государственной функции) авиации.

 

Инвесторы планировали восстановить аэропорт за два года, проект предполагал восстановления с нуля всего комплекса аэропорта, кроме взлетной полосы, которая требует глубокого ремонта.

28 октября во время пресс-конференции министр туризма Абхазии Теймураз Хишба сказал, что открыть аэропорт в Сухуме необходимо, но сделать это очень сложно. Он отметил, что, прежде всего, в Международной ассоциации гражданской авиации, которая находится в городе Чикаго, США, аэропорт имени Владислава Ардзинба числится за Грузией. И самолет, который в перспективе будет летать через Сухумский аэропорт, будет арестован из-за того, что летал, по их ошибочному мнению, на оккупированную территорию. В ближайшей перспективе, по мнению Хишба, изменений в данном отношении не предвидится.

 

Читайте также:

54