Рабочий стол врача

В рекордной мировой эпидемии кори виноваты носители "нового суеверия"

154
По поводу причин мирового возвращения кори специалисты единодушны - снижение уровня вакцинации населения. Почему мир забыл о временах, когда корь была одной из главных причин детской смертности, и к каким последствиям это привело, пишет автор РИА Новости.

Новости о заболеваемости корью приходят фактически ежедневно и напоминают сводки боевых действий. Основной поставщик информации — Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), пишет автор РИА Новости Ирина Алкснис.

На Филиппинах в результате эпидемии заболели 12 тысяч человек, умерли по меньшей мере 203.

На Мадагаскаре с октября 2018 года зарегистрировано почти 69 тысяч заражений. Погибли более 550 человек, еще порядка 300 смертей могут быть связаны с болезнью.

В Европе в 2018 году корью заразились в три раза больше людей, чем в 2017-м, и в 15 раз — чем в 2016-м — свыше 82 тысяч человек в 47 странах из 53-х. Умерли 72.

Тяжелое положение на Украине: за прошлый год более 53 тысяч заболевших, официально зарегистрировано 16 летальных случаев. Причем ситуация продолжает быстро ухудшаться. По официальным данным, с 28 декабря по 22 февраля, то есть меньше чем за два месяца заболели более 24 тысяч человек и умерли девять. Однако власти твердо стоят на позиции не объявлять в стране эпидемию.

Именно нашу юго-западную соседку Запад винит в распространении болезни. "В результате вспышки кори на Украине число заболевших в Европе увеличилось в три раза" — статья под таким заголовком вышла на днях в самом известном научно-популярном издании мира Science.

Поляки бьют тревогу в силу географической близости Украины. В 2018-м у них заболели 339 человек, большинство — в ноябре и декабре. С января зафиксировано уже 380 случаев, то есть за два месяца перекрыт результат всего прошлого года.

Россия на днях бесплатно передала 100 тысяч вакцин от кори Белоруссии, где ситуация достаточно благополучная, но республика также находится в зоне риска из-за соседства с Украиной.

Также среди "лидеров" континента Сербия (5 076 заболевших), Франция (2 913) и Италия (2 517).

В России заболеваемость в разы ниже: 17,3 случая на 1 миллион населения. Для сравнения: во Франции этот показатель — 44,7, в Греции — 196,8, в Черногории — 322,6, в Грузии — 563,8 и просто кошмарные 1209,25 случаев на миллион на Украине.

Тем не менее в минувшем году в России корью заболели 2 256 человек, а в 2017-м — 725, рост — в 3,5 раза. В данный момент вспышки кори отмечены в Новосибирске (52 случая) и Екатеринбурге (35). Во Владимирской области, где в январе очагом стал цыганский табор (заболели 25 детей), ситуацию купировали. Также возникли очаги в Москве, Петербурге и ряде регионов.

По поводу причин мирового возвращения кори специалисты единодушны: снижение уровня вакцинации населения. Причем если в странах третьего мира зачастую вакцин просто не хватает, то на Западе за последние пару десятилетий весьма популярным стал отказ от прививок по принципиальным соображениям. Кто-то полагает, что в них уже просто нет нужды, но распространена и точка зрения об опасности прививок, способных нанести серьезный вред здоровью. Мир забыл о временах, когда корь была одной из главных причин детской смертности. В результате принятый ВОЗ уровень в 95 процентов вакцинированного населения — как гарантирующий от вспышек и эпидемий кори — все чаще не соблюдается.

Крайне показателен опять-таки пример Украины. До середины нулевых годов уровень вакцинации там вполне соответствовал мировым стандартам, однако затем ситуация начала меняться.

В 2008 году национальный резонанс получил случай, когда на следующий день после прививки умер подросток. Общественное мнение обвинило в произошедшем якобы некачественную и опасную вакцину, которая, как оказалось, попала на Украину от ЮНИСЕФ в рамках гуманитарной помощи.

В результате родители стали массово отказываться от прививания своих детей. Это дополнилось множеством скандалов вокруг поставок, в результате чего вакцины в течение нескольких лет Украиной практически не закупались. В результате к середине 2010-х в стране оказались вакцинированы менее половины детей, что, по оценкам ООН, соответствует уровню Сомали и Нигерии.

Ничего удивительного, что это обернулось нынешним мировым лидерством по заразе. Возобновившаяся кампания по вакцинации существенного эффекта пока не дает.

Вакцинация: за и против>>

По-своему иронично, что мир столкнулся с масштабным возвращением кори в момент, когда планировалась ее полная ликвидация. Именно такую цель ставила ВОЗ к 2020 году в соответствии с Глобальным планом действий в отношении вакцин.

Как бы то ни было, реакция государств на этот вызов демонстрирует уровень их эффективности. И речь идет обо всех аспектах проблемы — от охвата вакцинацией населения до обнаружения и купирования возникшего очага.

Россия в данном случае показывает, безусловно, впечатляющую результативность, причем слаженно действуют как государственные, так и негосударственные структуры: изоляция заболевших, контроль состояния контактировавших с ними, карантин мест заражения, временные ограничения для невакцинированных и так далее.

Однако этот тот случай, когда радоваться не приходится. Потому что главная борьба идет за умы людей — и тут, к сожалению, результаты не слишком впечатляют. Новосибирский областной Минздрав сообщил, что из 700 человек, контактировавших с заболевшими, 400 категорически отказались от прививок.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

154
По теме
Цахнакия: единственный способ профилактики инфекционных заболеваний - вакцинация
Скорик о кори: свиной грипп - мелочь по сравнению с тем, что на нас надвигается

Чей голос в России имеет значение?

48
Народ поддержал поправки к Конституции. Вы согласны с этой фразой? В ближайшие дни мы услышим крики: нет, не поддержал, я был против, и вообще — итоги сфальсифицированы, явка нарисована, тех, кто голосовал за, обманули, не объяснили им настоящего смысла поправок!

 

Но "народ поддержал поправки к Конституции" — это не оценочное суждение, а факт, можно даже сказать, исторический факт, пишет колумнист РИА Новости Петр Акопов. Неоспоримое большинство проголосовало за при очень высокой явке (около двух третей) — это более чем убедительное одобрение поправок абсолютным большинством наших граждан. Что на это можно возразить?

Только то, что народ не тот. Ну и еще: мое мнение важнее, мой голос весит больше, мое представление о том, что такое хорошо и что такое плохо для России, правильное. Одним словом — я умнее, я лучше.

К сожалению, именно это, по сути, мы слышим от тех, кто объявляет как само голосование, так и его итоги незаконными, антинародными и так далее.

Не от всех, конечно, — против проголосовали достаточно многие, и все они, хоть они и в меньшинстве, — наши граждане, которым никто не отказывает ни в патриотизме, ни в честности, ни в праве на свое мнение.

© Sputnik / Александр Кряжев

Но радикальное меньшинство из них говорит как раз о том, что только его голос имеет значение, что большинство — это быдло, тупые и зомбированные властью люди, обманутые и несчастные, которые стали игрушкой в руках диктатора.

Не понимая, что как раз такое отношение к народу и есть самая настоящая диктатура — диктатура меньшинства, которое считает себя вправе указывать народу, что хорошо, а что плохо, как он должен себя вести и кому доверять. Народ подтвердил свое доверие Путину и предложенным им поправкам в Основной закон, а еще и той поправке, что позволяет ему снова избираться президентом. Противники Путина высказались против поправок практически исключительно по одной простой причине: потому что им категорически не нравится президент. Что здесь непонятного и недемократичного?

Более того, в той же Москве возможность интернет-голосования привела к мобилизации оппозиционно настроенной части общества: иначе многие из них просто не пришли бы на участки для голосования.

В результате столица, по предварительным данным, показала едва ли не самый высокий процент голосования против поправок — это ли не демократия? Неважно, что на протестное голосование части москвичей из остальной России смотрят с удивлением: почему в самом богатом городе страны столько людей ненавидят власть как таковую?

Неважно — президента, мэра, чиновников. И ладно бы их ненавидели очень бедные или сильно идейные — нет, это ненависть куда чаще исходит от сытой и считающей себя элитой публики.

И хотя Москва — не Россия, но и в Москве большинство поддержало поправки. Притом что сами по себе поправки идеологически близки не просто абсолютному, а тотальному большинству наших граждан — их социальная, патриотическая, нравственная составляющие отвечают взглядам русского народа и, по сути, не допускают никакого двойного толкования или успешной агитации против. Только поправка о возможности для Владимира Путина снова избираться позволяла играть на страхах части народа, например пугать молодежь "застоем".

И она же позволяла мобилизовать весь антипутинский электорат — от коммунистов до либералов-западников. Причем первых, левых, на порядок больше, чем вторых. Тех, кто считает, что "Путин — слуга олигархов" (ну и что, что он их разогнал), куда больше чем тех, кто хотел бы вернуть время правления "лучших людей". Но и при мобилизации всех противников Путина получился абсолютный проигрыш.

Притом что Путин не хотел устраивать из голосования референдум о доверии к себе — это его противники сделали ставку на это. И тем самым — по итогам голосования — лишь укрепили позиции президента.

Народ поддерживает Путина. Это тоже не оценочное суждение: люди хотят, чтобы он руководил страной и после 2024 года. Вам не нравится Путин, вы считаете, что нужен новый человек во главе страны? Прекрасно, но с вами не согласно большинство вашего же народа (если, конечно, вы считаете его своим). Переубедите их — не получилось сейчас, сделайте это на выборах 2024 года, нанесите поражение Путину через четыре года. Но нет: вместо этого нам будут говорить, что народ дурак, ничего он не знает и не решает — и вообще у него нет своего мнения, ему лишь бы за власть.

Но мы прекрасно помним, как народ относился к власти в 90-е годы, да и к голосованию за Конституцию, которую принимали после расстрела парламента. Единственным доводом голосовать за нее у народа тогда было желание забыть ужас нависавшей гражданской войны, вылившейся в антиконституционный переворот и кровавые события в столице.

И тогдашние 58 процентов за (при явке в 55) не были голосами за Ельцина — это были голоса за окончание двоевластия и смуты.

Истинный рейтинг Ельцина был тогда в разы ниже, а его переизбрание в 1996-м стало возможно только благодаря манипуляциям и фальсификациям. К которым в открытую прибегали как раз те, кто сегодня кричит о диктатуре и перевороте.

Так что народ ничего не забыл, но многому научился. И не позволит манипулировать собой и своим мнением никаким самозваным защитникам его интересов — ни внешним, ни внутренним. Русский народ сказал свое слово — слушайте его, а если несогласны, то просто смиритесь с волей большинства.

Ведь демократия — это власть большинства? Или узурпировавшего право говорить от лица всех агрессивного меньшинства, отказывающего большинству даже в праве выражать свое мнение? На второй вариант русские не подписывались и никогда больше не согласятся — пускай сейчас американцы с ним разбираются.

48

Россия голосует за свое будущее

75
(обновлено 08:35 01.07.2020)
Сегодня — 1 июля 2020 года — основной и финальный день голосования по поправкам к Конституции.

Ключевой мыслью вчерашнего обращения Владимира Путина к гражданам России стал его призыв ко всем избирателям "сказать свое слово", пишет Ирина Алкснис для РИА Новости. 

И хотя до окончательных результатов еще надо дожить, известные промежуточные итоги идущего плебисцита не менее интересны и значимы.

Уже сейчас можно с уверенностью говорить как минимум о двух моментах, у которых есть все шансы серьезно повлиять на российскую избирательную систему в целом. Речь об электронном и многодневном голосовании — обе экспериментальные инновации полностью оправдали сделанную на них ставку.

Электронное голосование было организовано в Москве и Нижегородской области, и явка превысила 90 процентов от зарегистрировавшихся на него граждан. Что касается многодневного голосования, то за пять дней — с 25 по 29 июня — его возможностями воспользовались 45,7 процента избирателей.

В успехе онлайн-голосования изначально особых сомнений не было: сразу было понятно, что развитие и распространение IT-технологий делают его удобным для множества людей, которые предпочтут именно такой вариант исполнения своего гражданского долга. Зато вот перспективы второго новшества были далеко не очевидны — тем более впечатляющими оказались его результаты.

А ведь было немало злорадных комментариев и предсказаний, что власть хватается за иллюзорный спасательный круг, который ей ничуть не поможет: на дворе разгар лета, эпидемия коронавируса продолжается, множество людей — особенно пенсионеров, традиционно отличающихся электоральной активностью, — находятся на дачах. Шансов на высокую явку в подобных обстоятельствах было не очень много, а это, в свою очередь, давало основания определенным силам заранее злорадствовать по поводу "неизбежного поражения Кремля".

Казалось бы, о каком поражении может идти речь применительно к голосованию, проведение которого было совершенно необязательно по закону и чьи результаты с формальной точки зрения имеют консультативно-рекомендательный характер?

Между тем действительно правы все, кто видит крайнюю значимость плебисцита и его итогов.

Государство имело право не интересоваться мнением общества по поводу предлагаемых изменений в Основной закон, пойдя строго по законодательно закрепленному пути конституционных изменений. Однако обратившись к гражданам, руководство страны поставило судьбу поправок в зависимость от их мнения, причем любой результат, помимо широкой и мощной общественной поддержки, будет использоваться против них.

Так что на самом деле важно не только, как проголосуют пришедшие к урнам люди, но и сколько этих самых людей будет.
Пресловутый избирательный абсентеизм, то есть неучастие граждан в голосовании, при желании очень легко интерпретировать не в бытовом ключе ("летом политика людей интересует мало, да и по дачам-отпускам все разъехались"), а в политическом ("низкая явка свидетельствует о недоверии людей к государству и нелегитимности власти"). Собственно, за последние недели эта мысль постоянно высказывалась представителями оппозиции.

Поэтому почти половина избирателей страны, уже пришедших на избирательные участки — за сутки до основного дня голосования, — сама по себе является подтверждением реальной заинтересованности граждан в решаемом вопросе.

Для сравнения: в России традиционно наиболее высокая явка — на президентских выборах: в частности, в 2018 году к урнам для голосования пришло 67,54% избирателей. А на выборах в Государственную думу в 2016 году явка составила 47,88%. В общем, уже имеющаяся цифра участия сама по себе является вполне достойной. А ведь главный день голосования еще впереди.

Что же касается вопроса, какая доля избирателей поддержит в итоге поправки, то и тут возможны некоторые предположения. В отличие от обычной ситуации, нынешнее голосование не регулируется законом о выборах и к нему не применимы стандартные ограничения, на что даже посетовала глава ЦИК Элла Памфилова в связи с обнародованием результатов экзитполов.

Два дня назад их опубликовал ВЦИОМ, которому в рамках проведенного исследования 70% опрошенных (из проголосовавших граждан) согласились раскрыть свой выбор: 76%, по их словам, поддержали поправки, 23,4% проголосовали против, а 0,4% заявили, что испортили бюллетень.

Во всех приведенных цифрах отражается немудреная суть взаимоотношений российского общества и государства, которую в то же время упорно отказываются видеть принципиальные — и профессиональные — оппозиционеры. В России между большинством граждан и властью действительно достигнут консенсус, заключающийся в фундаментальном согласии по поводу судьбы страны и ее будущего, которое строится прямо здесь и сейчас.

Показательно, что в рамках нынешней кампании государство не только обратилось к гражданам по важнейшему вопросу дальнейшей судьбы России. Параллельно решались и другие задачи, в том числе: а) протестированы системы электронного и многодневного голосования, сделаны выводы о перспективах их использования в будущем, б) плебисцит организован в условиях неблагоприятной эпидемической обстановки и с соблюдением необходимых мер безопасности, в) в очередной раз отработана система по недопущению административного давления на волеизъявление граждан (чем по сей день грешат некоторые региональные и местные власти).

А в то же самое время противостоящие силы сладострастно предсказывали в социальных сетях, что уж на этот раз Кремль точно свернет себе шею. Хотя имели место попытки действовать и в реальном мире. Например, два "революционера" устроили поджоги: в Ленинградской области 19-летний студент попытался сжечь УИК, а в Подольске Московской области 36-летний гражданин применил тот же "метод политической борьбы" к шатру для голосования. А были еще "нарисованные" соцопросы, чья методология заставила социологов несколько растерянно разводить руками: "Ну нельзя же уж настолько откровенно пропагандой заниматься". Хотя, конечно, можно спорить, насколько последнее относится к реальной или виртуальной деятельности.

Самая большая ошибка, которую вот уже много лет совершает отечественная радикальная оппозиция, заключается в том, что она искренне полагает, что российское общество не замечает этого и не осознает принципиальных различий между государством и силами, которые мечтают его низвергнуть и подмять под себя. Потому и на этот раз эйфория по поводу грядущего неизбежного провала властей у представителей оппозиционного лагеря в последние дни сменилась отрезвляющим унынием, когда стало очевидным, что у поправок к Конституции на самом деле имеется искренняя и добровольная массовая поддержка. Правда, можно быть уверенным, что и на этот раз причины происходящего, как и всегда, будут не обнаружены ими в собственных действиях, а списаны на то, что "народ не тот".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

75

Пандемия, экономика и связь с "космосом": первая пресс-конференция Аслана Бжания

468
(обновлено 00:11 03.07.2020)
Президент Абхазии Аслан Бжания провел первую со вступления в должность главы государства пресс-конференцию в четверг 2 июля.

Пресс-конференция Аслана Бжания выдалась информативной, местами жесткой и иногда даже веселой. О том, как государство будет решать насущные проблемы, готова ли Абхазия открыть границы и что этому мешает, почему президент "ходит медленно" и для чего он носит "смарт-часы", а также что он готов "популярно" объяснить президенту Молдовы, в материале Sputnik.

Бадри Есиава, Sputnik

Вокруг пандемии

Встреча главы государства Аслана Бжания с прессой не была посвящена какой-то определенной теме, и журналисты не стали упускать такую возможность. Почти за два часа беседы президент ответил примерно на два десятка вопросов из самых различных областей и сфер – от пандемии коронавируса до новых часов на его руке. Здесь нашлось место и для конструктивного анализа, и множества отчетных данных, и для "крепкого словца" в адрес коррупционеров и шуток для разрядки обстановки.

Ситуация в стране из-за пандемии непростая, особенно в условиях закрытых границ. Этому вопросу журналисты уделили особое внимание, а президент постарался утолить их информационную "жажду". По словам Аслана Бжания, с марта 2019 года руководство страны предпринимает шаги по преодолению криза и защите населения от коронавируса. Главное в такой обстановке, подчеркнул он, не допустить усугубления эпидемиологической ситуации, которая сегодня в стране благоприятная, так как в соседних странах коронавирус все еще не побежден.

По данным Минфина, Абхазия в 2020 году из-за проблем, вызванных пандемией коронавируса, может потерять около двух миллиардов рублей собственных доходов, а ВВП сократится на 10%.

Бжания подчеркнул, что для республики это огромная сумма и привел данные за 2019 год, когда объем финансовых поступлений в бюджет страны составил 15 миллиардов 353 миллиона рублей. Из них собственные доходы – шесть миллиардов 527 миллионов рублей. То есть 40% бюджета пополняется за счет средств российской финансовой помощи.

"Мы сами из этой ситуации выйти не можем. У нас нет для этого никаких предпосылок, крупных промышленных предприятий или иных отраслей экономики, которые могли бы это восполнить. Поэтому, будет очень сложно. Единственный выход на этом этапе состоит в том, чтобы просить помощи у Российской Федерации", - отметил президент.

Исходя из того, как прошла поездка в Москву и тех контактов, которые были установлены, Бжания предположил, что российские партнеры окажут такую помощь Абхазии.

Если курортный сезон частично состоится, то выпадение из бюджета государства будет меньше прогнозируемой Минфином суммы.

Открытие границы и защита населения

В Абхазии складывается благополучная эпидемиологическая обстановка и республика в любое время готова открыть границу, если не будет угрозы проникновения коронавируса с сопредельных территорий, но нынешних условиях открывать границу в одностороннем порядке смысла не имеет, заявил Бжания.

Он добавил, что сегодня подписал письмо на имя главы правительства России Михаила Мишустина, в котором он предложил российским коллегам рассмотреть вопрос открытия границы между государствами.

"Это тот случай, когда нужно действовать синхронно. Подождем еще немного. Картина к 10 июля прояснится, и исходя из нее будем действовать", - сказал он.

Прорабатываются определенные вопросы по защите населения от COVID-19 в случае открытия границы по реке Псоу в ближайшее время, подчеркнул президент.

"Если 15 июля мы откроем границу, то речь может идти только о тех, кто организованно приезжает и будет отдыхать в учреждениях, где им может быть оказана хоть какая-то медицинская помощь при необходимости. Также у каждого приезжающего должен быть, так называемый, "паспорт-ковид", который действует 72 часа. И мы будем настаивать, чтобы у них в обязательном порядке была медстраховка", - уточнил Бжания.

Если поток туристов увеличится, пересечение границы может занять больше времени, чем обычно, но эти издержки не столь существенные перед угрозой вируса, считает президент.

В Москву на Парад 

Президент Абхазии Аслан Бжания по приглашению российского коллеги Владимира Путина принял участие в праздновании юбилея Победы в Великой Отечественной войне в Москве 24 июня, где ему удалось "накоротке" пообщаться с президентами России, Белоруссии, Молдавии, Сербии, Южной Осетии.

"На этой встрече, как правило, не обсуждались какие-либо проблемы. Речь шла о самом мероприятии, о нашей общей истории. У нас был обед и в рамках него состоялся обмен мнениями. Я позволил себе попросить слово и выступить на этом обеде. Мне никогда не доводилось ранее бывать на этих мероприятиях и, конечно же, это произвело на меня очень приятное и глубокое впечатление", - поделился Бжания.

Он также отметил, что приглашение на празднование Дня Победы в Москве на его имя пришло в апреле 2020 года. В нем было сказано, что глава государства может посетить торжества вместе с двумя членами делегации из Абхазии. Бжания рассказал, что в связи с этим он счел правильным и красивым, если в составе делегации будут два молодых и перспективных политика – депутат Парламента Лаша Ашуба и экс-кандидат в президенты Адгур Ардзинба.   

"Вот таким составом прилетели. Думаю, что в общем составе гостей, может быть, мы не выделялись, но и не потерялись", - сказал президент.

Журналисты не обошли стороной и интервью Адгура Ардзинба в эфире Абхазского телевидения, где он критически отозвался о работе Правительства страны. Прессу интересовало то, как слова бывшего министра экономики республики и экс-кандидата в президенты воспринял президент.

Бжания признался, что ему еще не удалось до конца посмотреть то выступление Ардзинба, но из того, что он успел увидеть, у него сложилось мнение о том, что гость передачи поспешил с интервью и ему не стоило этого делать в день отъезда в Москву.

"Из того, что я успел посмотреть, с некоторыми его выводами и тезисами я, конечно, не согласен. Например, было сказано, что в отношении некоторых членов Правительства можно не проводить доследственную проверку, а сразу надевать на них наручники и в тюрьму. Я был бы благодарен нашим гражданам, которые располагают достаточными доказательствами в отношении членов Кабинета министров, нарушивших закон или являются коррупционерами. Если такие доказательства будут, они будут арестованы в течение суток", - подчеркнул Бжания и предложил не драматизировать ситуацию, "воспитывать друг друга и говорить на языке фактов". 

Интерес вызвало также интервью президента Молдавии Игоря Додона, который после приезда из Москвы, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что Молдавия не признает и не собирается признавать независимость Абхазии и Южной Осетии.

Аслан Бжания отметил, что этот вопрос он с коллегой в Москве не обсуждал, но он готов при случае все ему "популярно" объяснить.

Бжания поделимся тем, что в столицу России он взял с собой газету, где была статья о том, что у певицы Софии Ротару абхазские корни и показал эту газету президенту Молдавии.

"Я рассказал ему об этом очень подробно, красочно и мы с ним по этому поводу "поулыбались". Более того, я ему рассказал о том, что абхазский бизнес вложил в экономику Молдавии около 200 миллионов долларов, но не стал уточнять за какой период. Он удивился. Я ему сказал, что у него (Игоря Додона - ред.) есть все основании быть нашим гостем", - рассказал Бжания и объяснил, что в части инвестиций речь шла о закупке виноматериалов в Молдавии, что составляет примерно 12 миллионов долларов в год. 

Отношения с Правительством

У журналистов возник вопрос о том, как складываются взаимоотношения президента с Правительством страны, так как среди пользователей социальных сетях разное мнение по этому поводу.

"Они складываются ровно так, как должны складываться у главы государства. Идет процесс формирования Правительства. Законодатель нам для этих целей определил три месяца. У нас еще есть время", - сказал Бжания.

Он добавил, что удовлетворен качеством взаимоотношений между ним и Кабмином и дальше будет еще лучше. Что касается различных слухов по этой теме, они не имеют под собой никакой почвы на этом этапе и у тех, кто занимается их распространением, предположил президент, видимо, много свободного времени.

Добыча нефти

В апреле 2019 года в Абхазии была создана парламентская комиссия по изучению целесообразности добычи углеводородного сырья. Бжания сказал, что ждет результатов работы этой комиссии и, более того, у него самого возникла возможность дать поручения компетентным органам вникнуть в этот вопрос и разобраться, что в этой отрасли происходит.

Ожидая этот вопрос от журналистов, Бжания принес на встречу с ними документы за 2014 и 2018 годы, предоставляющие право компании "Апсны-Ойл" на изучение, разведку и добычу углеводородного сырья на территории Очамчырского, Ткуарчалского и Галского районов, а также в акватории Черного моря.

"Наверное, какие-то работы по разведке идут. Более этого мне ничего неизвестно. Как только будет понятно, чем мы располагаем и располагаем ли мы теми объемами, которые с точки зрения коммерции могут быть интересны, конечно же, мы еще раз все взвесим", - отметил президент.

Сам проект по добыче нефти в Абхазии Аслан Бжания назвал перспективным и дал гарантии того, что интересы государства будут защищены в полном объеме, если проект войдет в стадию реализации.

"Добыча нефти в Абхазии, если нефть есть – это проект перспективный", - заключил Бжания.

Энергетика Абхазии

В 2021 году планируется остановка работы ИнгурГЭС в связи с ремонтными работами в деривационном туннеле. Президент Абхазии успокоил журналистов - республика в этот период без электричества не останется. В этом вопросе также поможет Российская Федерация, но еще не решено на каких условиях это будет сделано, из каких средств пойдет финансирование и как на практике это осуществят.

"Но так же не может быть без конца. Наши специалисты говорят о недопустимом объеме потребления электроэнергии в Абхазии. Например, в Тбилиси, где проживает больше одного миллиона человек, потребляет меньше, чем мы. Поэтому в энергетической отрасли необходимо провести основательную ревизию", - считает Бжания. 

Коррупция в Абхазии

В экономике Абхазии, помимо того, что есть коммерческие риски и не всегда получается вложить деньги в правильные проекты, есть большая проблема – воровство, с сожалением отметил Бжания, а также попросил журналистов поддержать правоохранительные органы страны и резко высказался в адрес тех, кто крадет деньги у государства.

"На этом этапе государственные органы занимаются этой проблемой. Я бы вас просил, уважаемые коллеги, поддержать сотрудников милиции и СГБ, которым очень тяжело. Знаете, их работа не видна, но давление на них колоссальное. Простым росчерком пера "уходит" двадцать миллионов рублей, на которые можно было спасти 30 человек. Такая "картина" будет появляться скоро - эти "рожи", которые украли и умершие дети", - сказал глава государства.

По делам о хищении бюджетных средств уже арестовано несколько человек, но дела эти разваливаются, так как люди "облеченные властью" действуют в сговоре и в спешном порядке подготавливают документы. Первое, что планирует сделать новая власть – это остановить "безбожное" воровство в стране, подчеркнул Аслан Бжания.

"Недавно к нам обратились люди, которые хотят реализовать крупный проект в восточной Абхазии. Вы знаете, сколько людей "вылезло" со своими интересами? Десятки людей. Пока их власть не посадит на место и не "свернет им шею", ничего не получится", - эмоционально отреагировал на ситуацию в Абхазии президент.

Сухумский аэропорт 

Запуск авиаперелетов в Абхазию обсуждается не первый год. По словам Бжания, последние несколько лет этим вопросом занималась группа компаний "Синдика", с руководителем которой он встретился в ночь перед вылетом из Москвы после празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.

"Я думал, мы будем говорить о развитии этого проекта, но, к сожалению, разговор приобрел другую форму. С учетом того кризиса, который складывается, прогнозируется спад объемов перевозок, грузопотока и пассажиров. Он сказал о том, что этот проект для них теряет свою актуальность, потому как он очень затратный и так далее", - поделился деталями беседы Бжания.

Президент не стал скрывать своего сожаления по этому поводу, но пообещал, что государство будет искать возможности для реализации проекта по восстановлению аэропорта.

Права граждан

Омбудсмен Абхазии Асида Шакрыл на этой неделе выступила с отчетом о проделанной работе за 2018-2019 годы перед депутатами Парламента, где подробно описала, в каких областях и кем нарушаются права граждан. В том числе она обвинила некоторые госструктуры в незнании законов, применении насилия в отношении задержанных или подозреваемых в преступлениях.

Президент согласился с мнением Шакрыл и сказал, что оно соответствует действительности.

"Во многом это имеет отношение к работе правоохранительных органов. Соответствующее поручение будет дано министру внутренних дел, по некоторым вопросам будет проводиться служебное расследование. По некоторым фактам, указанным в отчете будут возбуждены уголовные дела", - сказал он.

Упрощенная система выдачи российского гражданства

Во время предвыборной кампании многие люди просили Аслана Бжания помочь в получении российского гражданства, сообщил он. Пять лет прошло с того дня, когда был подписан межгосударственный договор, один из пунктов которого регламентирует упрощенное предоставление российского гражданства гражданам Абхазии, но так ничего сделано не было, сказал Бжания и провел параллель с историческими событиями. За такой же отрезок времени началась и закончилась вторая Мировая война, а республика никак не может решить этот вопрос, с досадой отметил президент.

"Это вопрос о нашей эффективности. Все это будет сделано в кратчайшие сроки. Я думаю, что в течение полугода упрощенная процедура предоставления российского гражданства нашим гражданам будет реализована", - сказал он.

Лечение и медстрахование

В рамках соглашения Абхазии и России в области оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи, включая лекарственное обеспечение за 2018, 2019 и 2020 годы в бюджете дружественного государства предусмотрен один миллиард 753 миллиона рублей для граждан республики, обладающих гражданством России. 

"Мы использовали эти средства в отношении только 27 пациентов, примерно на 3,9 миллиона рублей. Все остальные деньги оказались неиспользованными. Здесь я вижу большой ресурс для работы. Раз денежные средства выделены под нас, мы можем их направить не только на ограниченные медицинские услуги, но расширить перечень медицинских услуг", - сказал Бжания и выразил убежденность в том, что при правильной постановке вопроса российские коллеги поймут это предложение.

По медицинскому страхованию помощь получили 3044 граждан России, постоянно проживающих в Абхазии на сумму 95 миллионов рублей. В то время как в бюджете Российской федерации предусмотрено более двух миллиардов рублей за три года. 

"Вы видите, какие огромные суммы зарезервированы, и мы не смогли организовать работу между ведомствами таким образом, чтоб наши граждане могли воспользоваться этими благами. Я вас уверяю, наши министерства будут работать в непростом режиме и там ни у кого лишнего "веса" точно не будет", - уверен президент.

Здоровье президента и новые часы

Журналисты также поинтересовались о состоянии здоровья Аслана Бжания. Президент сказал, что с этим у него никаких проблем нет, и в шутку добавил, что только лишь стал медленнее ходить.

"Но мне быстро ходить опасно, потому что начальник, который суетится в мирное время, вызывает смех, а в военное – панику. Поэтому хожу аккуратно, тихо. Не обращайте на это внимание", - развеселил глава государства прессу.

В завершении пресс-конференции корреспондент Sputnik обратил внимание на модные "смарт-часы" на руке президента. На вопрос о том, откуда они и какие функции в них есть, Аслан Бжания снова отшутился, сказав, что гаджет этот он корреспонденту подарить не может, видимо, вспоминая не редкие жесты его российского коллеги. Бжания также добавил, что гаджет этот в случае необходимости поддерживает связь с космическим летательным аппаратом, другая функция часов помогает вызвать вертолет,  если с президентом что-то произойдет во время прогулки по лесу.

Смотрите также: 

Самое важные моменты пресс-конференции Бжания за пять минут - видео

468