Как выглядит очередной провал США в Азии

62
(обновлено 14:51 07.11.2019)
Таиланд в 2019 году председательствует в ассоциации, столица королевства в эти дни принимает саммит лидеров объединения и Восточноазиатский саммит.

Классический пример дипломатического провала — это когда глава американской делегации на международной встрече желает видеть перед собой сразу десять глав зарубежных государств и правительств, а они не приходят.

То есть трое на призыв отозвались, включая премьер-министра страны — вежливого хозяина встречи (Таиланда), и еще лидеры Вьетнама и Лаоса. А семеро — Сингапур, Малайзия, Индонезия, Бруней, Камбоджа, Мьянма и Филиппины — прислали вместо себя министров.

Это не просто протокольная американская наглость — думать, что если ты представляешь США, то к тебе должны сбегаться президенты и премьеры, даже если ты сам — всего лишь никому пока не известный советник президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен. Хотя об общем упадке американской дипломатии эта история говорит, и не она одна.

Но еще неявка большей части аудитории объясняется тем, что она наверняка знала, о чем американец будет говорить (обычно дипломаты заранее согласуют основные параметры серьезных встреч). И знала, в том числе, что О’Брайен пригласит всех десятерых лидеров стран Юго-Восточной Азии на "особый саммит" с президентом Дональдом Трампом в Вашингтон в следующем году.

А это опять протокольное хамство. Дело в том, что Трамп должен был сам приехать в Таиланд (где происходило действо), на мероприятие под названием Восточноазиатский саммит. Или прислать вместо себя второго человека в администрации, вице-президента Майкла Пенса. Так поступили другие гости — Россия, Китай, Южная Корея и так далее (хозяева саммита — те самые десять стран ЮВА, входящих в группировку АСЕАН). А вместо этого приезжает личность с неясным пока влиянием в администрации США, чтобы сказать, в переводе с дипломатического, следующее: нам тут не до вас, вы вместо этого сами заходите, если что.

Но протокол — это, в конце концов, только форма вежливости. Как насчет содержания и смысла политики США в регионе? А это содержание вполне ясно изложил тот самый О’Брайен для своей пониженной в ранге аудитории. По сути, речь его свелась к атакам на Китай по поводу территориальных споров с соседями в Южно-Китайском море, но эти обвинения надоели участникам сборов АСЕАН еще при прежней администрации.

Но за смешной историей под рубрикой "сверхдержава получила щелчок по носу" стоит общая картина провала всей американской политики в Азии в целом. Дело в том, что в том же Таиланде, еще на своем саммите в составе десяти стран АСЕАН (накануне Восточноазиатского саммита), их лидеры только и говорили о том, что делать в неприемлемой ситуации нарастающей конфронтации США и Китая. Идеальная ситуация для АСЕАН — когда торгуешь с обоими партнерами, а не пытаешься иметь дело с одним так, чтобы не рассердить другого. И многие лидеры "десятки" на своем саммите напоминали, что не Китай эту драку начал.

В общем, требовать от АСЕАН, чтобы та порвала с Китаем и присоединилась исключительно к США — это очень плохая политика, но ведь именно ее США и проводят.

А вдобавок США еще и торпедируют то, ради чего, собственно, лидеры АСЕАН и собрались в Таиланде, — идею всеобъемлющего регионального экономического партнерства (Regional Comprehensive Economic Partnership — RCEP). Это давно выстраивавшийся торговый блок, в котором участвует Китай и где нет США. Странам ЮВА он нужен в том числе для того, чтобы показать: вот наши ценные партнеры, никакая Америка не подорвет отношения с ними.

Как американская дипломатия пытается подорвать идею RCEP: размыть (на бумаге) саму концепцию Тихоокеанского региона с его сотрудничеством и предложить вместо него некий "Индо-Тихоокеанский регион". То есть включить Индию и прочую Южную Азию туда, куда эта Южная Азия вписывается с большим трудом.

В Таиланде выступил еще один член американской делегации, министр торговли Уилбур Росс, и завалил аудиторию эффектной статистикой, показывающей, как важна Америка для новоизобретенного "двойного" региона. Торговля США с ним доросла до двух триллионов долларов в прошлом году, что больше, чем с Европой; инвестиции — до 1,6 триллиона долларов, и все это "больше, чем у Китая".

В аналогичной ситуации британский ученый и писатель Эндрю Лэнг сказал про одного из недругов: "он использует статистику, как пьяный употребляет уличный фонарь — для поддержки, а не как источник света".

А свет в данном случае проливается на простую ситуацию: Индии и прочим трудно вписаться в Тихоокеанский регион. И сейчас главным событием череды саммитов в Таиланде стало то, что Индия все-таки не может войти в упомянутый RCEP, хотя остальные 15 его участников оставляют для нее дверь открытой. Но — подпишут соглашение по RCEP между собой в следующем году в любом случае.

При этом всем в Азии известно, что Индия действует так вовсе не с целью порадовать США и навредить соглашению, в котором участвует Китай. Просто ее экономика не выдерживает слишком быстрой интеграции с другим регионом, требует длительного периода защиты.

То есть та самая неуклюжая американская дипломатия еще и совершает фальсификацию, записывая себе в заслугу то, что никакой заслугой не является. И вся прочая Азия это видит.

А еще собравшиеся в Бангкоке активно обсуждали ставшие известными подробности "промежуточного" экономического соглашения США и Китая, которое должны были подписать в Чили на саммите другой, хотя и похожей организации — АТЭС, но саммит отменился. И получается, что соглашение означает в лучшем случае перемирие в торговой и всякой прочей конфронтации, но в целом драка, ненавистная для Тихоокеанского региона и подрывающая его экономику, продолжится. А тогда много ли будет толку от "особого саммита" США и АСЕАН в следующем году?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

62
Теги:
США, Таиланд, Азия

Как прицелиться в Китай и не попасть в Миннеаполис

28
(обновлено 20:04 30.05.2020)
США хотят убедить всех, что автономного Гонконга больше нет, чтобы выбить из рук Китая важнейший инструмент, пишет колумнист РИА Новости.

Пока все следят за расовыми волнениями в американском Миннеаполисе, напомнившими миру о состоянии дел не в голливудском "обществе всеобщего благоденствия и равноправия", а в реальных Соединенных Штатах, балансирующих на все более тонкой грани гражданской смуты, президент США рассказал всем о том, откуда исходит угроза миру, пишет Петр Акопов для РИА Новости.

Мир страдает от неправомерных действий китайского правительства, заявил Дональд Трамп. И хотя формально президент США говорил о коронавирусе, имел в виду он далеко не только пандемию, потому что в своем заявлении в пятницу обвинил Пекин во всех грехах. Китай ограбил Штаты как никто другой, его политика представляет угрозу для национальной безопасности США, Пекин проводит экспансионистскую политику в Тихом океане и вообще постоянно нарушает данные им американцам и другим странам обещания. Ужас, да и только — вот и Гонконг захватил:

"На этой неделе Китай в одностороннем порядке установил контроль над всей сферой безопасности Гонконга, это было явным нарушением обязательств Пекина в рамках договора. <…> Китай сменил формулу "одна страна — две системы" на "одна страна — одна система". <…> Это является трагедией для его жителей. Китай утверждает, что защищает национальную безопасность, но правда состоит в том, что Гонконг был безопасным и процветающим как свободное сообщество".

И поэтому США решили отказать "потерявшему автономию" Гонконгу в особом статусе (торговом и прочем) и ввести санкции как против китайских чиновников, причастных к такому злодеянию, так и против гонконгских, помогавших им. Но санкции из-за Гонконга не стали единственными, о которых объявил Трамп, — Китай же виноват сразу во всем.

Начнется масштабная операция по борьбе с научным шпионажем в американских вузах — на практике это означает запрет на въезд нескольких тысяч китайских аспирантов и преподавателей, тех, кого американцы сочтут работающими на оборонный комплекс КНР. Будет проверена отчетность китайских компаний, зарегистрированных на американских биржах, — понятно, что с целью лишить их доступа к финансовому рынку.

Трамп не упомянул про еще один антикитайский акт — ждущий его подписи закон, принятый на этой неделе конгрессом, в котором предусматривается введение санкций против китайских чиновников, причастных к "нарушению прав уйгуров в Синцзяне" (еще одна любимая американцами точка давления на Китай наряду с Гонконгом, Тибетом, Тайванем). Подпишет его Трамп или нет, уже не имеет никакого значения — президент США и без этого сделал в пятницу все возможное для того, чтобы обострить отношения с Китаем.

Дело не только в санкциях, а в самой тональности заявлений Трампа. Если раньше откровенно хамить Китаю позволяли себе его чиновники — тот же Майк Помпео, который, как заведенный, твердит про "главную угрозу миру — Коммунистическую партию Китая", то теперь уже и сам Трамп, что называется, увеличил "накал борьбы". И коронавирус с Гонконгом тут не главное. Китай виноват в гибели сотни тысяч американцев, сказал президент США — да, и еще Китай все время врет.

И это прямое оскорбление, после которого очень трудно будет пожимать руку Си Цзиньпину. Не Трампу — он с удовольствием сделал бы это уже осенью. Китайскому лидеру будет очень сложно пойти на прямые переговоры с Трампом, разве что в формате встречи "Большой пятерки", которую Путин предложил провести в этом году.

Что касается сути американских санкций, то они возобновляют и выводят на новый уровень китайско-американскую торговую войну, в которой стороны вроде бы договорились поставить паузу. В январе было достигнуто предварительное торговое соглашение, нужное Трампу для спокойного переизбрания в ноябре. Он подавал бы его как свою пусть и не полную, но победу, а на следующий год возобновил бы активные бодания и споры с Пекином. Но коронавирус смешал все карты, и теперь Китай назначен безусловным главным врагом Америки. На ближайшие полгода — так хотелось бы Трампу, намеренному теперь переизбираться под лозунгом "дадим отпор китайской агрессии". Вот только замах, сделанный Трампом в пятницу, таков, что нет никаких гарантий, что выяснение отношений двух держав удастся удержать под контролем и на следующий год вернуться за стол переговоров.

Нет, дело не в том, что китайцы в ответ захватят Тайвань или американцы спровоцируют вооруженный конфликт в Южно-Китайском море, — ни Си, ни Трамп не собираются переворачивать игорный стол. Но США решили ударить по Гонконгу, то есть по ключевому элементу китайско-англосаксонских отношений. В конце прошлого века Гонконг был воротами Китая во внешний мир, и США считают, что он таким и остался. Поэтому, если разрушить Гонконг — пострадает весь Китай, считают американские стратеги.

Да, это не Китай собирается отказаться от принципа "одна страна — две системы". Пекин готовит абсолютно понятный закон, позволяющий ему помешать постоянной подрывной деятельности в собственном государстве (а Гонконг при всей его автономии — часть Китая). Это Штаты хотят убедить всех, что автономного Гонконга больше нет, чтобы выбить из рук Китая важнейший инструмент.

Американские санкции должны лишить Гонконг статуса одной из мировых финансовых столиц. Как сказал на днях советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен, "похоже, что с этим законом о национальной безопасности они собираются в основном захватить Гонконг, и если это произойдет, то будут введены санкции против Гонконга и Китая. <…> Вряд ли Гонконгу удастся остаться финансовым центром Азии, если Китай захватит его".

Китай Гонконг не захватывал, но по американским документам он это сделал. Так что, как говорил Мао, "огонь по штабам" — то есть огонь по Гонконгу! Проблема только в том, что, целясь в Гонконг, чтобы попасть в Китай, американцы ударят и сами по себе, если, конечно, на самом деле решатся не на холостой выстрел, а на реальный обстрел.

Потому что Гонконг остается ключевым элементом китайско-англосаксонского взаимодействия — США и Великобритания финансово заинтересованы в нем никак не меньше Китая. Лондонский Сити и американский финансовый олигархат не просто понесут огромные потери в случае ликвидации Гонконга как мирового финансового центра — это будет равнозначно стремительному обрушению всего нынешнего торгово-финансового миропорядка (он и так меняется и разваливается, точнее перестраивается, но все заинтересованы в том, чтобы этот процесс был растянут во времени и носил минимально управляемый характер). Роль Гонконга настолько велика, что его нельзя просто выключить — ни за год, ни за десять.

Китай полностью заинтересован в сохранении роли и статуса Гонконга, включая его автономию до 2047 года, — ему просто не нравится, что англосаксонские "партнеры" теряют берега в использовании своей "пятой колонны" в этом уникальном городе. При этом сейчас не 1984 год (когда Тэтчер договорилась с Дэн Сяопином о возвращении Гонконга Китаю) и не 1997-й, когда колония снова стала Сянганом, — у Китая уже есть и другие "центры международной торговли". Тот же Шанхай. Да, они уступают Гонконгу, но он уже не безальтернативен. Хотя и уникален в своей двойной, китайско-англосаксонской природе. Ломать ее Пекин не собирается.

Но зачем Штатам стрелять себе в ногу, наказывая Гонконг? А они в самом деле хотят это сделать?

Трамп не собирается по-настоящему пытаться уничтожить финансовую столицу Азии. Он хочет использовать тему Гонконга для выбивания уступок. Не только из Пекина, но и из мирового финансового олигархата. Он просто хочет, чтобы все испугались такой перспективы и стали сговорчивее. Си Цзиньпин пообещал покупать больше американских товаров, а старички Уолл-стрит и Сити начали вкладывать деньги в американскую экономику и инфраструктуры. "Сделать Америку великой снова". Вот только китайцы в этом никак не заинтересованы, но они, конечно, очень хотят сохранить позицию Гонконга и готовы за это поторговаться, но только без потери лица и в нормальном, уважительном тоне. А Трамп не видит границ и начинает говорить вещи, которые производят прямо противоположный эффект, лишая Си Цзиньпина желания о чем-либо договариваться с ним.

Китай может подождать — не поражения Трампа, а подходящего момента для нормального разговора. А у Америки со временем отношения куда сложнее, и речь даже не о среднесрочной перспективе, а буквально о ближайших месяцах. Почти неминуемая победа Трампа в ноябре может вывести раскол американского общества на новую стадию — с массовыми волнениями, непризнанием итогов выборов со стороны ряда штатов и даже двоевластию. И тогда и демонстрации в Гонконге, и волнения в Миннеаполисе покажутся цветочками.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

28
Берег Черного моря в городе Гагра

Хватит ждать: коронавирус загнал туризм Абхазии в угол, ищем выход

5178
(обновлено 23:56 29.05.2020)
А вот и долгожданное теплое, если верить синоптикам, лето стоит на пороге, но прогнозы на курортный сезон в Абхазии пока самые призрачные. И вопросов больше, чем ответов.

Какие последствия ждут туристический бизнес Абхазии от пандемического шока? Как не попасть в долговую яму предпринимателям курортного сектора? Сможет ли вообще государство создать алгоритмы оказания помощи людям, работающим в этой отрасли?

Эти и другие важнейшие вопросы обсуждались в пятницу на совещании в Кабмине с приглашением крупных участников туристического и гостиничного бизнеса республики, пишет колумнист Sputnik Руслана Гергедава.

Первым вопросом, что предсказуемо, стала перспектива открытия границы. Минздрав был категоричен - эпидемиологическая обстановка не позволяет назвать даже примерные сроки снятия ограничений на пересечение границы, соответственно и о приеме туристов в Абхазии тоже речи быть не может.

Спасение утопающих

Традиционно туротрасль Абхазии по праву считается одной из лидирующих, в ней занято свыше 20 тысяч человек. Для подавляющей части это безальтернативный род занятий, у них на кон поставлено практически все. Лишиться туристов в сезон - фактически не просто встать на грань выживания, а свалиться с нее.

Финансовый вопрос на встрече в Кабмине - прямое следствие из вопроса первого о перспективах открытия границ. Как снизить налоговое бремя для турбизнеса? Власти услышали и пообещали, что послабления будут. Вроде как справедливо.

Есть и еще одна сторона - кредиты. В Абхазии их получить сложно, а обслуживать дорого - процентные ставки просто неприличные, с какой из соседних стран ни сравнивай. Но бизнесмены вынуждены с этим мириться и брать их, иначе невозможно развивать свое дело. Здесь государство пока лишь разводит руками и никаких компенсационных мер предложить не может, потому как в казне тоже не золотые россыпи. На мой взгляд, конечно, предприниматель тоже может развести руками и сказать:"Все! Нечего с меня брать! Делайте, что хотите! Я - банкрот!" И кто от этого выиграет? Банк, который останется с повисшим в воздухе долгом? Бизнесмен, лишившийся своего предприятия? Государство, потерявшее налогоплательщика и рабочие места? Ответ один и он очевиден - проиграют все. Здесь необходим устраивающий все стороны компромисс. Если мы делились своими доходами, то настала пора с нами разделить и издержки. Тоже, вроде, справедливо.

Создать туриста

Я долго размышляла о том, какой можно найти выход в сложившиеся ситуации, чтобы курортный сезон в Абхазии все же состоялся.

Патовая ситуация на первый взгляд, но кое-что придумать можно. Ждать открытия границ? Допустим. Открыли. Хлынули туристы. Придумали меры безопасности, но как они действуют, мы имеем горький пример с нашими курсантами, будущими офицерами, дисциплинированными, казалось, людьми, которые спокойно не смогли пересидеть в обсерваторе и только ухудшили ситуацию с коронавирусом в Абхазии.

А вы работали с отдыхающими? Нет? Так вот, умножьте выкрутасы курсантов как минимум в десятки тысяч раз, и вы получите приблизительную картину бедствия. И что же нас ждет? В случае вспышки инфекции внутри страны справиться с ней будет практически невозможно, а при нашей численности населения последствия могут быть просто катастрофическими. Туристы уедут, мы, возможно, что-то на этом заработаем, но с чем мы выйдем из этого, вопрос очень большой.

В Абхазии в отличие от России не существует тех резервов, тех условий, обеспечивающих полноценный уход и лечение большому количеству заразившихся. У нас дефицит квалифицированных инфекционистов, в конце концов. Стратегический партнер не бросит, но зачем обнажать эту ахиллесову пяту.

На карантине из-за COVID: Сухумская инфекционка осталась без половины медперсонала>>

Пока далеко не ушли, на территории Российской Федерации для выхода из кризисной ситуации появились новые условия и правила для безопасного отдыха во время пандемии. Но такие ли они безопасные в условиях Абхазии? На встрече в правительстве звучали предложения все же разрешить въезд на территорию Абхазии только тем туристам, которые имеют специальную справку или туристический паспорт, где четко прописано состояние здоровья прибывающего. Далее, соблюдая все меры предосторожности, дистанцию, позволить им отдыхать на курортах Абхазии. Звучит, конечно, хорошо, но какие гарантии, что турист по дороге в Абхазию случайно не заразится, но по своей справке, где указано, что он здоров, его все же пропустят, и тут вспоминается история курсантов в сухумском обсерваторе.

Потери в кризис неизбежны, я это осознаю и принимаю спокойно и рационально. Конечно, я несу потери и немалые, я на себе осознаю всю глубину грядущей финансовой катастрофы. Нам всем уже давно пора начать думать более прагматично наперед, чтобы туристический бизнес Абхазии и его представители всегда имели "план Б".

Таким планом может стать, на мой взгляд, развитие внутреннего туризма. Конечно, здесь не те деньги, что можно заработать на зарубежных отдыхающих, но мы сейчас говорим не о прибыли, а о выживании и сохранении рабочих мест. Есть жители Абхазии, которые не выезжали не только за пределы своих районов, но и поселков. Есть те, кто о достопримечательностях страны знают только понаслышке.

Так отчего же сообща государству, бизнесу, крупным, благотворительным фондам, банкам, торговым и производственным компаниям, которые, кстати, во многом обязаны именно туристической отрасли, так как потребление товаров и услуг в сезон значительно возрастало, не реализовать идею социального туризма для школьников, молодежи, стариков, семей.

В этом случае и ситуацию с коронавирусом можно довольно успешно контролировать, и привить вкус к познавательным путешествиям по собственной стране. Это, если угодно, и патриотическое воспитание, каждый житель страны должен лично увидеть и прочувствовать, какое счастье жить на этой удивительной земле отстояли для своих детей и внуков наши отцы и братья.

Согласна, что это, может быть, очень похоже на барона, который себя за косичку из болота вытянул. А есть еще варианты? Что там говорят? Кризис - это новые возможности?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

5178
Темы:
Коронавирус в Абхазии: экономика и социальная сфера

Восемь курсантов выписано из Гудаутской больницы после лечения от COVID-19

340
Тестирование на коронавирусную инфекцию за последние сутки прошел 51 человек, диагноз ни у одного не был подтвержден. 

СУХУМ, 30 мая – Sputnik. Восемь курсантов выписано из Гудаутской больницы после лечения от коронавируса, сообщает оперштаб по защите населения Абхазии от COVID-19. 

После 14-дневного карантина из обсервационного учреждения в Сухуме было отпущено трое человек: два курсанта и один медик.

На сегодняшний день в Гудаутском госпитале находится три пациента с подтвержденной коронавирусной инфекцией.

Общее число выявленных заболевших коронавирусом в Абхазии за время пандемии составляет 28 человек. Из них 23 человека выздоровели, и один пациент умер.

Читайте также:

340
Темы:
Ситуация с коронавирусом в Абхазии