Каким образом Путин может помочь Трампу переизбраться

1228
(обновлено 14:19 18.08.2020)
В оставшееся до президентских выборов время Дональд Трамп может объявить о выходе США из НАТО — об этом заявил бывший советник по национальной безопасности президента США Джон Болтон.

После своего увольнения из Белого дома Болтон сделал уже целый ряд громких антитрамповских заявлений, но нынешнее, конечно, самое скандальное. Понятно, что ничего подобного не произойдет, но интересна сама логика Болтона.

Он считает, что в оставшиеся до выборов менее трех месяцев — если быть точным, то уже двух с половиной — очень велика вероятность того, что Трамп удивит всех "октябрьским сюрпризом" (то есть чем-то, сделанным буквально накануне голосования 3 ноября и способным повлиять на результаты выборов):

"До выборов еще около трех месяцев, а с точки зрения американской политики, - это вечность. Он может принять решение о выводе всех Вооруженных сил США из Афганистана. Или объявить о выходе из НАТО".

Еще одним возможным предвыборным козырем Трампа, по мнению Болтона, может стать четвертый саммит с лидером КНДР Ким Чен Ыном, на котором будет "объявлен мир" на Корейском полуострове и положен конец программе ядерного оружия Пхеньяна.

Все три названных Болтоном варианта не работают, хотя Трамп после прихода к власти и намекал на возможность выхода из НАТО, это было лишь способом давления на европейских союзников с целью заставить их увеличить расходы на оборону. В представлении Трампа о правильном миропорядке Америке действительно не нужен никакой Северо-Атлантический пакт, но ломать его он точно не собирается (не говоря уже о том, что конгресс заблокирует такую попытку).

Встреча с Кимом невозможна чисто технически — после трех саммитов Штаты не пошли на смягчение санкций, после чего Пхеньян посчитал их подход абсолютно несерьезным и говорить сейчас с Трампом просто не будет.

А о выводе войск из Афганистана и так уже объявлено — после заключенного в марте соглашения с "Талибаном" Вашингтон взял на себя обязательство уйти в течении 14 месяцев. Да, сроки зависят от внутриафганских переговоров и урегулирования и могут сдвигаться, но войска уже уходят.

И недавно госсекретарь Помпео заявил, что контингент уже сокращен вдвое, а полный вывод будет осуществлен к маю 2021 года. Были сообщения о том, что к ноябрю останется около четырех тысяч, хотя талибы и заявили на днях, что полный вывод может состояться до выборов и они бы это приветствовали. Однако Трамп не будет рисковать: вывести всех до ноября и получить какой-нибудь мощный теракт в Кабуле против американцев — это совсем не то, что ему нужно. То есть афганская тема Трампом в предвыборном плане уже отыграна.

Однако, несмотря на нереалистичность названных Болтоном вариантов, сама идея "октябрьского сюрприза" вполне правдоподобна. Но что неожиданного мог бы предпринять Трамп на внешнеполитическом фронте?

Как ни странно, но он думает о встрече с Владимиром Путиным. Но это же безумие — Трампа четыре года обвиняют в "русских связях", а он перед выборами встречается с президентом России?

Но дело в том, что "русская карта" в руках демократов давно уже не работает — наоборот, как раз сейчас Трамп начинает раскручивать дело о заговоре против него в период выборов 2016 года. То есть пытается вытащить на свет божий хотя бы часть того, что делала администрация Обамы — Байдена и спецслужбы при фабрикации дела о "русских связях" Трампа.

Осенью пройдут слушания в сенате, на которых будут вызывать различных представителей обамовской администрации — им придется объяснять, по чьему приказу они организовали "охоту на Трампа". Так что в центре внимания общественности будут уже не мифические "русские друзья" Трампа, а его вполне реальные "американские враги", вытащенные из "вашингтонского болота".

На этом фоне демократы уже не смогут устроить обычную истерику о том, что Трамп опять что-то сдал Путину. Да и сама встреча задумывается как прорывная.

Информация о ней утекла на днях в NBC News. По его информации, Трамп сообщил своим помощникам, что хочет провести встречу с Путиным до президентских выборов:

"По их словам, целью встречи в американской администрации считают объявление о прогрессе в достижении нового соглашения о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией. Один из рассматриваемых вариантов заключается в том, чтобы президенты подписали план дальнейших шагов в переговорах о продлении СНВ-3 — действие договора истекает уже весной 2021 года.

По словам собеседников телеканала, Трамп рассматривает встречу с Путиным как возможность укрепления своих позиций в борьбе за президентское кресло, а также продемонстрировать, что он способен заключать соглашения. По данным NBC, администрация Трампа рассматривает различные сценарии для встречи президентов, тщательно подходя к выбору даты и места проведения саммита. Так, одним из вариантов называется Нью-Йорк, где Путин и Трамп могут пообщаться уже в следующем месяце".

Эту информацию, правда, оперативно опровергли в Белом доме — советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен заявил: "Мы не планируем саммит с Владимиром Путиным до выборов". Трамп не просил о проведении встречи с Путиным, сказал советник, добавив: "Но когда-нибудь мы были бы рады, если бы Владимир Путин приехал сюда, чтобы, надеюсь, подписать замечательные договоренности о контроле над вооружениями, которые защищают американцев и защищают русских. <…> Мы хотели бы более хороших отношений с Россией.

Мы хотели бы иметь договоренности с Россией по контролю над вооружениями. <…> Но это зависит от России. Они должны решить, как они будут двигаться дальше в этом вопросе".

Однако опровержение О'Брайена не стоит воспринимать слишком буквально — "октябрьский сюрприз" на то и сюрприз, что его подают буквально перед выборами. И ничего более эффектного Трамп придумать уже не сможет.

Трамп и Путин договариваются о продлении СНВ-3 — вот и сенсация, ведь договор уже почти похоронили. Вот и ответ демократам, которые (как, впрочем, и отдельные республиканцы) выступают за продление договора, обвиняя Трампа в безответственности.

Продление договора отвечает интересам и США, и России, но если Москва давно предлагала это сделать, то американцы упорно хотели привязать продление договора с подключением к нему Китая. Шансов на это не было изначально никаких, однако Вашингтон до последнего настаивал на своем. Только недавно Штаты согласились на переговоры, и как раз сегодня в Вене закончится их очередной раунд.

Если американцы захотят, об общих принципах продления можно договориться уже до ноября — вот и прекрасный повод для встречи двух президентов. Которые в этом году еще ни разу не встречались — пандемия поставила на паузу все международные встречи.

Если бы не она, то в сентябре мог бы состоятся саммит "Большой пятерки" — инициатива, выдвинутая еще в январе Владимиром Путиным, была поддержана всеми великими державами. Даже после начала пандемии у них еще оставался шанс собраться в сентябре в Нью-Йорке на юбилейной сессии Генассамблеи ООН, но дальнейшее обострение отношений США и Китая (из-за антикитайской предвыборной риторики администрации Трампа) сделало приезд Си Цзиньпина в Америку практически невозможным.

Владимир Путин при этом на днях предложил уже в ближайшее время провести встречу "Большой пятерки" в онлайн-формате и обсудить на ней ухудшающуюся (по вине США) ситуацию вокруг иранской ядерной сделки. Причем к "пятерке" присоединились бы и лидеры ФРГ (как страны, председательствующей в ЕС) и Ирана.

Но Трамп отказался — в этой компании со своей жестко антииранской позицией он бы оказался в явном меньшинстве и подобная демонстрация "изоляции Америки" ему сейчас совершенно не нужна. "Нужно подождать с подобной встречей до выборов,— сказал Трамп. — Иран очень хочет, чтобы я проиграл".

То есть ни одна из попыток собрать сейчас "Большую пятерку" не срабатывает. Причем не только по вине Трампа — даже саммит "Большой семерки" в этом году, скорее всего, не состоится. Сначала его перенесли с лета на осень, а потом выяснилось, что Ангела Меркель не собирается в сентябре ехать в США.

Формально из-за пандемии, но скорее из-за того, что, как и многие, ждет поражения Трампа. К тому же Трамп упорно продолжает говорить о своем желании позвать на "Большую семерку" лидеров Индии, Южной Кореи, Австралии и России. И это притом что ни Путин не собирается участвовать в подобной встрече, ни большая часть "семерки" не хочет возвращать Россию в свой клуб.

Встречу "семерки" Трамп теперь тоже собирается провести только после выборов — и понятно, что она состоится только в случае его победы. И в том случае, если ее признают демократы, а значит, и лидеры остальных стран "семерки".

Под вопросом пока и главный ежегодный мировой саммит — встреча "Большой двадцатки" должна пройти в ноябре в Саудовской Аравии. Но тут все зависит не от итогов ноябрьских выборов, а от пандемии и изоляции. Скорее всего, мировые лидеры к ноябрю все же решатся на личный контакт, и тогда ноябрьская встреча станет самым необычным саммитом в самый необычный год новейшей истории.

Если Трамп переизберется (а все идет к этому) и сумеет отстоять свою победу (а это уже непредсказуемо), то в ноябре в Эр-Рияде он будет главным героем. Все будут поздравлять его, но если одни лидеры будут делать это с чувством глубокого неудовлетворения, то другие совершенно искренне. Среди последних будет и Владимир Путин — и, в отличие от вымышленной "помощи" на прошлых выборах, сейчас Путин действительно может помочь Трампу победить.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

1228

75-я сессия Генассамблеи ООН Трамп

США готовы разрушить ООН, Россия намерена ее спасти

14
Дистанционный видеоформат, с помощью которого мировые лидеры принимают участие в юбилейной, 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, невольно дает больше информации и пищи для размышления, чем их традиционные выступления с трибуны в нью-йоркской штаб-квартире организации.

Даже просто антураж, в котором находятся государственные руководители, весьма символичен, пишет колумнист РИА Новости Ирина Алкснис.

Наибольший интерес сегодня закономерно вызвали доклады трех самых влиятельных людей планеты.
Речь Дональда Трампа стала еще одним предвыборным мероприятием, не только акцентировавшим главное — антикитайское — направление его внешней политики, но и в очередной раз подчеркнувшим снисходительно-пренебрежительное отношение американца к Организации Объединенных Наций как таковой.

Трамп выступал в обычной пресс-обстановке Белого дома, на фоне государственного флага и флага президента Соединенных Штатов — без единого внешнего намека на то, что речь адресована не то что ООН, а хотя бы просто международной аудитории.

Американский лидер ранее неоднократно заявлял, что, поскольку его страна является самым крупным источником финансирования Организации Объединенных Наций, значит, та является подчиненной Вашингтону и обязана исполнять его распоряжения. Без сомнения, его предшественники думали аналогично, но Трамп оказался первым, кто позволил себе высказать данную позицию открыто, да еще и угрожать наказанием в случае "непослушания". Так что использование им сегодняшнего выступления для решения задач находящейся в разгаре избирательной кампании полностью укладывается в рамки подобного подхода.

Российские СМИ отметили, что американский президент ни разу не упомянул нашу страну. Зато Китай оказался назван аж двенадцать раз (к слову сказать, США прозвучали только десять). Именно этот вызывающе, прямо-таки скандально антикитайский дух стал сутью речи Трампа. Один только призыв наказать Пекин за распространение коронавируса и использование в речи наименования "китайский вирус" чего стоит.

Подчеркнуто конфронтационный характер американского доклада противоречит сложившимся традициям и неписанным правилам ООН. Но Пекин явно ожидал подобного демарша, и дело не только в том, что на выпады американского президента молниеносно последовала отповедь китайского представителя.

Содержательно речь Си Цзиньпина была посвящена самым острым проблемам текущего момента (в первую очередь, разумеется, мировой борьбе с COVID-19) и выдержана в привычно взвешенном тоне.

Вот только говорил лидер КНР на фоне масштабного пейзажа с изображением Великой китайской стены и суровых красот китайской природы. Трудно не понять прозрачный символический подтекст, заложенный в этой композиции: за спиной Си Цзиньпина находится огромная древняя страна, готовая выстоять перед любой внешней угрозой.

На контрасте с выступлениями американского и китайского коллег речь российского президента оказалась самой традиционной: от поднятого Владимиром Путиным широкого спектра фундаментальных проблем современности до подчеркнуто "ооновского" антуража, на фоне которого он говорил. Была соблюдена даже такая особенность российского лидера при участии в международных мероприятиях, как зачитывание текста исключительно по бумаге — без использования телесуфлера.

Путин говорил о значимости роли ООН в поддержании стратегической стабильности на планете, о недопустимости искажения истории, о необходимости сохранения контроля над вооружениями и, разумеется, о важности коллективных международных усилий в борьбе с эпидемией коронавируса и ее социально-экономическими последствиями.

И по существу, и по форме это была речь государственного деятеля, чья страна не просто наблюдает за сползанием мира в очередную эпоху хаоса, но и делает все от нее зависящее, чтобы не допустить самого страшного исхода.

Путин в очередной раз напомнил, что за существующую вот уже 75 лет систему международного сотрудничества, диалога и взаимопонимания в прошлый раз была заплачена страшная цена. И Россия, внесшая тогда главную лепту в нее, до конца будет островком нормальности и здравого смысла, на который всегда может рассчитывать планета.

14

Зачем "наследник Фридрих" врет немцам про Путина

36
(обновлено 18:09 22.09.2020)
Россия опять виновата. Нет, не в отравлении Навального (то есть в нем, конечно, тоже), а в европейском кризисе с мигрантами.

Ну, в том, который случился в 2015 году, пишет колумнист РИА Новости Петр Акопов.

Об этом заявил не какой-нибудь записной русофоб, а человек, который имеет очень хорошие шансы через год возглавить Германию. Фридрих Мерц, претендующий на пост лидера Христианско-демократического союза (а значит, и будущего канцлера), в воскресенье дал интервью Bild. Говорили, естественно, и о Навальном и "Северном потоке — 2".

"До сих пор я был за продолжение строительства трубопровода, несмотря на некоторые опасения. <...> Но после отравления Навального Европа должна немедленно отреагировать. Предлагаю заморозить строительство на два года, то есть ввести мораторий. К сожалению, Путин понимает только этот язык".

Действительно, как же еще говорить с Кремлем, ведь эскалация напряженности в двусторонних отношениях в настоящее время исходит не от Германии или от Европы, а исключительно от России, добавил Мерц. Видимо, для подтверждения этого тезиса политик заявил, что приток беженцев в Европу во многом вызван "варварскими военными действиями со стороны российской армии, за которые несет ответственность Путин. <...> Этот человек и его армия бомбят больницы, детские сады, школы и дома престарелых".

К беженцам мы еще вернемся — сначала надо напомнить, кто такой Фридрих Мерц. Он похож на Меркель только первыми тремя буквами фамилии — ну и по возрасту они практически ровесники. Если Меркель происходит из онемеченных поляков, то Мерц из германо-французской семьи — и вообще, на месте Меркель он должен был быть уже давно.

Две трети немцев решили, что уже натерпелись. И высказались за досрочную смену главы правительства. Это, конечно, социологический опрос. Но как раз тот случай, когда его результат реально может повлиять на ход событий.

Двадцать лет назад Мерц был руководителем фракции ХДС-ХСС в бундестаге — на этом посту он сменил Вольфганга Шойбле, который совмещал посты лидера партии и главы фракции. Партия досталась Ангеле Меркель, но так как христианские демократы были в оппозиции, кресло канцлера к должности не прилагалось. Да и вообще Ангела тогда была вовсе не хозяином партии — а Мерца двигал "сильный человек" Шойбле.

Однако уже через два года Меркель оттерла конкурента с поста лидера фракции, а еще через три года, после победы на выборах, стала канцлером.

В отличие от Шойбле Мерц не только не пошел в кабинет Меркель, но и через два года объявил о прекращении политической карьеры — ушел корпоративным юристом (читай — лоббистом) в крупнейшие немецкие компании.

Эпоха Меркель подзатянулась, но когда два года назад канцлер заявила об уходе с поста главы партии, Мерц объявил о своем возвращении. Его поддерживал все тот же Шойбле, после руководства министерствами внутренних дел и финансов ставший президентом бундестага. Шойбле тогда смог добиться избрания лидером фракции ХДС-ХСС противника Меркель — и следующим шагом должен был стать перехват у нее партии. Мерц был популярен в ХДС, но Ангела сумела дать последний бой и обеспечить, пусть и с очень небольшим преимуществом, победу своей протеже Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Однако сменщица быстро провалилась и уже в прошлом году запросилась в отставку. Выбрать ей замену должен был съезд партии, но из-за коронавируса он пока так и не состоялся. ХДС теперь соберется в декабре — и в этот раз Фридрих Мерц имеет очень хорошие шансы победить. Если, конечно, Меркель не сумеет путем аппаратных игр обеспечить победу премьер-министра земли Северный Рейн — Вестфалия Армина Лашета — не марионетки, как нынешняя зиц-председательница, но более-менее политически близкого канцлеру человека.

Новый лидер ХДС поведет партию на выборы (они состоятся уже в сентябре 2021-го) и в случае удачного результата станет новым канцлером. Вот тогда нам и придется иметь с ним дело — с таким Мерцем, каков он есть.

Притом что Мерц католик и консерватор, он в первую очередь убежденный атлантист. Настолько проверенный, что был даже председателем ассоциации "Атлантический мост" — НКО, созданного американцами после Второй мировой войны для выращивания "правильной" немецкой элиты. Да, стабильно растущие антиамериканские настроения в немецком обществе кого угодно заставят быть аккуратнее в выражении симпатий к США, но в качестве канцлера Мерц, несомненно, будет верен атлантической солидарности.

Что станет особенно интересно на фоне второго срока Трампа и закукливания Штатов в своих проблемах. И если Обама безуспешно предлагал Меркель стать формальным лидером западного мира на время президентства Трампа, то Мерц может уже самостоятельно попытаться примерить эту корону.

В отношении России Мерц раньше не был особым "ястребом", однако в последние годы стал все чаще критиковать Владимира Путина, признавая, впрочем, что без России или в противодействии ей достичь политической стабильности в Европе не удастся. Но в интервью Bild Мерц взял новую высоту — хотя правильнее говорить о глубине дна.

С самого начала кризиса с беженцами Мерц критиковал политику Меркель — и это (наряду с его осторожной позицией по отношению к мигрантам вообще) было одной из важных причин его популярности в ХДС, когда позже он решил вернуться в политику. Но сейчас он обвиняет в кризисе с беженцами Россию и Путина — и никто в Германии не говорит ему, что это наглая ложь. Хотя так оно и есть — даже не касаясь его рассуждений о бомбежке русскими "больниц и детских садов".

Кризис с беженцами начался в Европе весной 2015-го — когда в Средиземном море стали массово тонуть суда с нелегальными мигрантами (всего в том году погибло более двух с половиной тысяч).

Военные учения вооруженных сил Греции и ОАЭ недалеко от греческого острова Крит - РИА Новости, 1920, 09.09.2020
AP Photo / Greek Defense Ministry Иван Данилов Иван Д

Точных цифр общего количества попавших в тот год в Евросоюз беженцев нет до сих пор, но наиболее близкой к истине представляется оценка в 1,5 миллиона человек. Большую часть из них приняла Германия — благодаря решению Ангелы Меркель, проигнорировавшей настроения большой части собственных граждан.

Впервые за время руководящей карьеры Ангела Меркель осталась вне определяющего для страны политического события. Говорят, приглашали. Сама, дескать, отказалась. Но раньше в таком случае мероприятие просто отменяли. Теперь обходятся.

А сейчас выясняется, что во всем виноват Путин! Но наша операция в Сирии началась 30 сентября 2015 года, то есть тогда, когда в Европе уже несколько месяцев бушевал кризис с беженцами. Более того, около пяти миллионов сирийцев покинули свою страну в первые же годы войны, начавшейся в Сирии в 2011-м (войны, которая не была бы такой кровавой, если бы Евросоюз не поддерживал противников Асада).

И в 2015-м они бежали в Европу не из Сирии, а из самых разных стран, включая Турцию. А трагедии с тонущими в Средиземном море лодками с беженцами стали следствием развала Ливии, которую европейцы и американцы раздолбали в 2011 году.

То есть что получается. Свои собственные ошибки (мигрантская политика Меркель) и преступления (интервенция в Ливии) забываются — и вместо них задним числом виноватой назначается Россия. Хитроумно? Нет, глупо — потому что непонятно, на кого это рассчитано.

Обычные, рядовые немцы при всех усилиях пропаганды (в том числе и по делу Навального, как и раньше по "варварским бомбежкам русских в Сирии") очень хорошо помнят, что происходило в 2015 году в их собственной стране. Рассказывать им всего через пять лет о вине Путина в потоке беженцев в Германию бесполезно. Если только Фридрих Мерц таким образом не подыгрывает антиэлитной "Альтернативе для Германии" — партии, давно уже заявляющей о том, что манипулируемая атлантистами немецкая политическая элита сознательно и беззастенчиво демонизирует Россию. То есть врет прямо в глаза немецкому народу.

36

Более двух миллионов человек пересекли границу Абхазии и России с 1 августа

112
(обновлено 11:13 23.09.2020)
Первого августа Россия и Абхазия сняли ограничения на пересечение границы, которая была закрыта на протяжении четырех месяцев.

СУХУМ, 23 сен – Sputnik. С 1 августа границу Абхазии и России в обоих направлениях пересекли более двух миллионов человек, сообщила пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

"С момента вступления в силу изменений, внесенных распоряжением правительства России от 1 августа 2020 года в порядок функционирования пункта пропуска "Адлер", через российско-абхазскую государственную границу пропущено более: 1 830 000 граждан Российской Федерации, 170 000 граждан Республики Абхазия", - говорится в сообщении. 

В пресс-службе Пограничного управления отметили, что со дня открытия границу пересекли 405 000 транспортных средств.

В 2019 году, согласно официальным данным Госкомитета по туризму Абхазии (ныне Минтуризма) на отдых в республику приехали 1 миллион 50 тысяч туристов.

Читайте также:

112