Давосский форум удался: на нем прозвучали ответы на вопрос "Что делать?"

94
(обновлено 09:54 28.01.2021)
Ставить диагноз тяжело, но не легче и подобрать лекарство. Особенно если речь о целом мире, особенно если всем ясно, что мир не просто впал в кризис — он переживает с мучениями смену глобальной эпохи.

Виртуальный Давосский форум на этой неделе ставил (вроде бы) именно такую цель: собрать лучших и могущественных, чтобы нащупать общий для всей планеты путь к прекрасному будущему, пишет Дмитрий Косырев для РИА Новости. И из всего множества выступивших там людей интереснее для нас должны быть те, которые сказали: путь такой есть, завтра должно быть не хуже, а лучше, чем вчера, и мир может это сделать.

Мы за последнее время достаточно наслушались вот этих, которые заявляют нам, что "прежнего мира больше не будет", а будет полный ужас. Да вот и организатор Давоса Клаус Шваб… Но об этом позже. Сейчас все-таки — об оптимистах.

Владимир Путин в своем выступлении, как и все другие, ставил диагноз, как же без того. Получилось интересно, потому что тут прозвучали цифры и факты, которые выдают хорошую коллективную работу над этим давосским выступлением и которые раньше в международном обороте идей не особо фигурировали, сидели тихо в каких-то документах. Например: "За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. И знаете, в какую величину? Втрое".

© Sputnik / Михаил Климентьев

Или такие факты… Ну, ладно еще — о Китае: "Если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки (по паритету покупательной способности), то, по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы". Но дальше-то речь о России: та же статистика показывает, что численность бедных — по ту сторону от дохода в 5,5 доллара в сутки — сократилась с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка пяти миллионов в настоящее время.

Общий диагноз кризиса сегодня, по Путину, такой: прежняя модель, работавшая лет 30-40, восстановлению не подлежит, пандемический кризис ускорил ее катастрофу. "Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на "золотой миллиард". Это просто деструктивная позиция. Такая модель по определению неустойчива".
Но такое — насчет того, что конец пришел — в Давосе и до Давоса в тех или иных формулировках уже как-то звучало. А вот если говорить о методах лечения, то тут Москва выдвигает четыре простые и понятные цели существования каждого народа и всех и любых обществ в предстоящую эпоху.

А именно, в сокращенном изложении —

  • Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жилье и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие.
  • Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни.
  • Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.
  • Четвертое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди — не средство, а цель.
    Это похоже на социализм, но на самом деле ничего подобного — любая система имеет шанс на существование, если будет соответствовать вот этим простым целям, простым смыслам существования обществ и государств.

А к этим четырем пунктам прилагается пятый: не деритесь, а то мир сейчас может скатиться в неуправляемую войну всех против всех. Да и поздно драться — потому что, опять же по Путину, "эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но и это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации". Дальше надо строить новую эпоху — так, чтобы "разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами" конкурировали мирно.

У происходящего в Давосе — разговор не только о выступлении российского президента — есть много особенностей и подводных течений. Например, к кому обращался Путин? И к кому накануне обращался китайский лидер Си Цзиньпин, по сути, говоривший о том же — о мировом "сообществе единой судьбы" и его сотрудничестве? К "золотому миллиарду" и корпорациям-гигантам, которые считают Давос своей площадкой для наметок дальнейшего курса всего человечества? Или к почти двум сотням стран нашего мира, большая часть из которых с бессильной тоской наблюдает неожиданно накатившую на них волну, грозящую смыть все достигнутое?

Насчет корпораций и "золотого миллиарда" — тут есть упомянутая выше "давосская" история. Это насчет сенсационной книги того самого Клауса Шваба с соавтором "COVID-19: Великая перезагрузка", которая стала провокацией, ключевой заданной темой для нынешнего Давоса — и не только для него. А говорит там Шваб с какой-то пугающей откровенностью примерно вот что: пандемия — отличный повод подавить, морально уничтожить, запугать всю планету, все общества и государства. И пока они будут сидеть в карантинах, локдаунах и масках под нашу мантру "мир никогда не будет прежним", мы, интеллектуальные лидеры "золотого миллиарда", должны перезагрузить этот мир так, как считаем нужным.

Так вот, мир может и должен стать не прежним, но лучшим, и — оказывается — есть страны и люди, показывающие направление движения к такому миру.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

94

Переговоры глав МИД РФ и КНР С. Лаврова и Ван И

Русско-китайская вакцина против "политического вируса"

4
(обновлено 10:28 09.03.2021)
Китай и Россия плечом к плечу стоят вместе, бок о бок взаимодействуют в борьбе против коронавирусной инфекции и политического вируса — так заявил китайский министр иностранных дел Ван И.

Ван И говорил о "политическом вирусе", распространяемом на фоне пандемии, но не стал расшифровывать это понятие, пишет Петр Акопов для РИА Новости. Однако несложно понять, что имеется в виду, потому что на той же пресс-конференции в Пекине Ван И говорил не только о необходимости расширять и углублять российско-китайские отношения (причем, подчеркивая, что "чем больше турбулентности и потрясений в мире, тем важнее продвигать вперед китайско-российское сотрудничество"), но и предлагал американцам одуматься:

"В течение длительного времени США постоянно нагло вмешиваются во внутренние дела других стран под предлогом демократии и защиты прав человека. Это создает большое количество проблем в мире, а в некоторых случаях приводит к турбулентности и конфликтам. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты осознали это как можно скорее".

Последняя фраза носит риторический характер — понятно, что в Пекине не питают никаких иллюзий по поводу возможности принципиального изменения американской политики после завершения пандемии.

Ровно наоборот: давление на Китай и Россию будет только возрастать. "Политический вирус" сложнокомпонентный, он включает в себя как спекуляции, связанные с происхождением коронавируса (китайцы всех заразили!), конкуренцией вакцин (русские опасны!) и влиянием пандемии на геополитику (вакцины — это новый метод русской и китайской экспансии!), так и саму суть американской внешнеполитической стратегии. В которой вмешательство в чужие внутренние дела — это лишь инструмент для сохранения своего глобального господства, лишь один из приемов в политике сдерживания конкурентов. Могут меняться формы этого вмешательства, но глобалистки настроенная американская элита не может отказаться от него как такового. Тем более в отношениях с такими странами, как Россия и Китай, единственный способ победы над которыми состоит в расшатывании и ослаблении их изнутри.

В Пекине, как и в Москве, это прекрасно понимают. Как сказал тот же Ван И, "мы будем совместно бороться с любыми попытками фальсифицировать действительность, будем защищать свой суверенитет и политическую стабильность". Фальсифицировать действительность — это ведь касается и кампании по созданию на Западе образа Путина-отравителя (ей уже скоро полтора десятилетия) и Навального-спасителя, и "геноцида уйгур" в китайском Синцзяне. Россия угрожает Европе и всему миру, Китай угрожает Азии и всему миру — это тоже элементы той самой фейковой действительности, которую конструируют как раз те, кто не только проводит политику сдерживания России и Китая у их границ, но и на самом деле претендует на глобальное господство. И не скрывает своих планов и своего отношения к Китаю и России.

На днях администрация Байдена опубликовала "Временное стратегическое руководство по вопросам национальной безопасности", а госсекретарь Энтони Блинкен разъяснил суть "крупнейшего геополитического испытания XXI века для США", то есть отношений с Пекином — "подход к Китаю с позиции силы". И дело тут не в Китае как таковом, а в желании сохранить ускользающий мир по-американски:

"Нравится нам это или нет, мир сам себя не организует. Когда США сдадут назад, можно ждать одно из двух: либо наше место займет другая страна, но произойдет это так, что наши интересы и ценности не получат поддержки, либо — что столь же плохо — его не займет вообще никто, в результате чего мы получим хаос и все сопутствующие ему угрозы. Ни один из этих вариантов не полезен для Америки".

Китай — главный претендент на мировое господство, убеждают в Вашингтоне, а значит, и главная опасность для Америки:

"Китай — единственная страна, обладающая достаточной экономической, дипломатической, военной и технологической мощью для того, чтобы бросить серьезный вызов стабильной и открытой системе международных отношений — всем тем правилам, ценностям и отношениям, благодаря которым мир живет так, как этого хотим мы, поскольку в конечном счете это служит интересам американского народа и отражает его ценности".

Тут все прекрасно — то есть поставлено с ног на голову. Китай бросает вызов построенному американцами миропорядку? Да — но он не претендует на мировое господство, а вызов глобальному атлантическому проекту, кроме него, бросают и Россия, и Иран, и мусульманский мир, и Латинская Америка, и Африка. Абсолютное большинство стран планеты недовольно "стабильной и открытой системой международных отношений", которая позволяла атлантическому Западу диктовать всему миру свои правила игры.

Более того, этим миропорядком недовольно и все больше американцев — потому что, вопреки заверениям Блинкена, он не служит интересам американского народа и не отражает его ценности. Глобалистский проект работает на интересы наднациональных атлантических элит, а саму Америку давно уже пожирает изнутри. Именно поэтому и появился Трамп, который воевал с Китаем не как "лидер свободного мира", а как глава национального государства (которое он хотел возродить) Соединенные Штаты Америки. Но теперь к власти привели Байдена и хотят перевести конфликт с Пекином из американо-китайского измерения в глобальное: весь мир против КНР, которая, оказывается "запугивает другие страны". И против России, которая тоже всем угрожает и такая же ревизионистская (переводя на русский — неподконтрольная) держава.

Об этом прямо сказал Блинкен, говоря об отличии китайской политики новой администрации от того, что делал Трамп: во главу угла мы поставим сотрудничество с партнерами и союзниками. То есть выстроим против Китая всех, кого сможем?

Где-то мы это уже слышали... Да, конечно, это же старая американская стратегия по сдерживанию Москвы. Причем что в советские времена, что после 2014 года — заблокируем, изолируем, накажем. Не беда, что не сработало — да и не могло сработать — с Россией. Не беда, что такой политикой Штаты лишь укрепили российско-китайский альянс. Теперь будут пробовать то же самое с Китаем. Только если о России отзывались пренебрежительно (региональная держава, страна-бензоколонка), то Китай пока что открыто не называют противником, предпочитая делать ставку на испуг окружающих от его растущей мощи. При этом, правда, не забывая напоминать этим "окружающим" об их зависимости от США.

Если в НАТО англосаксы пока что ищут формулировки для новой стратегической концепции, уже называя рост Китая угрозой и говоря о необходимости его сдерживания, пытаясь сломить сопротивление европейцев, не желающих называть Китай даже потенциальным противником, то в Азии все жестче.

Пентагон предложил удвоить расходы на Индо-Тихоокеанское военное командование на следующий год, чтобы усилить свой потенциал конвенциального сдерживания Китая, создав сеть позиций высокоточных ракет вдоль "первой цепочки островов" в непосредственной близости от КНР. Первая цепь — это Тайвань, японская Окинава и Филиппины. На эту программу в ближайшие шесть лет потратят большую часть из 27 миллиардов, запрошенных для Индо-Тихоокеанского театра военных действий.

Далеко не факт, что Штатам в итоге удастся развернуть сеть ракетных установок вдоль всей первой цепочки островов и создать интегрированную систему ПРО во второй цепочке (а это уже от юго-востока Японии до Индонезии), — будут большие проблемы с национальными правительствами. Но само наличие такого плана, несомненно, обострит ситуацию, в том числе и в отношениях Китая с соседями — а ведь на это и делают ставку американцы. Мы защищаем вас от агрессивного Китая — давайте поставим новые ракеты? Но китайцы ведь будут против? Так это потому, что они агрессивные!

Точно как диалог англосаксов с европейцами: Россия хочет на вас напасть, давайте включим в НАТО еще и Украину с Грузией, чтобы остановить русскую угрозу. То, что Россия и Китай видят, что американцы не просто обложили их по всему периметру, но и наращивают свое присутствие, глобализаторов совершенно не волнует. Ведь они считают, что весь остальной мир будет видеть лишь их версию реальности. Однако Москва и Пекин будут прививать мир не только против коронавируса и "политического вируса" американской исключительности, но и против фальсифицированной реальности — в которой обороняющегося выставляют агрессором, а гегемонистские устремления и провокации выдают за защиту справедливого миропорядка. И нет никаких оснований сомневаться в успехе русско-китайской "прививочной" кампании.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

4

Мусик, Мама и Рок-н-Ролл: однажды вечером 8 марта

130
(обновлено 12:24 08.03.2021)
Своими воспоминаниями об одном московском вечере на Восьмое марта поделился колумнист Sputnik Алексей Ломия.

Вот не вспомню, на третьем или четвертом курсе я учился, когда произошло просто чудо. В то время, когда у меня гостила мама, в Москву приехал мой дядя -  Мусик. Это настоящий праздник, так событие пришлось на начало марта.

"Московский" прием

Мусик, как обычно, устроился в гостинице "Москва", куда позвал нас с мамой. Мало того, и день был примечательный - 8 марта. С одной стороны Всемирный женский день, с другой - памятная для нашей семьи дата - день смерти Туты,  младшей сестры мамы, которая совсем молодой ушла из жизни.

В назначенное время мы подъехали к гостинице, где нас ждал красавец Мусик. Швейцары любили его, видимо, за щедрость и очень старались угодить. Маме, как английской королеве, открыли дверь и любезно подали руку. После теплых объятий мы прошли в ресторан, в самом элитном уголке которого был накрыт шикарный стол со всем размахом. Мусик не особо любил обильно поесть, но заказывал все по полной программе. Множество закусок, салатиков, сырные и мясные нарезки, икра черная и красная, одним словом, не просто праздник, а какой-то невероятный пир для студента. Я помаленьку начал налегать на еду, не забывая осматриваться. В таких советских ресторанах собиралась особая публика. Прямо с улицы и, особенно на 8 марта, попасть сюда практически невозможно было. Или надо было быть завсегдатаем, или находить общий язык с швейцарами. Заветный червонец (советская купюра в 10 рублей - прим.) в карман был проходным билетом. Ну, и конечно, надо учесть управляющего в самом ресторане, чтобы получить свободный столик. Зал был забит гостями почти под завязку. Хватало и москвичей и гостей столицы.

Очень тепло и запредельно громко

 Мусик несказанно радовался встрече, очень громко разговаривал, смеялся, чем привлекал внимание окружающих. Мама даже ему сделала замечание.

- Да оставь ты это, Чимса! Пусть смотрят! Я сегодня гуляю с сестрой и племянником! Кому не нравится, пусть идут отдыхать! - аргументировал  Мусик.

Мне нравилось, что он называл ее Чимсой. Этим он напоминал мне Родину, величественное село Дурипш, откуда родом были они. Именно тут принято, как у всех бзыбских абхазов, давать людям вторые имена. Мусик - Сергей. Чимса - Нелли. Умершая сестра Людмила - Тута. И обстановка для меня была очень теплая. Я любовался их отношениями. Сколько тепла было! Какая трепетная любовь объединяла брата и сестру. Они просто светились от радости, что они в далекой Москве и рядом. Видимо, суровые испытания, через которые они прошли вместе по жизни, усиливали втрое их чувства.

- Нелли! Сегодня мы с тобой жахнем шампанского! - опять неприлично громко сказал Мусик.

- Ну можно же потише! - взмолилась мама.

- Не переживай, Чимса! Все будет хорошо! Давай выпьем за Лешку! -предложил он.

А если Пресли?

Я попытался встать, как полагается, когда за тебя пьют.

- Сиди, слушай! Мы в Москве! Тут разрешаю не стоять, - осадил меня дядя и обратился к сестре,  -  Чимса, я самый скромный и самый воспитанный у тебя,  скажи, какие песни тебе заказать? Сегодня твой день, согласен, Лешка? - заручился он моей мужской поддержкой на всякий случай.

Мама попросила необычную песню. Мусик сунул мне в карман пять рублей и делегировал к оркестру. Мне пришлось потрудиться, чтобы объяснить музыкантам, какую именно песню хочу услышать в их исполнении. Им пришлось собрать маленький консилиум и даже наигрывать мне на рояле, пока наконец я не утвердил заказ.

- А следующая песня от брата посвящается сестре Нелли из солнечной Абхазии! - анонсировали музыканты и зал наполнился звуками песни Элвиса Пресли. Но это был не зажигательный рок-н-ролл, а грустная баллада. Я поразился сходству. Пели очень прилично, играли тоже. Мама сияла!

- Когда я умру, пусть эта песня играет на моих похоронах, хорошо, сычкун (сын - абх.)? - ошарашила она меня.

- Ну мааама! Какие похороны ты сейчас вспомнила?! Так хорошо сидим! - возмутился я. На мое удивление, Мусик вдруг блеснул:

- Это Элвис Пресли?

- Да, Мусик.

- Знаю я его! Но другую его музыку. Из-за которой, чуть не вылетел с учебы, - заявил дядя.

Урок танцев

Мусик поведал очень интересную историю. Оказывается на танцевальных вечерах, где студенты вальсировали под строго определенный репертуар, иногда пробивались современные веяния и самые отчаянные ребята отжигали под Пресли. Танцевали запрещенный бдительным руководством рок-н-ролл. На один из таких вечеров нагрянула комиссия, которая застала группу студентов в тот самый момент, когда они лихо и озорно крутили виражи на танцплощадке под запрещенную музыку. Чуждая нам музыка и чуждые нам танцы! Разразился скандал! Всех смельчаков, в том числе и Мусика, вызвали на заседание комсомольского бюро. Там им устроили разнос, обвинили в пристрастии к вредным музыке и танцам, в пропаганде вражеской культуры, чуть ли не в предательстве.

- Почти всех из группы танцоров исключили без права восстановления, - вспоминал Мусик, - меня спасло то, что я посетовал на свое простое деревенское происхождение из далекой Абхазии, и понятия не имел, что это запрещено. Просто подражал городским по наивности. Ну и, конечно, помогло то, что я отлично учился! - резюмировал Мусик.

- Надо же! - очень удивился я, даже не верится, что за такое могли исключить. Ну и времена…- Мусик! Ты хочешь сказать, что умеешь танцевать рок-н-ролл?!

- Еще как! Равных мне не было! - похвастался дядя, - Все девчонки института без ума были от моих пируэтов! Как я вертел их, как подкидывал!

- А можешь сейчас станцевать? - мне стало любопытно. Плюс ко всему я сам немного знал этот танец, - Или уже не тот возраст? Сейчас-то тебя точно не исключат из института! - провоцировал я.

- Иди, закажи! Увидишь! - заявил Мусик.

Как дядя танцует

И вот я уже опять иду к музыкантам с очередной пятирублевкой. Еще один маленький консилиум, и зал взрывается лихим рок-н-роллом! Мусик уже на танцполе, я рядом. Что тут началось! Кто бы мог поверить, что убеленный сединой мужчина, уже в летах, будет вытворять такое! Если я хорошо чувствовал ритм, правильно слышал музыку, то мои ноги не поспевали. У Мусика все было в гармонии. Он как бы порхал, ноги то заплетались, то расплетались. Уследить за его пируэтами было невозможно! Порой казалось, что его ноги и руки ему не принадлежат, его выкрутасы были необъяснимы ни логикой, ни физикой. Это был самый настоящий рок-н-ролл! Темпераментный, энергичный, просто фантастический! Нас обступили, образовали круг и любовались танцующим Мусиком. Мама, как ребенок хлопала в ладоши и смеялась. Единственное, чего Мусику не хватало, так это достойной пары. Песня закончилась, танец остановился. Нас проводили бурными аплодисментами.

- Ну что, фраер македонский! Убедился?! -  Мусик смаковал свое превосходство, обращаясь ко мне.

- Мусиииик! Слов нет! Просто убил! Теперь верю, что тебя могли исключить! Красавчик! - неподдельно восхитился я.

Вечер удался на славу. Мама и я были счастливы. Мусик торжественно нас проводил на такси. И как заведено, сунул в карман хрустящую купюру:

- Расскажешь своей девушке, как дядя танцует! - подмигнул он мне.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

130