Америка запретила атомное сотрудничество с Россией

122
(обновлено 10:11 04.04.2021)
АЭС "Дукованы" в Чехии входит в пятерку самых безопасных станций своего типа и вырабатывает внушительные 20 процентов всей электроэнергии страны.

Это могло бы показаться плохой шуткой, но нынешняя геополитическая реальность такова, что легко даст сто очков форы любым профессиональным юмористам. Чешское издание Seznam со ссылкой на пресс-секретаря посольства США в Чехии Гриффина Розелла озвучило на днях официальную позицию Соединенных Штатов относительно строительства двух энергоблоков на АЭС "Дукованы" пишет Сергей Савчук для РИА Новости.

Как утверждается, еще в марте госсекретарь Энтони Блинкен обратился к главе правительства Чешской Республики Андрею Бабишу с призывом "провести максимально прозрачный тендер" и не допустить участия в проекте России и Китая, которые "используют доступ к критически важным ресурсам, рынкам и технологиям, чтобы оказать давление на американских союзников и расстроить их сотрудничество". По мнению официального Вашингтона, единственно правильным вариантом рыночной конкуренции может быть только тот, когда к тендеру допустят американскую компанию Westinghouse, французскую EdF и южнокорейскую KHNP.

Здесь следует сделать отступление и сказать, что Прага по требованию американцев уже отказала в участии в торгах китайской государственной China General Nuclear Power, второй по величине профильной компании КНР. Учитывая резко обострившуюся в последнее время риторику Пекина, не стоит сомневаться, что на подобный недружественный шаг последует ответ. Осталось дождаться какой.

Что касается "Росатома", то по нему вопрос пока открыт.

Требования Америки идеально укладываются в парадигму ее внешней политики за последние годы, однако конкретно для Чехии они чреваты если не провалом всех планов построения зеленой и надежной энергосистемы, то уж громадными убытками точно.

Попробуем разобраться.

АЭС "Дукованы" строилась по запросу чехословацкого правительства силами советских специалистов на рубеже 1970-80-х годов. Во всех четырех энергоблоках станции работают уже устаревшие реакторы ВВЭР-440, что никак не сказывается на ее важности и надежности. "Дукованы" входит в пятерку самых безопасных станций своего типа и вырабатывает внушительные 20 процентов всей чешской электроэнергии. Более того, за годы эксплуатации АЭС уже дважды окупила расходы на собственную постройку.

В Чехии есть и вторая атомная электростанция — "Темелин". Она построена уже в новое время, в середине нулевых, и там установлены российские реакторы ВВЭР-1000. Несложно подсчитать, что на двоих "атомные чехи" выдают как минимум треть всех киловатт-часов в государстве. Потому совершенно неудивительно, что Прага хочет построить еще два реактора и стать первой полностью "зеленой" европейской страной, отказавшись от угля и снизив зависимость от поставок природного газа.

Однако у вашингтонского обкома на этот счет совершенно другое мнение.

Ультимативное требование исключить из тендера Россию и Китай фактически ставит крест на всех планах чехов — и вот почему.

Американская Westinghouse

Внутри самой Америки, где для промышленного гиганта созданы просто идеальные условия, Westinghouse похвастаться нечем. За последнее десятилетие она подписала контракты на постройку одного энергоблока для станции Virgil C. Summer и двух блоков для АЭС Vogtle. На текущий момент на первой по требованию экологически озабоченных граждан все работы остановлены и ведется демонтаж, а "горшки" для Vogtle строятся уже восемь лет, и пока непонятно, будет ли строительство завершено вообще. Необходимость и целесообразность ввода новых атомных объектов обсуждается на самом верху, включая сенат и конгресс.

Единственный условно удачный проект последних лет у Westinghouse случился в Китае. Условно удачный — по той причине, что американцам удалось построить только АЭС "Саньмэнь", где используются не самые современные реакторы АР1000. В 2009 году Westinghouse создала совместное предприятие с китайской State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC) и обязалась построить для АЭС "Шидаовань", а затем передать все технологии и наработки по новейшему реактору CAP1400. Однако осенью 2020-го Пекин заявил, что американцы не смогли выполнить свою часть соглашения и дальнейшая работа будет вестись исключительно собственными силами. В конце прошлого года Китай торжественно объявил об успешном испытании и запуске собственного реактора "Гуохэ-1" поколения III+, при этом полностью отвергнув любые возможные притязания американцев на интеллектуальную собственность.

Стоит ли удивляться тому, что Вашингтон обиделся.

Французская EdF

Здесь ситуация более сложная и запутанная. Дело в том, что EdF до недавнего времени была исключительно компанией-оператором, которая занималась только эксплуатацией уже готовых электростанций. Строительством занималась французская корпорация AREVA (в 2017 году была реорганизована в компанию ORANO). Последняя отказалась от строительства атомных объектов и сегодня занимается исключительно производством и утилизацией ядерного топлива. Все соответствующие технологии ORANO передала той самой EdF.

Чтобы понять успешность будущих проектов и возможности трансфера, следует вспомнить многострадальную АЭС "Олкилуото" в Финляндии. Строить ее начинала еще AREVA, а оператором должна была стать EdF. Согласно первоначальному плану, запуск третьего энергоблока должен был состояться в далеком 2010 году, но затем срок сдвигали все дальше, и на текущий момент реактор так и не запущен. Кроме того, стоимость строительства с первоначальных трех миллиардов выросла до 11 миллиардов долларов.

Единственный успешный сольный проект у EdF случился в Китае — и успешным он, как и у американцев, был тоже условно. Французы обязались поставить для АЭС Taishan два реактора типа EPR, что было сделано с трехгодичной задержкой. Более того, окончить строительство удалось только благодаря участию в проекте китайского производителя тяжелых машин CGNPC. Его доля в проекте составила 70 процентов, французы же удовольствовались скромными тридцатью.

То есть фактически на текущий момент французы без привлечения доминирующего партнера ничего построить не могут.

Korea Hydro and Nuclear Power (KHNP)

А вот здесь все просто. Перед нами национальная компания, работающая исключительно на внутреннем рынке. Она контролирует работу четырех корейских АЭС и время от времени предоставляет консультации на экспорт. Например, корейцы оказывали техническую помощь румынской АЭС "Чернаводэ". KHNP также участвовала в тендере на строительство египетской станции "Эль-Дабаа", но проиграла.

Что предлагает "Росатом"

Чтобы не перечислять внушительный экспортный портфель российской корпорации, остановимся лишь на ключевых моментах.

"Росатом" предлагает чехам реактор последнего поколения ВВЭР-1200. Это ультрасовременное техническое решение, успешно применяемое на Нововоронежской, Ленинградской, Балтийской и Белорусской АЭС. Его же для своих станций закупили Бангладеш, Финляндия и Египет.

"Тысяча двухсотый" стоит в два раза дешевле своих зарубежных аналогов — его средняя стоимость лежит в пределах пяти миллиардов долларов, тогда как американцы и французы просят в районе десяти. Кроме того, да простят нам такое сравнение специалисты, предприятия "Росатома" сегодня штампуют ВВЭР-1200 как горячие пирожки.

Российская корпорация в обозримом прошлом не сорвала ни один из экспортных контрактов, более того, ни один проект не превысил заявленные временные и финансовые рамки.

"Росатом" в рамках стандартного пакетного соглашения обязуется не только ввести станцию в строй, но и гарантирует поставку и — что самое главное — вывоз отработавшего ядерного топлива для его последующей переработки. Французы делают то же самое, а вот в США прием ОЯТ запрещен законодательно.

И главное. Россия в лице своего монополиста — единственный игрок, который предлагает не только технологию, но и деньги на строительство. Естественно, в кредит. Однако тут нужно понимать, что Белоруссия в рамках предоставленного Москвой кредита, кроме собственно станции, построила целый городок Островец, а турки в смету АЭС "Аккую" смогли втиснуть еще два морских порта.

В общем, перед Чехией стоит довольно незамысловатый выбор: последовать логике и пригласить русских или остаться верной союзническому долгу и оплатить собственными деньгами и мечтами американские амбиции.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

122

Страсти вокруг вакцинных паспортов: сможет ли Россия остаться в стороне

94
(обновлено 09:26 14.04.2021)
Без сомнений, одной из самых горячих тем нынешнего года являются повсеместные споры о введении паспортов вакцинации.

Споры яростные, глобальные, принципиальные, выходящие далеко за рамки вопросов здравоохранения. И сейчас, по мере приближения летнего сезона отпусков, они еще больше актуализировались, пишет Владимир Корнилов для РИА Новости. 

Не могли они не затронуть и нашу страну. Достаточно вспомнить дискуссию, которая в январе была вызвана попыткой введения антиковидных паспортов в Башкирии, где их обладателям предоставляли значительные преимущества и льготы. Эту идею раскритиковали на разных уровнях, а вице-премьер России Татьяна Голикова назвала ее "вредной и нецелесообразной".

Она обосновала это так: "Введение дополнительных паспортов или каких-то иных документов, как мы видим, вызывает раздражение граждан, и граждане в этом случае формулируют вакцинацию как принудительный процесс — это на сегодняшний день недопустимо".

В итоге руководство Башкирии отложило запуск паспортов, решив, что вернется к проекту после того, как будет привито не менее 25 процентов взрослого населения республики. При этом важное уточнение сделал глава Башкирии Радий Хабиров, который обратил внимание на то, что больший резонанс вызывает даже не факт появления определенного вида документа о прививке, а само слово "паспорт", допустив замену этого названия термином "справка".

Действительно интересный феномен. Практически все исследования выявляют неприятие значительной частью жителей России идеи введения вакцинных паспортов. Например, январский опрос на портале Superjob показал, что против этого высказались почти 60 процентов, а уровень поддержки составил всего 12 процентов. Еще больше (84 процента) проголосовало против этого при опросе на сайте Ассоциации туроператоров.

Но, заметьте, появление электронных QR-сертификатов для граждан, прошедших полную вакцинацию, не вызвал особых споров и возражений. Во всяком случае, после того как из его названия пропало столь неудобное слово "паспорт". А с недавних пор к этому электронному сертификату стали подтягивать и данные о загранпаспорте гражданина. Многие жители России уже скачали себе на смартфоны эти справки. Правда, не ощутили еще никакой практической выгоды от их наличия.

Однако по мере приближения туристического сезона начинает выясняться, что российские сертификаты о вакцинации уже могут принести ощутимую пользу для их обладателей. Такие справки собираются признать при въезде в Грецию, где с европейскими вакцинами уравняли "Спутник V". Черногория также заявила, что для въезда туда российским гражданам достаточно будет предъявить сертификат о прививке "Спутником". Вдруг оказывается, что такие документы, как их ни называй, все равно на практике постепенно начинают выполнять функции паспортов. И этот факт, несомненно, вызовет еще больше споров по мере практической реализации данных планов.

© Foto / Информационный портал "Ветеринария и жизнь"

Причем внутрироссийские дискуссии на тему ковид-паспортов в Башкирии кажутся легким бризом на фоне штормов, которые бушуют вокруг данной темы на Западе. Сторонники конспирологических теорий о том, что за любыми новыми паспортами или кодами обязательно должна стоять "мировая закулиса", мечтающая закабалить все население земного шара, будут удивлены, узнав, что против идеи вакцинных паспортов выступает официальный Вашингтон. На прошлой неделе об этом однозначно заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, подчеркнувшая: "Правительство ни сейчас, ни в будущем не будет поддерживать систему, требующую от американцев носить удостоверения. Не будет ни федеральной базы данных вакцинации, ни федерального мандата, требующего от каждого получать единый документ о вакцинации". А за день до этого заявления губернатор Техаса Грег Эбботт даже издал специальный указ, запрещающий введение обязательных ковидных паспортов.

Но в целом ряде регионов США такие документы все равно вводятся. Например, губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо в конце марта презентовал запуск электронного документа Excelsior Pass, который позволит вакцинированным жителям получить доступ в театры, на стадионы и в другие общественные места. Собственно, это приложение уже назвали "первым в США ковидным паспортом", поэтому опыт Нью-Йорка активно изучается другими штатами.

А в Британии объявленный на прошлой неделе Борисом Джонсоном план ковидной паспортизации может даже вызвать правительственный кризис. Во всяком случае, против предложения премьера выступили уже и оппозиция, и ряд членов правящей Консервативной партии. Не помогло даже то, что Джонсон тоже попытался уйти от слова "паспорт", назвав планируемый документ "сертификатом о ковидном статусе". Но уж больно широко он размахнулся, предлагая применять это удостоверение и для зарубежных поездок, и для входа в пабы, бары, рестораны, непродовольственные магазины, стадионы и так далее внутри самой Британии. Поэтому столь жаркая дискуссия и разгорелась в тамошних СМИ.

Дошло даже до того, что противники введения ковидных паспортов сравнили их с татуировками в нацистских лагерях смерти. Такое сравнение вызвало осуждение даже со стороны тех оппозиционных политиков, которые сами выступают против сертификатов.

Но и старается консервативная пресса, выступающая на стороне правительства. Забавную аргументацию в поддержку плана введения ковидных паспортов применила The Times. Ее колумнист Доминик Лоусон одобрил идею исключительно на том основании, что ее осуждает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), считающая обязательные паспорта дискриминацией значительной части населения планеты. Он обвинил ВОЗ во всех эпидемиологических бедах Британии: мол, прислушались к рекомендациям организации на первом этапе — и получили проблемы. И теперь советует делать все с точностью до наоборот.

Не менее яростная дискуссия развернулась и в Европейском союзе. Еврокомиссия еще в середине марта выдвинула идею создания единого вакцинного паспорта, который по своей структуре очень похож на те электронные сертификаты, которые формируются на российском портале госуслуг. При этом Брюссель поясняет, что данный документ будет использоваться исключительно для получения европейцами возможности передвигаться внутри ЕС без карантинных ограничений. Сей план уже вступил в противоречие со строгими европейскими законами, ограничивающими сбор и хранение персональных данных граждан. Пока не понятно, как будут выходить из этой ситуации еврочиновники, объявившие, что сертификаты (пока еще необязательные) вступят в силу 15 июня.

© Foto / Пресс-служба НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Но уже появляются страны Евросоюза, которые не ждут милости от Брюсселя, вводя собственные ковидные паспорта. На прошлой неделе такую схему начала Дания. Счастливые обладатели вакцинного сертификата отныне получили возможность посещать парикмахеров, салоны красоты, парки развлечений, а вскоре этот документ откроет право посещения ресторанов, кафе, музеев, стадионов и другого. Как и всюду, у данной идеи нашлось много критиков, заявляющих о нарушении их прав. Петиция, требующая запрета ковидных паспортов, набрала на сайте датского парламента десятки тысяч подписей. Оппоненты идеи указывают, в частности, на то, что пока полностью привиты лишь семь процентов населения страны и, соответственно, более 90 процентов окажутся дискриминированными.

Ну а флагманом этой схемы является Израиль, на чей пример активно ссылаются и сторонники, и оппоненты ковид-паспортизации планеты. Там "зеленые паспорта" были введены сразу со стартом вакцинной кампании и являются необходимым документом для входа фактически в любое общественное место. Во многом именно необходимость наличия такого паспорта и побудила население Израиля практически к поголовной вакцинации. Что превратило эту страну во всемирную лабораторию по обкатке "практических, юридических и этических проблем", связанных с неравными правами вакцинированных и невакцинированных граждан. Конечно, и в самом Израиле данная схема встретила бурную критику. Но уже ряд стран (в частности, Кипр и Греция) признали "зеленый паспорт" в качестве документа, позволяющего въезд к ним без карантинных ограничений.

Так что, хотим мы того или не хотим, но по мере распространения ковид-паспортизации планеты и особенно с приближением летних каникул этот вопрос будет становиться более актуальным и для России, вызывая новые и новые споры. Причем вне зависимости от того, будем мы использовать слово "паспорт" или ограничимся понятиями "сертификат" и "справка". Остаться вне этих общемировых процессов не получится.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 

94

Эрдоган не прав, но Европу не жалко

123
(обновлено 16:16 13.04.2021)
Турция заморозила сделку по закупке вертолетов у итальянской компании Leonardo стоимостью 70 миллионов евро. Также предупреждения о возможных проблемах получили еще три крупные итальянские компании, среди которых Ansaldo Energia, строящая в Турции электростанции.

Причина демарша Анкары — в дипломатическом скандале, бушующем в двусторонних отношениях. В прошлый четверг премьер-министр Италии Марио Драги назвал Реджепа Тайипа Эрдогана диктатором, причем уточнил, что с ним все равно необходимо сотрудничать, отмечает колумнист РИА Новости Ирина Алкснис.

Турецкий МИД немедленно вызвал итальянского посла. Глава ведомства Мевлют Чавушоглу назвал высказывания Драги неприемлемой популистской риторикой. Теперь вот прилетело и итальянскому бизнесу.

Скандал органично продолжил ухудшение отношений Турции и Европы, очередное обострение которых было спровоцировано инцидентом с отсутствующим стулом для главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на переговорах в Анкаре, что случилось буквально за день до заявлений Драги. Итальянский премьер прошелся и по этому поводу, назвав произошедшее "неподобающим поведением" со стороны Эрдогана.

Всю эту историю можно рассматривать как аналог чашки Петри, в которой отражается суть текущей ситуации на международной арене. Ну и, разумеется, она чрезвычайно наглядно иллюстрирует особенности внешней политики обеих вовлеченных сторон.

"Зачинщиком" эскалации на этот раз является, конечно, Анкара. Любые оправдания действий турок на переговорах, попытки объяснить, что все так случайно у них со стулом получилось, откровенно неубедительны. Вне всякого сомнения, это был осознанный вызов со стороны Эрдогана. Да турецкие официальные лица этого и не скрывают. Чавушоглу категорически заявил, что на встрече "все было согласно принятым международным правилам и обычному протоколу".

А Европа — в лице двух самых высокопоставленных должностных лиц ЕС — проглотила унижение. Урсула фон дер Ляйен сама предпочла "сосредоточиться на сущности переговоров", присев сбоку на диванчик. В свою очередь председатель Евросовета Шарль Мишель сделал вид, что не заметил вопиющего нарушения дипломатического протокола и просто хамства турецкой стороны.

То есть при всей возмутительности действий Анкары в сухой остаток выпал факт, что европейцы позволили так с собой обращаться. А любые потуги сохранить лицо постфактум идут по разряду "после драки кулаками не машут". Это относится и к высказываниям итальянского премьер-министра.

Заявление Марио Драги обнажает внешнеполитический тупик, в который завела себя Европа, да и Запад в целом. В его основе привычка — та самая, что становится второй натурой, — учить жизни окружающих и свободно навешивать ярлыки на международных партнеров, позиционируя себя выше других, и никак не соотносить демонстрируемую уверенность в собственном превосходстве с реалиями окружающего мира.

Обозвать президента другой страны диктатором и тут же признать необходимость сотрудничества с ним — в этой конструкции европейцев ничего не смущает. Да это и понятно, поскольку за последние десятилетия данный подход стал для Запада обычным делом и применяется к любым внешнеполитическим оппонентам, будь то Россия, Китай и еще несколько десятков стран. Та же фон дер Ляйен неоднократно критиковала турецкие власти и лично Эрдогана по вопросам политического устройства, демократии и прав человека, то есть влезая в сугубо внутренние дела другого государства.

Можно осуждать — и это будет вполне обоснованно — внешнеполитический стиль турецкого президента, который старательно столбит за собой роль главного мирового скандалиста и хулигана. Но Эрдоган пришел на уже возделанное поле современной международной политики, которое усилиями Европы и США превратилось в вопиюще несправедливую и запредельно лицемерную систему. Западные державы настолько давно отказались от базовых принципов баланса интересов, взаимоуважения и невмешательства в чужие дела, что банально не слышат и не понимают, о чем идет речь, когда их призывают соблюдать правила и нормы классической дипломатии.

Зато, как выясняется, метод прямолинейной грубости в отношениях с ними работает — и весьма доходчив.

Более того, инцидент со стулом доказал, что Европа не способна должным образом реагировать на подобные вызовы. Видимо, дает о себе знать крайняя забюрократизированность европейских процессов, где любой вопрос требует длительных обсуждений и бесчисленных согласований. В результате в ситуации, в которой фон дер Ляйен и Мишелю стоило бы просто развернуться и покинуть переговоры, они дружно выставили собственную сторону в уязвимом и неприглядном свете.

Главная же проблема для Европы заключается в том, что многие годы она вместе со Штатами демонстрировала, что воспринимает как слабость соблюдение геополитическими конкурентами традиционных дипломатических принципов и правил. Зато теперь она выказала свою неспособность противостоять бесцеремонному нахрапу.

А это означает, что почти наверняка найдутся страны, которые извлекут для себя полезный урок из происходящего — и раз на Западе их не слышат и не понимают по-хорошему, они попробуют по-плохому.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

123

Подача электроэнергии частично восстановлена в Гудаутском районе

0
Вечером 14 апреля из-за аварийного отключения ВЛ "Калдахуара" значительная часть Гудаутского района осталась без света.

СУХУМ, 14 апр - Sputnik. Электроэнергия подается в части Гудаутского района и Гудауты по аварийной схеме, сообщает "Черноморэнерго".

Без подачи электроэнергии остаются пользователи ПС Лыхны и ПС Гудаута-110.

"Устранение повреждения на ВЛ Калдахуара затруднено темным временем суток", - говорится в сообщении пресс-службы.

Аварийные бригады приступят к работе с утра 15 апреля. 

0
Темы:
Проблемы энергетической отрасли в Абхазии