Секретарь совбеза Мухамед Килба.

Мухамед Килба о Cентябрьской операции: бои шли за каждый дом

1224
(обновлено 18:59 16.09.2018)
Секретарь Совета Безопасности, Герой Абхазии Мухаммед Килба в интервью Sputnik рассказал о решающем наступлении абхазской армии в Отечественной войне народа Абхазии, которое началось 16 сентября 1993 года.

Sputnik.

– 16 сентября 1993 года началась решающая наступательная операция по освобождению Сухума, где именно вы тогда находились и что предшествовало Сентябрьской операции, почему она началась именно тогда?

– Данная операция была уникальной, она была разработана Генеральным штабом Вооруженных сил Абхазии в тех сложнейших условиях, когда и кадровых офицеров было недостаточно. Тем не менее хочу подчеркнуть, что данная операция была продумана и проработана досконально, до маленьких моментов, которые могли быть. Сентябрьская операция не рассматривалась как отдельная, как вы знаете, наступление по освобождению столицы началось в июле, и первый этап данной операции был самым тяжелым для наших Вооруженных сил.

Такие обстоятельства: Килба о Сентябрьской операции

Направлением главного удара было избраны населенные пункты Каман, Шрома, планировалось заходить на господствующие высоты, которые располагаются на северной части Сухума. Это были в основном силы второй мотострелковой бригады и приданные подразделения, в том числе часть подразделения первой бригады и подразделений гагрского гарнизона. Была собрана группировка, которая должна была выполнить данную задачу с выходом на господствующие высоты над Сухумом.

По дороге на Шрому
© Фото : Фотоальбом "Аиааира"
По дороге на Шрому

Эта сложнейшая операция, к сожалению, на начальном этапе она не полностью увенчалась успехом, мы потеряли командный пункт второй мотострелковой бригады, погиб командир Геннадий Чанба. Основные подразделения второй бригады понесли тяжелейшие потери, большая часть была ранена. Стойкость и мужество наших бойцов позволили нам закрепиться на северных скатах тех высот, на которые мы должны были выйти.

© Foto / Фотоальбом "Аиааира"
Форсирование реки Гумисты. Июль 1993 г.

Я на тот период был командующим Гумистинским фронтом и выполнял задачу по ложному маневру и захвату плацдарма в районе Маяка, данная задача была выполнена в полном объеме, батальон под командованием Зураба Кутелия, данную задачу выполнил, захватили плацдарм и удерживали его до окончания операции по освобождению Сухума. Противник основные усилия прилагал именно к тому, чтобы сбросить подразделение, которое находилось на плацдарме. 

По направлению главного удара, сопротивление противника было минимальным, и наши подразделения при выходе на рубежи понесли потери на минных полях. В июле было принято решение Владиславом Ардзинба назначить меня заместителем министра обороны, после выхода на основной рубеж. Он поручил проведение операции на направлении главного удара.

Дорога на Шрому
© Фото : Фотоальбом "Аиааира"
Дорога на Шрому

Все подразделения, которые наступали с левого фланга, передавались мне на управление. Действия Восточного и Западного фронта мы всегда согласовывали, действовали совместно, выполняя задачи на обоих фронтах. Проведение десантной операции в селе Тамыш с захватом участка дороги подразделениями Восточного фронта обеспечивало действия Гумистинского фронта и, в частности, подразделений, которые шли на направлении главного удара, то есть по левому флангу фронта. Колоссальное значение имели именно действия  Восточного фронта.

Бой у села Тамыш
© Фото : Фотоальбом "Аиааира"
Бой у села Тамыш


– Также известно, что именно в июле 1993 года в Сочи было подписано Соглашение, но грузинская сторона постоянно его нарушала. У абхазской стороны были надежды на то, что Соглашение позволит завершить войну или же нет?

– К великому сожалению, руководители слишком поздно осознают, что любая война все равно закончится за столом переговоров. Чем раньше они сядут за стол переговоров, тем больше жизней они сохранят, которые участвуют в войне с обеих сторон. Грузия пошла на Соглашение вынужденно, потому что как бы сложно ни было выполнить задачу на левом фланге, то есть в Камане, Шроме, мы провели перегруппировку и провели наступательную операцию, мы контролировали ситуацию, не давали возможности высадки с моря дополнительных грузинских сил. Мы блокировали город с северной стороны и плюс ко всему была подтянута артиллерия, которая полностью контролировала и аэропорт. Была попытка "мхедрионовцев" перекинуть самолетом дополнительные боеприпасы, данный самолет был подбит. Когда мы полностью блокировали и подразделениями, и огнем, то тогда грузинская сторона была вынуждена пойти на сочинское Соглашение. Согласно Соглашению Грузия должна была вывести из Абхазии военную технику, мы наблюдали, как грузинская сторона выполняет  договоренность. Это была манипуляция отвода тяжелой техники, мы прекрасно помним, когда подали российские морские суда, они начали загружать подбитую, неисправную, устаревшую, чуть ли не сельхозтехнику, и возили людей туда-сюда, катали одних и тех же. Поэтому мы не могли с этим согласиться, естественно мы вели консультации на уровне военных в том числе и с наблюдателями с российской стороны. Мы категорически не могли принять тот доклад, который говорил о том, что определенное количество техники и людей было вывезено из Абхазии. 

16 сентября началось наступление на Сухум, наступила пиковая ситуация всех этих переговорных процессов и попыток уйти все-таки от дальнейших столкновений. Но здесь я должен подчеркнуть, что после начала наступления сразу появилось политическое давление со всех сторон, выступил президент США Билл Клинтон, представитель НАТО и многие политики. Очень часто меня вызывал Владислав Ардзинба, который задавал только один вопрос, когда мы освободим Сухум, я не мог эту дату назвать, потому что это было невозможно. Здесь нас и Всевышний уберег, под каким бы политическим, психологическим давлением ни находился Владислав Григорьевич, он не срывался на нас.

Все-таки мы сумели провести не фронтальное наступление, а именно побатальонно, если где-то оказывалось активное сопротивление противника, воздействовали огнем артиллерии и танками. Вот так мы, шаг за шагом, батальонами продвигались вперед. Если бы мы пошли в наступление фронтально, то мы могли понести тяжелые потери, потерпеть неудачу и опять вынуждены были бы откатиться на исходные рубежи.

– Какие подразделения и батальоны участвовали с абхазской стороны и сколько их было?  

– Было две мотострелковые бригады полного штата, первая группа наступала фронтально с реки Гумиста с захватом плацдарма. Также в Сентябрьской операции участвовало подразделение второй бригады в составе пяти батальонов где-то по 300 человек в каждой, плюс было два батальона Гагрского гарнизона. После серьезного июльского наступления, когда мы понесли большие потери, заместитель министра обороны Александр Айба занимался формированием подразделений. Было два таких подразделения, были также подразделения резервного полка Гурама Допуа, и в целом именно на западном гумистинском направлении участвовало около четырех тысяч бойцов.

– Что касается техники, какие возможности были для проведения операции? 

– Мы можем сегодня признать, что с техникой было скудно, в мотострелковых бригадах, батальонах, как таковой боевой техники у нас не было. Были сформированы отдельные подразделения, был бронетанковый батальон, было около 15 БМП, плюс была крупнокалиберная техника.

ОВНА
© Фото : Фотоальбом "Аиааира"
ОВНА

Как говорится, "голь на выдумки хитра", ребята сами смогли сконструировать зенитные установки, устанавливали на ГАЗ-66. Количество всей техники было около 25 штук. Трудно назвать конкретную цифру, но противник превосходил наши силы в два-два с половиной раза по численности и в три-четыре раза по технике, если брать Сентябрьское наступление.

Килба рассказал о деталях Сентябрьской операции по освобождению Абхазии>>

У нас вообще не было калибра более 12 миллиметров, а они использовали 152 миллиметровые самоходные артиллерийские установки. Основные силы противника находились в районе населенного пункта Шрома. В Январском и Мартовском наступлении мы пытались атаковать фронтально, но мы поняли, что противник серьезно укрепился и провести успешно операцию мы вряд ли смогли бы.

ОВНА
© Фото : Фотоальбом "Аиааира"
ОВНА
Поэтому был использован глубокий охват и с высадкой воздушного десанта в Псху, откуда спускались подразделения. Наши силы вклинивались практически без боев в оборону противника на первом июльском этапе, но там было сплошное минирование, мы предполагали что есть минные поля, но у нас не было возможности провести глубокую разведку. Мы понесли серьезные потери, в контактных боях мы понесли не так много потерь, как на минных полях и при артиллерийских обстрелах.
ОВНА
© Фото : предоставлено Музеем Боевой Славы
ОВНА

На 16 сентября  у нас было серьезное преимущество, но бои шли за каждый дом, особенно в районе вокзала. Уже с выходом к центру города сопротивление противника ослабло, грузины, наверно, поняли, что процесс уже необратимый, и нельзя будет откинуть нас назад. Самое главное то, что наши подразделения были высоко организованы, мы не кинулись на город на ура, и это тоже нас сохранило, и мы смогли выполнить задачу.

1224
Теги:
Абхазия, Сухум, Мухамед Килба, Отечественная война народа Абхазии (1992-1993), освобождение, победа, операция
Темы:
Война от первого лица: непридуманные истории (30)

Укрупнение школ и неурожай цитрусовых: интервью главы Сухумского района

1448
(обновлено 13:13 24.09.2021)
В рамках проекта "Главный четверг" радио Sputnik Абхазия записывает интервью на актуальные темы с главами районов и представителями администраций республики.

В этот четверг в гостях у Sputnik Абхазия был глава администрации Сухумского района Алхас Читанава. Беседовала с ним Наала Мукба.

– Алхас Заурович, в первую очередь хочется поговорить о потенциале района, как вы его оцениваете, каковы перспективы? 

– Если говорить о потенциале района, то в первую очередь нужно иметь в виду его расположение. Это географическая середина Республики Абхазия, учитывая логистику, если на территории района будут развиваться определенного рода производства, это было бы удобно. Как известно, район имеет береговую полосу, железнодорожную полосу, много очень отводных путей, которые могли бы положительно сказаться, если в районе было бы налажено производство, сортировка товаров.

– Мы говорим о потенциале района, на территории Сухумского района есть нефункционирующие туристические объекты, есть ли планы по их восстановлению? Часто ли обращаются инвесторы? 

– На сегодняшний день нет проектов, которые можно обсуждать, и которые могут иметь возможность реализации. Если говорить об объектах туриндустрии, на территории Сухумского района было много объектов всесоюзного значения. В то время, когда они функционировали, были на достаточно высоком уровне даже по меркам Советского Союза. Проблема инвестиций – это проблема, которую отдельно взятый район решить не может.

В целом по республике вопрос инвестирования идет достаточно вяло, это сопряжено как с объективными, так и субъективными причинами. Поэтому говорить о том, какие шаги можно предпринять для того, чтобы в отдельно взятом районе привлечь большие инвестиции, сложно. Обстановка вокруг нашей страны, ее частичная признанность, отсутствие каких-либо убедительных гарантий того, что вложенные средства будут оправданы, нет. 

– Как обстоят дела с людским потенциалом, они уезжают из района?

– Относительно Сухумского района я бы не сказал, что они уезжают, ввиду того что могут найти себе заработок в Сухуме. Люди в основном привязаны к столице, поэтому не могу сказать, что наши жители покидают свои дома в поисках заработка, это, скорее, характерно для других районов, которые максимально отдалены от центра. Как не крути, столица – это и финансовый, и деловой центр, соответственно люди стекаются сюда, чтобы иметь возможность содержать себя и свою семью.

Присутствует сезонная миграция, связанная с курортными процессами, которые более развиты в западной части страны. У нас проблема – не отток населения, проблема в том, что наши жители, чьи дети являются школьниками, не хотят учиться в наших школах.  

Кто учится в новоафонской школе, кто в сухумских школах, у нас с этим большая проблема. Это никоим образом не вина родителей, они стремятся дать своим детям лучшее образование, как известно, от хорошей жизни никто не бежит, не хватает учителей.

Ребенок, который вырос вне сельской среды, ему уже будет сложно возвращаться и развивать прежний образ жизни. Из-за нехватки учителей есть видение об укрупнении школ. В Сухумском районе у нас 10 школ, общее количество учащихся к 1 сентября у нас было 482 человека. Не бывает полноценного учебного процесса, если в классе несколько человек сидит.

– Налоговая служба опубликовала отчеты за семь месяцев 2021 года. Самый высокий процент выполнения планового  задания в Сухумском  районе – около 167%. За счет чего? Львиная доля, скорее всего, связана с деятельностью магазина дьюти фри на границе?  

– К сожалению, нехорошо, когда львиная доля – более 50% бюджета – формируется не из объектов налогообложения в сфере производства, а из коммерческих структур, которые занимаются торговлей. Это не показатель развития, но тем не менее имеем то, что имеем, – цифры, которые озвучены.

Львиная доля – это магазин беспошлинной торговли, но и ряд других организаций дали достаточно хорошие показатели, выше того, что ожидалось. Я это связываю с тем, что был хороший туристический сезон, поток людей был достаточно большой, и обороты организаций увеличились.

– Каков прогноз на урожай цитрусовых в этом году, что предусмотрено в целях поддержки крестьян, производителей? 

– Что касается государственного сектора, он находится в плачевном состоянии, из тех сельскохозяйственных организаций, которые функционировали, на сегодняшний день работают всего три. Состояние плантаций, их изреженность порой доходит до 80% и выше, поэтому относиться к этому виду деятельности, как к источнику пополнения бюджета, не приходится, об этом говорит практика.

Тем более законодательство в вопросах налогообложения организаций, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью очень лояльное. Кроме земельного налога, который составляет небольшие суммы, отдачи для бюджета нет.

Другое дело – частный сектор, в 90% домовладений занимаются выращиванием цитрусовых культур. Прошлый год был очень урожайным, одним из лучших в послевоенный период. В этом году картина обратная, урожая практически нет.   

– Вы один из тех, кто сдал декларацию и отчитался о доходах. Считаете ли вы этот опыт нужным Абхазии? 

– Этот опыт, конечно же, нужен, может быть, на сегодня это не имеет такого значения, но мы понимаем, что закон есть, и его нужно исполнять. Мы также должны объективно оценивать все наше законодательство в этой сфере, сколько противоречий и нерешенных вопросов, чтобы говорить, насколько оно эффективно сейчас.

Закон неизбежно даст свой эффект, по истечении времени, когда он перейдет в рабочее состояние, тогда мы получим положительный эффект. Любой руководитель любого уровня должен понимать, что ответственность реальная, и в случае злоупотреблений и нарушения будут последствия.

– Как строите диалог с местным населением?

– Местное население очень интересное и прозорливое. Диалог строится только лишь на принципах честности, говорим то, что можем сделать и не обещаем того, что не можем и ничего не скрываем. Все открыто, секретов нет, на этих принципах и общаемся с людьми.

1448

Аслан Барателия: главная проблема района безработица

328
(обновлено 20:14 16.09.2021)
В рамках проекта "Главный четверг" радио Sputnik Абхазия записывает интервью на актуальные темы с главами районов и представителями администраций республики.

Глава администрации Гулрыпшского района Аслан Барателия в интервью радио Sputnik рассказал, что доходная часть района в этом году выполняется с опережением – 110%. В цифрах это восемь дополнительных миллионов, до конца года планируется увеличение этого показателя до 10 миллионов рублей.

"К сожалению, на сегодняшний день мы не можем их использовать, это те деньги, которые перейдут на следующий год, и в следующем году вместе с районным Собранием мы будем определять наиболее приоритетные направления использования средств", - говорит он.

Глава района рассказал и о перспективах развития туризма, заметив, что улучшение дорожной инфраструктуры – один из главных факторов в этом вопросе.

"Дорога должна быть обустроена, сейчас, чтобы добраться до крайней точки, надо семь-восемь часов. В прошлом году за счет Инвестпрограммы мы заасфальтировали дорогу до Мерхеула, после чего поток туристов намного увеличился, туда стали приезжать маршрутные такси, микроавтобусы, которые редко туда ездили. Гегский водопад - это бренд Абхазии, то же самое – наш водопад, но добраться до нашего водопада архисложно, если не на внедорожнике.

Что касается сельского хозяйства, Аслан Барателия подчеркнул, что это направление является традиционным для района. По прогнозам, в этом году в районе соберут от восьми до 10 тысяч тонн мандаринов, что значительно уступает показателям прошлого года, тогда было собрано 20 тысяч тонн.

328

Умер абхазский поэт, прозаик и публицист Платон Бебиа

0
Платон Бебиа был членом Союза писателей СССР, Союзов писателей Абхазии и России, заслуженным работником культуры Абхазии, лауреатом Государственной премии имени Дмитрия Гулиа, кавалером ордена "Ахьдз-Апша" III степени.

СУХУМ, 26 сен - Sputnik. Поэт, прозаик, публицист, Народный писатель Абхазии Платон Бебиа ушел из жизни на 86-м году жизни, об этом сообщил председатель Союза писателей республики Вахтанг Абхазоу. 

Платон Бебиа родился 1935 году в селе Кутол, Очамчырского района. В 1954 году поступил в Сухумский государственный педагогический институт, который окончил в 1959 году. В 1965-1968 годах учился в Московском литературном институте им. А. М. Горького. Он начал писать стихи в 15 лет. Печатался с 1952 года.

Произведения Платона Бебиа переводились на русский, украинский, армянский и другие языки. В переводе на русский язык вышел ряд сборников его стихов, поэм и прозаических произведений.

© Foto / предоставлено Анатолием Лагулаа
Платон Бебиа

 

Он также известен как переводчик на абхазский язык таких произведений как "Медный всадник" А. С. Пушкина, стихи Р. Бёрнса, С. А. Есенина, Г. Лорки, Н. Хикмета, Л. Украинки, С. В. Михалкова, Е. А. Евтушенко; Б. М. Пачева, Б. Г. Кагермазова, К. Ш. Кулиева, Ш. С. Акобия, Дж. К. Лагучева, рассказы Ч. Т. Айтматова "Встреча", "Сын бойца".

Среди изданных книг автора: "Волны", (1959 г.), "Лирика" (1961 г.), "Голуби" (1966 г.), "Спящая река" (1981г.), "Радуга" (1982 г.), "И катится золотая арба", (1989 г.) "Избранные сочинения в 4-х томах" (1995-2002 г.), "Недопетая песня отцов. Повести" (2008 г.).

0