Флаг Турции. Архивное фото

Эксперт: Анкара проводит политику неоосманизма

201
(обновлено 11:24 27.11.2015)
Для понимания того, что сейчас происходит с турецкой внешней политикой, и почему Анкара пошла на беспрецедентный акт агрессии, сбив самолет российских ВКС, надо сделать исторический экскурс на несколько лет назад, считает востоковед Иннокентий Адясов.

СУХУМ, 26 ноя — Sputnik. Иннокентий Адясов напомнил высказывание тогдашнего министра иностранных дел Турции, а ныне турецкого премьера Ахмета Давутоглу: "Да, мы "новые османы". Мы вынуждены заниматься соседними странами. И даже идем в Африку. Великие державы наблюдают за этим с растерянностью". 

"Президент Эрдоган в своих амбициях опирается прежде всего на военную силу – турецкая армия вторая по численности в НАТО и уступает лишь армии США, – подчеркнул эксперт. – К сожалению, неоосманизм в исполнении Эрдогана становится все более агрессивным, а моментами  откровенно авантюрным".

Неспровоцированная атака на российский самолет находится четко в этой логике, считает Адясов: "Анкара не раз заявляла, что будет защищать на территории Сирии туркоманов (этнических тюрков, проживающих там со времен Османской империи) – и делает это,  исходя из своего понимания ситуации. При этом суверенитет Сирии  над этими территориями вообще не учитывается".

По мнению Иннокентия Адясова, Сирия лишь полигон для оттачивания инструментов и технологий неоосманской экспансии.

"Неизбежно, рано или поздно, она коснется и стран СНГ, причем не только тюркоязычных", – заявил он.

Неоосманизм (и в этом его отличие от пантюркизма) рассматривает как зону влияния современной Турции все территории, которые ранее были в составе Османской империи или были зависимы от нее, пояснил эксперт.

"Так что в зону внимания неоосманизма попадает и Грузия (прежде всего автономная Аджария – гарантом  особого статуса этой территории выступают с 1921 года Турция и Россия), и Молдавия с ее тюркоязычным гагаузским меньшинством, и, конечно, Россия –  прежде всего ее мусульманские и тюркоязычные регионы (к ним относится и очень далекая от Турции Республика Саха (Якутия) с ее тюркским населением и поистине неограниченными природными ресурсами). А также российский Крым, хотя исторической справедливости ради надо отметить, что крымское ханство никогда не было частью Османской империи, а лишь ее вассалом", – уточнил Адясов.    

По мнению эксперта, вряд ли можно считать простым совпадением,  что атака на российский СУ-24 совпала по времени с блокадой Крыма (включая и энергетическую) со стороны активистов меджлиса крымско-татарского народа – организации, напрямую финансируемой правительством Турции.

Адясов напомнил, что третьего августа этого года в Анкаре прошла встреча Реджепа Эрдогана с лидерами крымских татар. После чего события стали развиваться по нарастающей.

"Возможно, через действия в Сирии Анкара просто отвлекает внимание и ресурсы России от Крыма накануне некой операции на полуострове", – сказал эксперт. 

"Однако турецкое общество очень неоднородно, и нарастающий протест против ползучей исламизации, проводимой  Эрдоганом и его  Партией справедливости и развития, уже привел в 2013 году к Таксиму, – напомнил политолог. – Тогда протест крайне широкого фронта граждан, от коммунистов и анархистов до футбольных фанатов и турецких националистов, был жестко подавлен, но недовольство очень значительной части турецкого общества никуда не ушло".  

На фоне резкого замедления темпов экономического роста, наблюдающегося сейчас в Турции, новый Таксим – уже с экономическими лозунгами – дело времени, считает эксперт. 

201
Теги:
крушения, самолеты, военные действия, Турция, Сирия, россия
Темы:
Сбитый Турцией Су-24 России (53)

Нефтедобыча

Оставит без копейки: Байден подписал сланцевикам приговор

14
В 2020-м в США обанкротились почти 150 сланцевых производителей. Большинство игроков оказались не в состоянии пережить пандемию коронавируса. Рухнул спрос на энергоносители, обвалились нефтяные котировки.

СУХУМ, 26 янв - Sputnik. Минувший год ознаменовался волной поглощений и банкротств американских сланцевиков. Новый президент способен довести сектор до настоящего коллапса. Джо Байден обещал оставить отрасль без финансирования — сланцевое бурение не вписывается в его зеленый курс. Последуют массовое сокращение рабочих мест, обрушение нефтедобычи и потеря энергетической независимости, которую десять лет добивались сланцевики, пишет Наталья Дембинская для РИА Новости.

Волна банкротств

В 2020-м в США обанкротились почти 150 сланцевых производителей. Число газовых и буровых установок неуклонно сокращалось, компании приостанавливали работу. Большинство игроков оказались не в состоянии пережить пандемию коронавируса. Рухнул спрос на энергоносители, обвалились нефтяные котировки.

Пострадали в первую очередь те, у кого проблемы возникли еще до ковида: они влезли в долги в условиях острой нехватки инвестиций. Уолл-Стрит с 2018-го охладела к отрасли, рассудив, что прибыли там практически никакой, большинство проектов глубоко убыточны.

А в минувшем году, по оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), инвестиции в сланцевую добычу году рухнули более чем вдвое — до 45 миллиардов долларов.

Дешевая нефть многим не оставила шансов на выживание. Сейчас ситуация улучшилась незначительно. По оценкам EIA, средняя цена Brent в 2021-м не превысит 45,62 доллара, а западно-техасской WTI — 43,31. Сланцевикам же нужно как минимум 50. По прогнозу KPMG, до конца года разорятся 250 компаний.

Пострадали не только небольшие игроки, но и гиганты. В их числе Whiting Petroleum и California Resources, пионер сланцевой отрасли Chesapeake Enеrgy, крупнейший сланцевый производитель Extraction Oil & Gas, обслуживающая компания Hornbeck Offshore Services.

Вслед за банкротствами — волна поглощений. В конце года состоялись две крупные сделки на общую сумму 17 миллиардов долларов: Pioneer Natural Resources приобрела Parsley Energy вместе с миллиардными долгами, а Сonoco Phillips — Concho Resources, которая потеряла более половины стоимости и еле держалась на плаву.

Однако эксперты предупреждали: слияния и поглощения не увеличат добычу. Для отрасли это лишь способ выживания.

Рекордное обрушение

По прогнозу Управления энергетической информации EIA (входит в Минэнерго), сланцевая добыча опустится с нынешних 11,3 миллиона баррелей в день (что и так на 2,5 миллиона меньше докризисного показателя) до 7,5 миллиона. Сокращения производства ждут в шести из семи наиболее продуктивных сланцевых бассейнов, где сосредоточена трудноизвлекаемая нефть: Баккенском, Игл-Фордском, Пермском, Анадаркском, Ниобромском и Аппалачинском.

Согласно январским оценкам Fitch, сланцевая отрасль еще два-три года не сможет вернуться к докризисным уровням — производители озабочены оптимизацией затрат и возвратом инвестиций, а не ростом добычи.

В то же время аналитики отмечают: Байден способен окончательно похоронить все надежды на восстановление. Хотя мировое лидерство США по добыче нефти — заслуга именно сланцевиков.

Угробит отрасль

Новый президент — сторонник зеленого курса. Байден планирует существенно сократить финансирование сланцевых компаний, поскольку намерен достичь "нулевых выбросов" в атмосферу к 2050 году.

Согласно предвыборной программе демократа, правительство не будет выдавать лицензии на применение технологии гидроразрыва пласта на территории общественных земель. Это достаточно серьезно: почти 13 процентов природного газа добывают на землях федеральной собственности. По мнению экспертов S&P Global Platts, такими темпами к концу 2024-го добыча нефти и газа в США обрушится до двух миллионов баррелей в день.

Байден уверяет, что он не против самой технологии, но не согласен с ее субсидированием. Однако экологически чистая система электроснабжения сократит спрос на ископаемое топливо, и повышение себестоимости лишит производителей прибыли.

Еще одно следствие — масштабное сокращение рабочих мест. В нефтегазовой промышленности до кризиса были заняты порядка десяти миллионов человек, из-за пандемии и закрытия скважин уволили около ста тысяч.

"Подумайте, какой разрушительный эффект это окажет на нашу экономику. Поразмыслите над тем, каково это — снова впасть в энергетическую зависимость", — предупреждал еще в апреле президент газовой компании CNX Resources Corporation Ник Делулис.

Но к нему не прислушались. Байден, похоже, собирается поставить крест на всей "сланцевой десятилетке" — когда США добились энергетической независимости и статуса нетто-экспортера, наводнив мировой рынок сланцевой нефтью.

Читайте также:

 

14
Мужчина идет через раздвижную дверь со звездами Европейского Союза, архивное фото

Европа пытается спасти отношения с Россией и свое будущее

39
(обновлено 08:34 27.01.2021)
На днях Италия заявила о своей готовности рассмотреть санкции против России из-за дела Алексея Навального.

Чуть раньше идею "действенных санкций" против Москвы поддержали Франция, Польша, Чехия и так далее. Кроме того, чехи вызвали к себе в МИД российского посла в Праге, пишет Ирина Алкснис для РИА Новости. 

© Foto / Администрация президента Аргентины

Вот только воодушевленный запал обернулся ничем, когда по итогам совещания министров иностранных дел стран ЕС глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил, что конкретных предложений о новых антироссийских мерах не поступило.

Объяснить произошедший казус попытался глава МИД Словакии. По его словам, "Евросоюз намерен доказать, что не хочет бесконечно опираться лишь на политику санкций", плюс он хочет "дать место справедливому судебному процессу (в отношении блогера. — Прим. ред.)". Также Иван Корчок напомнил, что через десять дней, 5 февраля, Жозеп Боррель летит в Москву на встречу с Сергеем Лавровым, где, по уверениям словацкого политика, данная тема должна стать основной.

В общем, если переводить дипломатическую витиеватость на общепонятный язык, получается, что Европейский cоюз просто дал задний ход в текущем обострении с Москвой.

Однако приведенные аргументы в пользу данного шага выглядят, мягко говоря, неубедительно. За семь — уже семь (!) — лет противостояния с Россией Европа (как и Запад в целом) ни разу столь явно не притормаживала, внезапно делая жест доброй воли в адрес Москвы. Да и сами санкции давно уже превратились в пустой ритуал, когда продлеваются старые рестрикции, вводятся новые — и это особо не влияет ни на двухсторонние отношения, ни на реализуемые совместные проекты.

Закономерно возникает вопрос: что на самом деле стоит за неожиданным шагом ЕС?

Ответ стоит искать в несмягчающейся позиции Москвы в отношении Европы из-за всей этой истории.

Ключевой особенностью комбинации с Навальным является то, что ее инициировала и разыграла Германия при активной поддержке Евросоюза.

Начиная с 2016-2017 годов западное единство по вопросу антироссийской политики стало во многом формальным, где ЕС просто следовал в фарватере, задаваемом США и Великобританией. Именно Вашингтон и Лондон были организаторами самых грязных операций против нашей страны. Европа же совершала минимально необходимые жесты для поддержания видимости трансатлантической солидарности, по существу же взяв курс на восстановление сотрудничества с Россией.

Можно обсуждать и спорить, какие именно цели преследовал Берлин, запустив поразительную дичь об отравлении блогера "Новичком". Однако уже очевидно, что среди них не было намерения торпедировать сотрудничество с Москвой. То, как ФРГ при поддержке Брюсселя прямо сейчас ложится костьми, чтобы достроить и запустить "Северный поток — 2", свидетельствует об этом однозначно.

Скорее всего, немцы просто решили использовать наработанные англичанами и американцами на деле Скрипаля, "химатаке" в сирийской Думе и прочих "преступлениях Кремля" приемы для решения каких-то текущих внешнеполитических задач — и, видимо, не ожидали по-настоящему масштабных последствий своих действий.

И для них стала сюрпризом очень резкая реакция Москвы. Что странно, поскольку таковая была легко предсказуема.

США и Британия являются просто геополитическими противниками России, с которой их не связывает стратегическое партнерство. Именно поэтому Вашингтон и Лондон ограничены в своей русофобии исключительно полетом фантазии.

Но для Европы — а для Германии особенно — сотрудничество с Россией жизненно важно, причем его значение возрастает не по дням, а по часам. И в подобном раскладе они устроили вокруг Навального собственный парк развлечений с блек-джеком и девушками низкой социальной ответственности. И, кажется, искренне удивились, что Москва пришла из-за этого в ледяную ярость — в которой пребывает до сих пор.

Ситуация усугубляется тем, что с приходом в Белый дом новой администрации Западная Европа вступила в сложный и опасный этап избавления от заокеанского контроля. Вот только из-за истории с Навальным у нее теперь возникли серьезные проблемы в отношениях с Россией, которая ранее неизменно поддерживала — и на словах и на деле — курс на геополитическую независимость ЕС. Без помощи Москвы шансы на успех данного предприятия выглядят куда менее привлекательно, а процесс обещает быть намного более трудным и дорогостоящим.

Неудивительно, что самой актуальной задачей для Западной Европы как локомотива ЕС стало восстановление отношений с Россией. Плюс желательно избежать потери лица — а это не так просто, учитывая раскрученный ей самой размах скандала.

Последние решения Брюсселя нацелены на решение именно этих задач: тема новых санкций отложена под благовидным предлогом на неопределенный срок, а главный евродипломат едет в Москву в надежде сгладить проблемы и договориться.

Но надо помнить, что заварил кашу в первую очередь Берлин. Так что ему тоже стоит приготовиться внести лепту в данный процесс.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 

39

Историк: существует значительные пробелы в изучении Холокоста

0
(обновлено 13:33 27.01.2021)
Насколько тема Холокоста изучена историками и учеными на сегодняшний день, как молодым людям отличить реальные исторические данные от книг антисемитского содержания, в эфире радио Sputnik рассказал, историк, Николай Медвенский.
Историк: существует значительные пробелы в изучении Холокоста

Ежегодно 27 января отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. Резолюция об этом была принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 1 ноября 2005 года. Инициаторами принятия документа выступили Израиль, Канада, Австралия, Россия, Украина, США, а их соавторами – еще более 90 государств.

"С темой изучения Холокоста, как мне представляется, на сегодняшний день складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, вышла масса публикаций и научных трудов, а с другой стороны, она до сих пор изучена недостаточно. Существует значительные пробелы в истории Холокоста, поскольку военные немецкие преступники пытались скрыть свидетельства преступлений своих, своих союзников. мы знаем, что в Холокосте были повинны не только немцы. Неоднократно на судебных процессах нацистских военных преступников возникали парадоксальные ситуации, когда, казалось бы, почти все доказательства были, но из-за существующих пробелов в юриспруденции не всегда существовала возможность доказать вину конкретно того или иного человека. В условиях, когда наш мир не стабилен, когда в разных концах земного шара по-прежнему происходят кровопролитные войны, тот или иной этнос подвергается либо преследованиям, либо дискриминации, либо в худшем случае стоит под угрозой исчезновения, тема до сих пор актуальна. Одним из девизов, противостоящих нацисткой системе, был лозунг "никогда больше", хочется надеется на то, что, действительно, "никогда больше" было действенным, и оно не повторилось. К сожалению, на сегодняшний день такие угрозы есть", - отметил историк. 

Холокост — от древнегреческого holocaustosis, означающего "всесожжение", "уничтожение огнем", "жертвоприношение". В современной научной литературе и публицистике обозначает политику нацистской Германии, ее союзников и пособников по преследованию и уничтожению шести миллионов евреев в 1933–1945 годах.

Дата памятного дня выбрана не случайно. 27 января 1945 года Советская армия освободила крупнейший нацистский лагерь смерти Освенцим, в котором погибло, по разным оценкам, от 1,5 до 4 миллионов человек. Точное количество погибших в Освенциме так и не удалось установить, поскольку многие документы были уничтожены, а сами немцы не вели учет жертв, направляемых в газовые камеры сразу по прибытии. Как свидетельствуют документы Нюрнбергского трибунала, погибло 2,8 миллиона человек, 90% из которых были евреи. Согласно последним оценкам историков катастрофы, общее число погибших в Освенциме составило около 1,5 миллиона человек, из них 85% евреев (1,275 миллиона).

0