Джинджолия о ситуации с COVID-19 в Абхазии: надо задуматься об ограничительных мерах

1378
О ситуации с COVID-19 в Абхазии в эфире радио Sputnik Абхазии рассказал член Координационного штаба по защите населения от коронавируса, хирург Сухумской городской клинической больницы Алхас Джинджолия.

 

Такие обстоятельства: Джинджолия о ситуации с COVID-19 в Абхазии

Как отметил Алхас Джинджолия, ничего неожиданного не происходит.

"Конечно, это было ожидаемо, рано или поздно этот сценарий случился бы. Все меры, принимаемые с 23 марта, когда все у нас началось, были рассчитаны не на препятствование попадания вируса сюда, мы знали, что он попадет, а на более плавное внедрение, лишь бы избежать шквального роста заболеваемости. На первом этапе это худо-бедно получилось. Сейчас второй этап, это результат того, что мы сняли внутренние ограничения, потом начался массовый заезд туристов в соседний Краснодарский край, однодневные поездки наших граждан на соседнюю территорию, где обстановка стала ухудшаться. Все это сразу привело к тому, что начались заезды больных на территорию Абхазии со всеми вытекающими последствиями, которые мы сейчас наблюдаем. Рост заболеваемости сейчас не шквальный, а локализованный – есть два очага, которыми, к сожалению, стали сами больницы. Берутся анализы, ведется выяснение социальных связей", - рассказал Джинджолия.

О дальнейших намерениях Координационного штаба сейчас трудно точно говорить, отмечает Алхас Джинджолия.

"Трудно определиться со стратегией, пока в этом уравнении несколько нерешенных моментов относительно той же границы. Нужно знать, откроют границу или нет, чтобы знать, какой будет приток туристов, а с ними вместе, возможно, больных людей. И под этот сценарий принять один протокол действий. Если будет закрыта граница и приняты ограничительные меры – это другие протоколы. Пока неизвестно, будут вводиться ограничительные меры или нет, но они сейчас обсуждаются. Если идти по принципу, что заболеваемость сейчас выше, чем в  марте и апреле, то нужно менять подход к лечению в том смысле, что максимально изолировать больных в легкой форме дома. Если мы начнем стационарно лечить всех поголовно, то никаких стационаров не хватит. Это уже проверено на опыте других стран. В большей степени теперь будет зависеть от формы заболевания. Надо выстроить схему их контроля на дому. Чем меньше стационарных больных, тем больше шансов их излечить и сохранить свою систему здравоохранения", - сообщил врач.

По мнению Алхаса Джинджолия, не стоило отменять обязательные справки об отсутствии коронавируса в крови для тех, кто въезжает в республику к родственникам, так как их наличие было дополнительным фильтром.

"Стали сомневаться в достоверности этих справок, как я понимаю. Я не критикую, но, наверное, не стоило отменять. Это какой-никакой, но фильтр. Едут обычные люди, они тоже боятся. Если они там у себя дома сдадут, узнают результат, может, еще и воздержатся от поездки", - считает Джинджолия.

Поделился Алхас Джинджолия и своим мнением о том, почему многие до сих пор не верят в существование коварного вируса и убеждают в этом других.

"Ситуация парадоксальная. При том, что мы ратуем за право любого гражданина на доступ к информации, обратная сторона информированности – это когда любой человек, не являясь специалистом, дает советы или формирует общественное мнение и влияет на него. Если ты популярный блогер и на тебя подписаны сотни тысяч людей, то ты должен осознавать ответственность за каждое свое слово. Это происходит не только у нас, это везде. Любое явление будет излишне освещено в любом случае. Я убежден в том, что главная особенность этого COVID не медицинская, а информационная. Это первая инфекция такого масштаба, протекающая в условиях глобального Фейсбука. И все вытекающие отсюда верования или неверования в него от того, что в  океане информации люди не информированы правильно и достоверно. В большинстве случаев это какие-то мнения, пересуды, перепечатки и пересылки. Мнение ученых в этом случае как раз менее слышно. Тех, кто упорно не верит, нет смысла, сил и времени убеждать. Можно приглашать их в больницы посмотреть, чем занимаются врачи, кого лечат и кто эти люди", - отметил врач.

В связи с ростом заболеваемости коронавирусом в Абхазии, нужно задуматься об ограничительных мерах, считает Алхас Джинджолия.

Слушайте также:

1378

Такие обстоятельства: Гургулия и Иванченко о реализации фермерской продукции на рынке

16
(обновлено 19:33 04.08.2021)
Легко ли крестьянам реализовать свою продукцию нарынке, и как упростить этот процесс в эфире радио Sputnik рассказали директор Сухумского рынка Алхас Гургулия и животновод Валериан Иванченко.
Такие обстоятельства: Гургулия и Иванченко о реализации фермерской продукции на рынке

Каким образом сейчас устроена работа рынка, могут ли владельцы небольших фермерских хозяйств продать свой товар самостоятельно и стоит ли крестьянам этим заниматься, имеет ли смысл организовать закупочные базы, чтоб облегчить жизнь крестьянам и реализаторам,хотят ли крестьяне избавиться  от необходимости стоять на рынке и продавать свою продукцию, чтобы больше сконцентрироваться на выращивании и производстве?  Об этом в эфире радио Sputnik Абхазия поговорили директор Сухумского рынка Алхас Гургулия и фермер Валериан Иванченко.

Полная версия беседы в аудиофайле.

16

Политолог: признание вакцины "Спутник V" в Сан-Марино ничего не значит

65
(обновлено 15:51 04.08.2021)
Политолог Максим Жаров прокомментировал новость о том, что сертификаты вакцинации Сан-Марино стали действительными на всей территории Европейского союза и в странах Шенгенской зоны.
Политолог: признание вакцины "Спутник V" в Сан-Марино ничего не значит

Еврокомиссия признает документы об иммунизации, выдаваемые в Сан-Марино, заявил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) в официальном аккаунте "Спутник V" в Twitter.

Ситуация с сертификацией российской вакцины "Спутник V" связана с политическими соображениями, которые определяют не столько члены Евросоюза, сколько крупнейшие транснациональные фармацевтические компании, которые разработали вакцины - конкуренты "Спутника V". Такое мнение в эфире радио Спутник высказал политолог Максим Жаров.

"То, что Евросоюз признает вакцинированных "Спутник V" в Сан-Марино, не значит ровным счетом ничего. Пока говорить о двойных стандартах не приходится, потому что население Сан-Марино слишком незначительно по численности, чтобы можно было делать далеко идущие выводы", - считает эксперт.

В заключение Жаров отметил важность признания действующего сертификата о вакцинации "Спутник V" какой-нибудь европейской страной, такой, как Словакия. Именно это станет серьезным прорывом и победой российской вакцины.

65

Учения ВМС США Large Scale Exercise 2021: хватит ли сил на Черное море?

0
(обновлено 19:35 04.08.2021)
Военно-морских сил США совершенно недостаточно для полного контроля над Мировым океаном, не говоря уже об "устрашении" главных противников в Европе и Азии на море – ВМФ России и ВМС Китая – силами 36 кораблей и трех дивизий морской пехоты.

Александр Хроленко

Соединенные Штаты 3 августа начали крупнейшие за последние 40 лет учения ВМС Large Scale Exercise 2021, которые охватывают пять военно-морских объединений (оперативных флотов), три соединения Корпуса морской пехоты США, и 17 часовых поясов. Задействованы 25 тыс. военнослужащих. Маневры продлятся до 16 августа.

По информации издания Stars and Stripes, мероприятия Large Scale Exercise 2021 (LSE) – первые в 21 веке корабельные и десантные учения американского флота, сопоставимые по масштабу с маневрами ВМС НАТО Ocean Venture 1981 года. В планах – отработка морских сражений на большом пространстве, поиск "противника" в океане, его обнаружение и уничтожение, включая условное применение ядерного оружия. Это возвращение к стандартам холодной войны, демонстрация "решимости и новых возможностей", сигнал России и Китаю о том, что Америка может одновременно воевать на нескольких фронтах. Точнее – "решать проблемы в Черном море, восточной части Средиземного моря, Южно-Китайском море и Восточно-Китайском море, сводя на нет усилия по ослаблению американских вооруженных сил".

В ходе LSE 2021 американские ВМС должны продемонстрировать гибкость разнообразных морских (DMO), экспедиционных (EABO) и прибрежных операций в оспариваемой среде (LOCE), а также готовность к ведению боевых действий высокого уровня. Предполагается, что американские моряки (и морские пехотинцы, которые ранее получили пинка в Афганистане) готовы сражаться с высокотехнологичным противником, противостоять ударам высокоточного оружия.

Американские стратеги считают, что можно "сокрушить изощренного противника" под единым командованием одновременными высокоточными ударами "из всех областей одновременно, включая воздух, сушу, море, космос и кибернетику". Обновленная концепция совместных боевых действий ВМС, вроде бы, учитывает и "спорную логистику" (уязвимость транспортных коммуникаций), с которой США не сталкивались со времен Второй мировой войны. С интересом понаблюдаем за воплощением замыслов и планов.

Легенды и реальность

Командующий 6-м флотом США вице-адмирал Джин Блэк ранее заявил: "LSE проверит наших командиров по всему спектру военно-морских операций от тактических до стратегических, интегрируя корпус морской пехоты, чтобы продемонстрировать способность флота проводить скоординированные операции от открытого океана до побережья".

И все же, у специалистов вызывает большие сомнения возможность американского флота силами 36 кораблей и трех соединений морской пехоты доминировать одновременно в Черном, Средиземном, Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, не говоря уже о Мировом океане в целом. По темпам, цифрам и качеству развития ВМС США отстают от потенциальных противников. "Голливудские" возможности американских авианосных ударных групп нивелируются противодействием авиации, субмарин, противокорабельных береговых ракетных комплексов и столь же эффективных средств ПВО-ПРО.

По данным западных аналитиков, военные флоты Китая и России имеют абсолютное количественное превосходство на море – 1380 кораблей и судов против 490 американских. Американские ВМС по количеству кораблей занимают лишь четвертое место в мире (490 единиц) – после военных флотов КНР (777 единиц), РФ (603 единицы) и КНДР (492 единицы).

По информации Пентагона, в составе ВМС находится 297 боевых кораблей, а у Китая – 335 надводных. Как бы то ни было, разница значительна. Если рассматривать суммарный тоннаж ВМС США, все не так плохо, но с учетом гиперзвукового высокоточного ракетного оружия, могущественных торпед, дальнобойных систем ПВО-ПРО России и Китая, американские авианосцы и ракетные эсминцы представляются легкими целями для гарантированного поражения. Напомню, гиперзвуковых ракет Пентагон не имеет.

Маневры LSE 2021 охватывают только ВМС США, но союзники и партнеры могут быть включены в будущие версии. Вероятно, "закрытость" американских маневров объясняется работой над ошибками, которые были допущены Пентагоном во время секретной стратегической игры (моделирования) в октябре 2020 года. По мнению заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Джона Хайтена, осенняя игра "с треском провалилась", когда условный противник захватил инициативу в информационном пространстве, "отключил облако». Пентагон оказался не готов к действиям в децентрализованной среде. А высокотехнологичные вооруженные конфликты будущего удобной среды не обещают.

Путь в будущее

Начальник управления военно-морских операций ВМС США адмирал Майкл Гилдей вчера заявил, что маневры Large Scale Exercise 2021 позволят поэкспериментировать с концепциями ведения боевых действий, извлечь уроки на долгие годы. Интересен алгоритм подготовки к будущим битвам: «Концепция ведения войны станет основой всего, что мы покупаем, во что инвестируем, и она будет информировать о том, как нам сражаться».

Командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Кристофер Грейди намерен в ходе учений LSE 2021 «развивать искусство и науку военно-морской войны», оценить экспериментальные технологии, использование объединенной боевой мощи нескольких военно-морских объединений – данных, оружия и платформ в спорных средах по всему миру.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли 2 августа заявил, что для подготовки к войне (которая неизбежна в силу исторической цикличности) Соединенные Штаты должны в ближайшие 10 лет освоить полсотни новых технологий, включая беспилотники с искусственным интеллектом.

На мой военно-морской взгляд, количество слов и пафос американских стратегов уводят в сторону от реальности глобального конфликта. Эксперименты и концепции явно преобладают над эффективностью боевых тренировок "на авиакрыле и подводных лодках, надводных кораблях и в киберподразделениях".

Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) ранее определил главные причины поражения в Афганистане: «Не хватает знания военной истории, существуют серьезные проблемы со стратегическим мышлением». Также упомянуты неспособность «связывать поставленные цели с требующимися усилиями», стремление создать «плацдарм против России, Китая и Ирана», «гордыня, обусловленная статусом сверхдержавы, обладающей военным превосходством». Вывод: военачальники и гражданские чиновники США «трагическим образом заблуждались».

Мне кажется, эта история повторяется в Мировом океане. Планы глобальных учений ВМС США Large Scale Exercise 2021 не учитывают реальности гибкого противодействия вероятного противника – с высокоточным ракетным оружием (не говоря уже о термоядерном). Кому-то кажется, что при виде американской авианосной ударной группы на горизонте все российские или китайские "туземцы на джонках" должны оцепенеть от страха, и немедленно сдаться этой громаде концепций и инвестиций. Однако, июньская бомбардировка по курсу британского эсминца-нарушителя российской границы вблизи Крыма показала, что будет с "доминированием" и "проецированием мощи" ВМС США "в спорной среде" в случае пересечения "красной черты" в Черном море.

Аналогичным образом смелых экспериментаторов Пентагона могут встретить в Южно-Китайском море и Восточно-Китайском морях – ВМС НОАК анонсировали проведение ряда учений, в том числе со своими авианосными группами.

Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram

0