Погибшие в результате взрывы в Джакарте.

Полиция: террористы в Джакарте пытались повторить парижский сценарий

25
(обновлено 12:59 14.01.2016)
Серия взрывов, совершенная группой боевиков в Джакарте, имитирует сценарий атак в Париже, где взрывы были совершены тремя скоординированными группами, считают в индонезийской полиции.

СУХУМ, 14 янв — Sputnik. Устроившие взрывы и стрельбу в столице Индонезии Джакарте пытались действовать по сценарию атак в Париже, произошедших 13 ноября 2015 года, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя полиции страны.

Ноябрьские теракты во Франции были совершены тремя скоординированными группами террористов. Трое джихадистов взорвали "пояса смертников" у стадиона "Стад де Франс", где проходил футбольный матч между сборными Франции и Германии. Другая группа (предположительно, из четырех человек, один из которых в розыске) атаковала кафе и рестораны на северо-востоке Парижа. Еще трое захватили заложников в концертном зале "Батаклан". В общей сложности жертвами терактов стали 130 человек, более 350 были ранены.

По словам генерала Антона Шарлияна (Anton Charliyan), нападавшие "имитировали теракты в Париже… вполне возможно, что они из (террористической) группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ – ред.)".

По словам Шарлияна, полиция Индонезии в конце ноября получила от ИГ угрозу об атаке, джихадисты сообщали, что в Индонезии "будет концерт". 

Серия взрывов произошла в четверг в центре индонезийской столицы, в городе была слышна стрельба. Один из взрывов произошел напротив торгового центра, другой — близ одного из кафе Starbucks. В этом районе также находятся фешенебельные гостиницы, посольства и офисные здания. Погибли десять человек, еще десять ранены. Полиция Джакарты задержала четырех человек. Президент Индонезии Джоко Видодо назвал произошедшее "актом терроризма".
 

25
Теги:
теракты, жертвы, взрывы, Индонезия, Джакарта

Александр Дудчак

Политолог о новых обвинениях США в адрес России: чушь

31
(обновлено 18:54 23.10.2020)
Нацразведка США обвинила Россию и Иран в получении информации об избирателях – якобы это "посеет хаос" на выборах. В эфире радио Sputnik политолог Александр Дудчак прокомментировал эти обвинения.

Директор национальной разведки США Джон Рэтклифф заявил, что информация о регистрации американских избирателей попала в руки Ирана и России. По его словам, эти данные могут быть использованы иностранными игроками с целью сообщения зарегистрированным избирателям ложной информации, что "создаст сомнения, посеет хаос, подорвет уверенность в американской демократии".

Политолог о новых обвинения США в адрес России: чушь

"Мы уже видели, что Иран шлет фальшивые электронные письма, чтобы испугать избирателей, породить общественные волнения и нанести ущерб президенту Трампу", – продолжил Рэтклифф.

При этом он признал, что таких действий со стороны Москвы не заметили, однако выразил мнение, что Россия все равно получила "некоторую информацию об избирателях, как и в 2016 году".

Иран уже ответил на обвинения. Пресс-секретарь постпредства ИРИ при ООН Алиреза Мирюсефи заявил, что Иран не заинтересован во вмешательстве в выборы в США и не имеет предпочтений относительно их исхода. "В отличие от США, Иран не вмешивается в выборы в других странах", – подчеркнул он.

В эфире радио Sputnik политолог Александр Дудчак прокомментировал обвинения США не без иронии.

"Оказывается, у американцев такие нежные души, их сердцебиение зависит от того, что они получат по почте – прямо начинают нервничать и пугаться. И неужели все это может повлиять на голосование, даже если поверить в эту чушь, которую несут в нацразведке? Изобретение демократов по поводу голосования по почте, судя по всему, дает возможность для определенных фальсификаций. При чем здесь Россия? При чем здесь базы данных, информация о каких-то электронных ящиках? Если уж сравнивать, то Facebook имеет возможность сбора данных о российских гражданах в гораздо больших масштабах, чем кто-либо", – сказал Александр Дудчак.

Он подчеркнул, что подобные обвинения – в духе американских политиков.

"Они просто сбрасывают в информационное пространство очередной фейк, не заботясь о том, чтобы что-то детализировать и доказать – мол, вы там сами разбирайтесь и доказывайте, что не виноваты. Это такая традиционная позиция американских партнеров, когда они в чем-то обвиняют, совершенно не заботясь о том, как это можно объяснить реальными фактами. Конечно, это очередная чушь, на которую не стоило бы обращать внимания. Но приходится на нее реагировать", – отметил политолог.

31

Захарова об иностранных боевиках в Арцахе: не умозрительная, а конкретная проблема

88
(обновлено 14:28 23.10.2020)
По вопросу иностранных боевиков, которых перебрасывают для участия в боевых действиях в непризнанной Нагорно-Карабахской республике, Россией ведется работа. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уточнила, что Россия ведет работу по теме иностранных боевиков в Арцахе и по внешнеполитическим дипломатическим каналам.

Захарова об иностранных боевиках в Арцахе: не умозрительная, а конкретная проблема

"Эта работа точно не требует привлечения к ней дополнительного внимания со стороны общественности. Общественность должна быть уверена, что эта работа ведется, - добавила дипломат. - Для нас это не просто умозрительная проблема, эта конкретная проблема. Мы прекрасно понимаем возможные последствия и просчитываем их".

Как заявила официальный представитель МИД РФ, Москва публично выражает опасения в связи с присутствием боевиков в Нагорном Карабахе, в том числе для того, чтобы дополнительно подчеркнуть важность этой проблемы: "Но публичная сторона этого вопроса вторична. Первична конкретная работа, и она ведется".

Ситуация вокруг Нагорного Карабаха обострилась 27 сентября. В регионе продолжаются бои между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами, несмотря на дважды достигавшиеся договоренности о прекращении огня.

Читайте также:

88
Судейский молоток и весы Фемиды

Версия подсудимых: Сухумский горсуд допросил обвиняемых по делу смерти Анзора Тарба

80
В Сухумском городском суде допросили обвиняемых по делу смерти в здании МВД задержанного по административному правонарушению Анзора Тарба.

Очередное заседание, прохожившее 23 октября, стало одним из самых продолжительных за весь период разбирательства и длилось более семи часов. В суд во второй раз был вызван один и тот же свидетель обвинения, допрошены обвиняемые и выдвинуто ходатайство со стороны гособвинения.

Асмат Цвижба, Sputnik

Показания депутата

По плану заседание должно было начаться с допроса обвиняемых, но представитель гособвинения прокурор Даур Амичба заявил о необходимости повторного допроса свидетеля обвинения депутата Парламента Абхазии Астамура Тарба, которому обвиняемый Адгур Аутлев после произошедшего отправил аудиозапись, где утверждал о своей непричастности к смерти Анзора Тарба.

Ранее судья принял решение исключить аудиозапись из доказательств стороны обвинения, так как органами предварительного расследования были нарушены нормы уголовно-процессуального кодекса при изъятии записи, не была проведена проверка на монтаж и не установлен источник.

Адвокаты обвиняемых высказались против повторного допроса Тарба, но прокурор Амичба объяснил, что допрос не имеет отношения к исключенной аудиозаписи, и он необходим, так как "в результате исследования доказательств появились определенные моменты, и нужно задать вопросы".

Судья принял решение повторно допросить депутата. По словам свидетеля, после произошедшего у него была встреча с обвиняемыми Аутлевым и Куловым, которые рассказали ему, что во время допроса Анзора Тарба они действительно "выписали ему шамар", составили протокол, оставили его и ушли, но утверждали, что от этого задержанный умереть не мог, так как находился в сознании.

"В ходе телефонной беседы и аудио, которые они присылали, все это время Аутлев пытался сказать, что он не причастен к смерти нашего брата, что на него наговаривает руководство МВД. К тому же, что версия того, что руководство МВД было не в курсе того, что происходило в здании, неправда", - добавил он.

Версия обвиняемых

Заседание продолжилось допросом подсудимых. Первым должен был быть допрошен Адгур Аутлев, однако он отказался от дачи показания в суде, и прокурором были зачитаны показания, которые он давал ранее.

Согласно ним, Аутлев не признает свою вину. По его словам, 10 июля он находился с утра дома и не планировал идти на работу, так как вместе с обвиняемым Виталием Куловым только приехал из командировки в Гагрском районе. Однако вечером ему позвонил начальник Управления уголовного розыска Бадри Джикирба и вызвал на работу вместе с Куловым.

К восьми вечера Кулов и Аутлев прибыли на работу и находились в кабинете заместителя начальника Управления уголовного розыска Аслана Чедиа, так как их кабинеты были заняты. Примерно к полуночи Аутлев услышал шум и выкрики "умирает", на которые вышел в коридор и увидел Аслана Чедиа и Бадри Джикирба, находился ли кто-то еще в этот момент в здании, он не знает. Затем подсудимый услышал, как кто-то вызывает Скорую помощь. 

"К кабинету 303 (где был найден труп Анзора Тарба - ред.) до приезда Скорой помощи мы не подходили. Мне было понятно, что в кабинете что-то произошло, но заходить не стал, так как это не мое дело. Врачи приехали примерно через десять минут, за это время я и Кулов несколько раз заходили и выходили из кабинета. Заходил ли кто-либо из сотрудников в кабинет 303 до приезда врачей я не помню", - говорится в показаниях.

О личности умершего и о нанесенных ему побоях подсудимый, как он утверждает, узнал позже и Анзора Тарба ранее не знал.

На следующий день Аутлев и Кулов находились на рабочем месте, никто из начальства их не вызывал и не допрашивал. 12 июля обвиняемые из-за семейных обстоятельств собирались на работу позже обычного, но Кулову позвонил знакомый, который сообщил, что заместитель министра внутренних дел Казбек Кишмахов на встрече с представителями фамилии Тарба обвинил в смерти заключенного его и Аутлева. После этого обвиняемые на работу решили не возвращаться, "так как испугались, что будем незаконно задержаны", и сами встретились с депутатом Астамуром Тарба, чтобы объяснить, что они не причастны к убийству.

"В течение двух последующих дней мы скрывались в различных местах, дома не появлялись, а затем выехали на территорию России в целях собственной безопасности. Мы опасались, что представители семьи Тарба, не разобравшись, смогут причинить нам вред, и того, что против нас могут сфабриковать материалы уголовного дела, чтобы сделать нас виновниками", - объяснил подсудимый.

Однако Кулов и Аутлев решили все же вернуться в Абхазию, чтобы принять участие в следственных действиях и установить правду. 29 июля они добровольно явились в Службу государственной безопасности и были водворены в ИВС.

Следующим показания дал обвиняемый Виталий Кулов, который, в отличие от своего коллеги, решил рассказать о случившемся в суде. Подсудимый подтвердил показания Адгура Аутлева, рассказал, что помог врачам Скорой помощи зафиксировать челюсть трупа Анзора Тарба и тогда же увидел на руках умершего ссадины.

Сухумский суд допросил новых свидетелей по делу Тарба>>

Показания Виталия Кулова возмутили потерпевшую - дочь убитого Милану Тарба.

"Откуда у тебя столько смелости врать, глядя нам в глаза? За каждое вранье ты будешь отвечать. Я знаю всю правду, лучше сядь и не ври, это будет лучше для тебя", - обратилась она к нему.

После дачи показаний Кулов отказался отвечать на вопросы судьи, гособвинения, стороны защиты и обвинения.

Третьим показания дал подсудимый Аслан Чедия, который, как и остальные, не признал свою вину. Обвиняемый рассказал, что вечером 10 июля начальник Управления уголовного розыска Бадри Джикирба дал ему указание доставить Анзора Тарба из изолятора Гулрыпшского района в МВД, что и было сделано.

"Сотрудники передали мне Тарба, он был в нормальном настроении. Я его оставил в 303 кабинете и доложил руководителю, после чего ушел по своим рабочим делам где-то на час-два", - рассказал Чедия.

Поздно вечером Чедия услышал шум в коридоре, узнал, что человеку стало плохо, а позже узнал и о смерти человека в здании МВД и личности погибшего. О том, кто и как нанес побои Анзору Тарба, подсудимому тоже не известно.

"Ни я, ни Джикирба не давали своим подчиненным каких-либо указаний проводить оперативные беседы с Тарба и, тем более, применять физическое насилие против него", - добавил он.

Последним показания давал бывший начальник Управления уголовного розыска Бадри Джикирба. Он подтвердил показания Аутлева и Кулова и объяснил, что 10 июля вызвал их для того, чтобы получить отчет о работе в Гагрском районе в курортный сезон. Когда ночью Джикирба доложили о том, что Тарба стало плохо, он дал поручение вызвать Скорую, а сам направился в кабинет, где на диване лежал заключенный, но следов побоев не заметил.

Джикирба утверждает, что именно он сообщил Гарри Аршба и Казбеку Кишмахову о произошедшем, дал поручение вызвать Генпрокурору и стал опрашивать сотрудников, которые находились в здании, о случившимся, но никто не смог дать объяснений.

Бывший начальник УУР свою вину не признает и уверяет, что не знал о событиях, которые происходили в МВД в ночь, когда умер Анзор Тарба.

"Меня обвиняют, что я не углядел, что Тарба получил телесные повреждения и скончался. Я не мог предположить, что в здании МВД ему угрожает опасность. Если бы я видел, что его избивают, я бы нес за это наказание, но я не видел", - заявил он.

В своих показаниях Джикирба не раз подчеркнул, что Тарба не был задержан в связи с подозрением в причастности к похищению Омара Мерцхулава, с ним лишь хотели провести беседу, так как место, где содержался похищенный, находилось недалеко от сарая, в котором Тарба содержал свой скот.

"Если бы мы подозревали Анзора Тарба в похищении Мерцхулава, он бы был задержан со всеми остальными тремя. Он был просто административно задержан", - сказал он.

Важное аудио

После допроса обвиняемых государственное обвинение вновь заявило ходатайство о приобщении к материалам дела исключенной из доказательств аудиозаписи Адгура Аутлева. По мнению гособвинения, решение об исключении было преждевременным, так как на процессе не были исследованы все доказательства, которые имели значение для объективного разрешения уголовного дела.

"Из оглашенного дополнительного протокола допроса Аутлева, он признал принадлежность ему голоса на прослушиваемом аудиосообщении. Подтвердил отправление сообщения в ходе переписки представителям фамилии Тарба. Показания Аутлева сходятся с показаниями свидетеля Астамура Тарба, подтвердившего факт получения аудиосообщения. Принадлежность голоса Аутлеву также подтвердили свидетели Одабашьян и Тапурия", - объяснила прокурор Эльвира Хазириши.

Одной из причин исключения аудио из доказательств было то, что следствием не был установлен первоисточник материала. Прокурор считает, что из показаний потерпевшей Аиды Тарба и свидетеля Астамура Тарба достоверно известно, кто и из какого источника получил аудио.

"Следует обратить внимание, что в Уголовно-процессуальном кодексе Абхазии нет правил, обязывающих правоприменителя изымать и исследовать первоисточник с электронной информацией, в связи с чем отсутствовала необходимость изъятия телефона Аутлева", - добавила она.

Последнее предупреждение и показания эксперта: суд продолжил рассмотрение дела Тарба>>

Адвокат подсудимого Адгура Аутлева Виктория Джинджолия, которая была инициатором ходатайства об исключении аудио из доказательств, запросила у суда час на подготовку ответа.

Спустя часовой перерыв, процесс продолжился. Джинджолия заявила, что ходатайство гособвинения носит характер "несогласия с принятым ранее судом постановлением", и защита выступает против его удовлетворения.

"Из материалов уголовного дела действительно следует, что Аутлев не отрицает принадлежность своего голоса на аудиозаписи. Сторона защиты в своем ходатайстве не ставила под сомнение данный факт. Вопрос состоит в том, как была приобщена аудиозапись и в первоисточнике, а также подвергалась она монтажу или нет", - объяснила она.

Для принятия решения суд удалился на час в совещательную комнату. После перерыва судья Инар Кварчия вновь принял решение о том, что аудиозапись и все следственные действия, проведенные с ней, не могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательства.

Несмотря на повторный отказ суда в удовлетворении ходатайства, потерпевшая Аида Тарба настояла на приобщении диска с тем же аудиофайлом от Аутлева и объяснила, что материал на электронный носитель она скопировала в тот же день, как получила его.

"Ваша честь, если вы объективно хотите рассмотреть дело, то вот аудиозапись, вот телефон – посодействуйте для установления истины по делу", - добавил адвокат потерпевшей Автондил Конджария.

Несмотря на несогласие адвоката Джинджолия, судья Кварчия с учетом мнения остальных участников процесса принял решение прослушать аудио и приобщить его к материалам дела.

"Еще один момент – министр говорит, что он не при делах, допрос делали без его указания, у меня просто шок. За стенкой сидел лично он и Кишмахов, каждые пять минут ему докладывали обо всем, как идет допрос. Я лично в любом месте и в любое время это подтвержу, что он стоял, я буду стоять и Виталик. И пусть он скажет, что там его не было, я его буду там валить", - говорилось в аудиозаписи.

В своих показаниях Адгур Аутлев объясняет, что в аудио имеет ввиду, что хотел донести до семьи Тарба, что по сложившейся практике допрос Анзора Тарба должен был быть осуществлен под контролем Аршба и Кишмахова, и они должны были находиться в здании МВД. Кто именно и как осуществлял допрос, он не знает, но тот, кто это делал, должен был докладывать о процессе министру и замминистру МВД.

В конце заседания прокурор Хазириши попросила не закрывать судебное следствие, так как на следующем судебном заседании сторона гособвинения планирует ходатайствовать о приобщении результатов проверки об установлении степени родства между подсудимым Аутлевым и потерпевшим Мерцхулава.

"Нами был составлен рапорт на имя генерального прокурора и проводится соответствующая проверка. К следующему судебному заседанию результаты будут готовы, мы не хотим затягивать процесс", - объяснила прокурор.

Следующее судебное заседание, на котором состоится прение сторон, пройдет 29 октября.

По версии предварительного следствия, сотрудники МВД Республики Абхазия в ночь на 11 июля 2019 года в служебном кабинете 303, в здании МВД, требуя признания вины в соучастии в похищении Омара Мерцхулава, применили физическое насилие к Анзору Тарба, арестованному на 15 суток. В результате применения физического насилия Анзору Тарба были причинены множественные телесные повреждения, несовместимые с жизнью.

13 июля на сотрудников МВД завели уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при исполнении служебных обязанностей, которое "выразилось в применении физического насилия к административно задержанному Тарба Анзору Валиковичу и повлекло за собой смерть последнего".

По делу проходят бывшие начальник отдела УУР МВД Виталий Кулов и старший оперуполномоченный этого же управления Адгур Аутлев, экс-начальник Управления уголовного розыска Бадри Джикирба и его заместитель Аслан Чедия.

80