Незавидное наследство: какие проблемы придется решать новому президенту Украины

46
(обновлено 16:43 10.04.2019)
Выборы президента прошли на Украине 31 марта. Согласно данным ЦИК, никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов. Второй тур пройдет 21 апреля. В нем примут участие Владимир Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко.

СУХУМ, 10 апр - Sputnik. Будущему президенту Украины, кто бы ни занял этот пост, не позавидуешь. После вступления в должность ему придется что-то делать с внешними долгами и дефицитом госбюджета, да и конфликт в Донбассе уже пять лет требует разрешения, пишет РИА Новости.

При этом с экономическими проблемами придется столкнуться сразу после инаугурации. Уже в мае-июне Киев должен выплатить 4 миллиарда долларов долгов, а всего за год более 17 миллиардов долларов. Между тем Нацбанк Украины сообщил о замедлении экономического роста в 2019 году до 2,5% после 3,3% в прошлом году. Кроме того, по данным Минфина, только за первые два месяца этого года дефицит госбюджета вырос в 8,5 раз по сравнению с аналогичным периодом 2018 года.

Однако, по мнению опрошенных РИА Новости экспертов, в первую очередь новый глава государства займется формированием своей команды и подготовкой к выборам в Верховную раду, которые планируется провести осенью. А вопросы, волнующие большинство украинцев, в частности нищета и конфликт в Донбассе, уйдут на второй план.

Второй тур президентских выборов пройдет 21 апреля. В нем примут участие действующий президент Петр Порошенко и лидер первого тура Владимир Зеленский.

Основные проблемы

Уже несколько лет подряд все социологические исследования на Украине показывают одну и ту же картину – граждан все больше тревожат бедность и конфликт в Донбассе. Недовольство населения также вызывает повышение тарифов на газ и коммунальные услуги. В преддверии президентских выборов они взлетели вверх, несмотря на обещания властей.

Кроме того, только за минувший год украинцам стало на 70% дороже варить борщ, хлебная корзина выросла в цене на 26%, молочная и мясная - на 12%, а бакалейная – на 14%. При этом гендиректор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко считает, что цены на продукты будут только расти.

По его мнению, рост цен связан с тем, что прямо перед выборами власти повысили пенсии, провели единоразовые выплаты и монетизацию субсидий на коммунальные тарифы.

"Первые отчеты говорят о том, что значительное количество людей эти деньги (монетизацию субсидий – ред.) задержали и не оплатили коммунальные услуги. Эти деньги, прежде всего, пошли на продуктовый рынок. Это существенно влияет на ценообразование, поэтому мы будем видеть в апреле подорожание увеличенными темпами хлеба, круп", - добавил Дорошенко.

При этом в мае грядет еще одно повышение цен на газ, поскольку Международный валютный фонд, который является одним из основных кредиторов Украины, требует, чтобы цены на "голубое топливо" соответствовали рыночным. Перед выборами кабмин отменил фиксированную цену на газ для населения, разрешив компании "Нафтогаз Украина" устанавливать стоимость самостоятельно. Таким образом в правительстве хотели снизить цену на "голубое топливо", однако не исключено, что новому президенту сразу после инаугурации, которая должна пройти в начале июня, придется решать этот вопрос с МВФ.

Помимо этого, только в 2019 году Киев должен погасить долги в размере более 17 миллиардов долларов, из них 4 миллиарда нужно выплатить уже в мае-июне. И все это на фоне замедления экономического роста и увеличения дефицита бюджета.

Самым тяжелым в таком незавидном политическом наследстве является длящийся уже пять лет конфликт в Донбассе. Расходы на армию съедают львиную долю госбюджета - ежегодно власти выделяют на поддержание обороноспособности 5% ВВП.

Переходный период

После инаугурации нового президента на Украине начнется переходной период, и эксперты не ждут от него ничего хорошего.

"Высока вероятность новой конституционной реформы с целью ограничения полномочий президента. Высока вероятность в этот период референдумов по ключевым вопросам и досрочных парламентских выборов уже после выборов осенью 2019 года", - считает директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Он также полагает, что независимо от того, кто займет пост президента - Зеленский или Порошенко - главе государства придется формировать новую команду.

"Кадровый вопрос - он первый будет на самом деле. Около тысячи вакансий придется заполнить новому президенту, если он будет новый. Старому все равно придется обновить эти вакансии, начиная с министров в правительстве, заканчивая членами НКРЭ (Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг – ред.)", - сказал РИА Новости Бортник.

Кроме того, отмечает эксперт, новому президенту придется столкнуться с долговым кризисом.

"После индексации пенсий и монетизации субсидий и всего остального увеличился дефицит государственного бюджета. Многие из этих издержек не были заложены в госбюджете. Это необходимо будет сразу же решать", - подчеркивает политолог.

Также внимание президента будет сосредоточено на парламентских выборах, которые пройдут осенью 2019 года. Главе государства с парламентско-президентской формой правления необходимо будет сформировать в Верховной раде подконтрольное ему большинство, чтобы успешно проводить свою политику.

Партия действующего президента "Блок Петра Порошенко" сейчас имеет самую большую фракцию в Раде, а партия Зеленского "Слуга народа" появилась на политическом поле Украины только перед президентскими выборами.

Не до Донбасса

По мнению экспертов, новый президент сможет заняться урегулированием конфликта в Донбассе не ранее конца 2019 – начала 2020 года.

"Реально к диалогу кандидат (новый президент – ред.) приступит только после, наверное, парламентских выборов, после определения новой коалиции и формирования нового правительства, после понимания того баланса, который сложится в парламенте", - отметил Бортник.

Украинский политолог Елена Дяченко также считает, что новому главе государства сначала необходимо будет обеспечить принятие законопроектов, необходимых для выполнения минских соглашений по Донбассу.

"Законопроекты, которые необходимы для выполнения минских соглашений, например, разработал "Оппозиционный блок". Они зарегистрированы и висят, действующую коалицию они не интересуют… Есть необходимость выполнения таких законопроектов независимо от того, какая фамилия будет у президента", - сказала она РИА Новости.

В то же время Дяченко подчеркнула, что новому президенту необходимо сконцентрировать усилия не только на ситуации в Донбассе, но и борьбе с бедностью.

"Что касается второй главной проблемы для страны – бедности, то, возможно, сотрудничество с МВФ – это путь к углублению этой проблемы, а не решение ее",- полагает она.

Было бы желание

Эксперты сходятся во мнении, что отсутствие у Зеленского политического опыта не будет помехой, если он действительно возьмется за решение основных украинских проблем. По крайней мере, наличие у Порошенко такого опыта точно ничего не гарантирует, поскольку за пять лет его президентства ситуация с бедностью не улучшилась, а конфликт в Донбассе все еще далек от разрешения.

"У Порошенко есть команда, но пять лет идет война и усугубляется ситуация с бедностью. Получается, что наличие команды никак не влияет на желание или нежелание решать проблемы страны… Можно иметь ресурсы, но не решать проблему, а можно быть Зеленским, который никогда не был в политике, и он либо будет решать их, либо не будет", - отметила Дяченко.

Гендиректор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Дорошенко уверен, что Зеленскому удастся поднять украинскую экономику за счет иностранного капитала.

"Я солидарен с оценкой иностранных дипломатов на Украине, что президент Зеленский даст значительно больше прироста иностранных инвестиций, чем президент Порошенко", - написал он на своей странице в Facebook.

Дорошенко напомнил, что при правлении Порошенко украинцы не увидели большого роста экономики, продвижения отечественной продукции за границей и привлечения иностранных инвестиций на Украину.

46
Темы:
Выборы президента Украины (46)

Российская туристка погибла в Турции в ДТП

123
(обновлено 14:21 10.04.2021)
По предварительной информации, водитель автобуса не справился с управлением на обледеневшей из-за плохих погодных условий дороге.

СУХУМ, 10 апр - Sputnik. Один российский турист погиб и 26 пострадали в результате в ДТП с автобусом в Турции, пишет РИА Новости со ссылкой на представителя генконсульства РФ в Анталье.

Десятого апреля около 9:30 утра на трассе Конья – Аксарай произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса, перевозившего в Каппадокию группу из 32 российских туристов, находившихся на отдыхе в Анталье по линии туроператора "Пегас туристик".

"По предварительной информации, полученной генконсульством в местных правоохранительных органах, водитель автобуса не справился с управлением на обледеневшей из-за плохих погодных условий дороге. В результате ДТП пострадали 26 россиян. К сожалению, турецкие власти подтвердили смерть одной из российских туристок", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что пострадавшие доставлены в ближайшие больницы в населенных пунктах Конья и Сельчук. Им предоставляется экстренная медицинская помощь.

Посольство и генконсульство в Анталье находятся в контакте с местными властями.

123

Не опаснее гриппа: развеиваем мифы и слухи о коронавирусе и вакцинах

111
(обновлено 14:53 10.04.2021)
Нельзя доверять быстро разработанным вакцинам, лучше переболеть, чем привиться, — об этом твердят по всему миру. РИА Новости развеет основные мифы, связанные с вакцинами.

СУХУМ, 10 апр - Sputnik. В интернете развивают активность коронаскептики и антиваксеры. К каким мнениям о ковиде стоит прислушаться, а к каким — нет, читайте в материале Татьяны Пичугиной для РИА Новости.

Миф: "COVID-19 не опаснее гриппа"

Это мнение озвучивают разные люди с самого начала пандемии. Теперь его можно проверить, располагая оценками летальности болезней. Для этого нужно посчитать соотношение числа смертей от ковида с количеством инфицированных.

"Получается около 1,8 процента. По сезонному гриппу аналогичные показатели — меньше одного процента. То есть летальность COVID-19 выше. Однако могут остаться сомнения в согласованности данных по времени и методике фиксации случаев", — отмечает Александр Березняцкий, старший научный сотрудник лаборатории моделирования социально-экономических систем Научно-исследовательского объединения РЭУ имени Г. В. Плеханова.

Другой способ сравнить летальность коронавирусной инфекции и гриппа — посмотреть, как изменилась смертность в конкретном месяце относительно предыдущего года. "За период с 2005-го всего два случая аномалий — значительного превышения границы стандартного отклонения интересующей нас величины. Первый — август 2010-го: рост смертности в России в период задымления от лесных и торфяных пожаров по всей стране, по всей видимости, из-за осложнений при заболеваниях дыхательных путей и сердечно-сосудистой системы. Второй случай — эпидемия COVID-19.

Рассматриваемый период охватывает все сезоны гриппа, и можно сделать выводы о более высокой летальности COVID-19", — говорит Березняцкий.

Кстати, при гриппе, как и при COVID-19, риск тяжелых осложнений и смертность выше среди возрастного населения. В России больше десяти лет назад изменили тактику вакцинирования от гриппа. Раньше прививали здоровых работающих людей, молодых и среднего возраста. Сейчас в первую очередь — группы риска, куда входят и пожилые, и люди с хроническими соматическими заболеваниями. Опыт вакцинации этих категорий в нашей стране очень большой.

Миф: "Вакцины от коронавируса разработали слишком быстро"

Только на первый взгляд. На самом деле нынешнему прорыву предшествовали десятки лет работы над экспериментальными препаратами. Российские вакцины "Спутник V" и "ЭпиВакКорона" основаны на методах, проверенных во время вспышки лихорадки Эбола.

Несмотря на то что вирус известен с 1976-го, все попытки создать вакцину проваливались еще до испытаний на человеке. В 1995 году ученые из "Вектора" вместе с немецкими коллегами открыли особенности биосинтеза главного гликопротеина Эболы — вирусного белка, на который вырабатывается иммунитет. Дело сдвинулось с мертвой точки. Но, когда в 2014-м в Конго вновь случилась вспышка этой смертельной болезни, ни одной вакцины не было.

ВОЗ призвала к срочной разработке препарата. Многие научные группы выбрали инновационный подход на основе вирусного вектора, который дает более сильный иммунный ответ при двукратном или однократном введении. Геном безопасного для человека вируса модифицируют так, что он несет в себе ген гликопротеина Эболы и показывает его иммунной системе. В качестве носителя-вектора взяли аденовирусы — хорошо изученные благодаря использованию в генной терапии.

Лучший эффект давала прививка двумя дозами. Но проблема в том, что в организме вырабатывался иммунитет на сам векторный носитель, поэтому вторая доза с ним могла не сработать. Вот почему появились комбинированные вакцины — в каждой дозе разные вирусные векторы. В Центре Гамалеи создали и испытали две такие вакцины: на основе аденовируса пятого серотипа и комбинированную с вирусом везикулярного стоматита.

В "Векторе" пошли другим путем и разработали против Эболы пептидную вакцину. Вместо гликопротеина выбрали его небольшие участки (пептиды), самые иммуногенные.

В качестве носителя взяли не целый вирус, как в векторной вакцине, а только один белок. Соединили все это вместе химическим путем и добавили адъюванты — вещества, усиливающие иммунный ответ.

Когда в 2019-м в Конго началась новая вспышка Эболы, в мире было четыре зарегистрированные вакцины — две из них российские.

"Очевидно, что полученный опыт используют в дальнейшем для своевременной разработки вакцин против других опасных вирусных инфекций, для которых отсутствуют профилактические средства (тяжелый острый респираторный синдром и ближневосточный респираторный синдром, вызываемый коронавирусами; болезнь, вызванная вирусом Зика, и другие)", — отмечали авторы из Центра Гамалеи еще в 2017 году. Так оно и случилось. Разработки российских ученых против Эболы легли в основу вакцин против коронавирусной инфекции — "ГамКовидВак" и "ЭпиВакКорона".

© Foto / Пресс-служба НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи

Миф: "Пожилым лучше ждать вакцину без побочных эффектов"

Вакцины с живым вирусом, такие как "Спутник V", убитым или ослабленным, как "КовиВак" производства Центра Чумакова, вызывают минимальный инфекционный процесс: концентрация вируса в дозе невелика и он не может реплицироваться. Все же это, по сути, контролируемое заражение. Неудивительно, что у человека проявляются симптомы простуды, которые, впрочем, быстро проходят.

Для сравнения: в мире вакцины от гриппа в основном инактивированные и живые. По данным ВОЗ, их эффективность — порядка 60 процентов. Для профилактики возрастного населения рекомендуют инактивированные препараты. Они снижают число госпитализаций, развития пневмоний и смертности (по разным данным, на 50-80 процентов).

Организм пожилых не так активно реагирует на введение вакцины из-за ослабленного иммунитета. Часто у них меньше побочных эффектов, чем у молодых. Согласно опубликованным в The Lancet данным, по третьей фазе клинических испытаний вакцины от Гамалеи эффективность у людей старше 60 лет — 91,8 процента. Это выше, чем в среднем по всем участникам — 91,6. Пожилые хорошо переносили обе дозы. Несколько случаев серьезных осложнений не были связаны с вакцинацией.

Многие врачи обращают внимание, что риск тяжелого течения ковида и смерти от него гораздо выше, чем риск от прививки. Вот что пишет главный врач ГКБ № 71 Москвы Александр Мясников в телеграм-канале:

"Простая логика: в первую очередь защита нужна тем, кто в ней особенно нуждается! От ковида в 99,99 процента случаев умирают пожилые люди с хроническими болезнями. Им ли бояться боли в месте укола и незначительного повышения температуры?! У них ставки совсем другие! Они могут следующую волну просто не пережить! Поймите, обострения хронических болезней вакцинация не вызывает!"

Факт: вакцинированным нельзя алкоголь

С началом профилактической кампании вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что при вакцинации от коронавирусной инфекции необходимо ограничить потребление алкоголя, поскольку он угнетает иммунитет. Из-за этого препарат может не так хорошо сработать. Та же информация встречается в СМИ со ссылками на главу Центра Гамалеи академика Гинцбурга.

Научных исследований на этот счет не так много. Недавно их обзор сделали ученые из Медицинского колледжа Университета штата Огайо в США. "Люди, живущие в стрессе, часто подвержены вредным привычкам. Курят, плохо питаются, недосыпают, ведут сидячий образ жизни, выпивают. Нездоровое поведение может напрямую влиять на ответ организма на вакцину или опосредованно его менять", — пишут авторы статьи. Они приводят данные экспериментов на приматах, у которых небольшие количества алкоголя несколько улучшали образование антител после прививки. А вот у злоупотребляющих спиртным участников вакцинации против гепатита В антительный ответ не сформировался.

Факт: прививка не гарантирует полную защиту от коронавируса

Ни одна из разрешенных к использованию вакцин в мире не защищает от инфекции на сто процентов. Всегда есть небольшое число людей, которые заразились COVID-19 после прививки. Играет роль сочетание множества факторов, в том числе случайных. Так, из 21 тысячи участников испытаний "Спутник V" 97 случаев заражения произошло в течение 21 дня после первой дозы. При этом в группе вакцинированных не было ни одного среднего и тяжелого течения болезни, что говорит о высокой защите.

Минздрав России рекомендует после вакцинации соблюдать все правила профилактики, в том числе носить маски и сохранять социальную дистанцию.
Эксперты Центров по контролю и профилактике заболеваний США оценивают риск заболеть COVID-19 и заразить других у тех, кто получил обе дозы, как низкий, но не нулевой. Привитым необходимо соблюдать масочный режим и дистанцирование — в разумных пределах.

111

"Правда тела": соль

0
(обновлено 16:12 10.04.2021)
“Поел селедочку - захотелось пить”: почему на самом деле соль вызывает не жажду, а голод? Сколько суточной нормы соли в 100 г. колбасы? Зачем солят сладкую кашу, и как на балансе вкуса соли и сахара создается тот самый вкус, когда мы едим и "не можем остановиться"?
"Правда тела". Соль

Разбираемся, почему мы не можем без соли, и что делать, если вы на неё “подсели”.
Сколько соли в среднем мы съедаем в день? И почему нет смысла добавлять йодированную соль в блюдо перед термической обработкой? Объясняет диетолог, член Ассоциации диетологов и нутрициологов Марина Макиша.
01:25 Почему люди едят соль, и какая в ней польза
03:18 Где начинается злоупотребление солью
04:00 Связь соли и артериальной гипертонии
05:00 “Чрезмерное употребление соли провоцирует голод”
09:05 Как соль используют как усилитель вкуса (и к чему это приводит)
11:25 Черная соль, розовая, морская: они более полезны?
13:00 Зачем йодируют соль и когда ее лучше использовать
13:35 “Соль задерживает воду”? Почему это не так
15:50 Как соленые продукты усиливают ощущение сладости
17:25 Что делать, если вы “подсели” на соль
Подкаст "Правда тела" выходит по средам.
Слушайте подкасты РИА Новости.

0
Темы:
Подкасты РИА